Neuer Damm auf der Halle-Saale-Schleife

Der Kindergarten liegt tiefer und gehört nicht zu Gut Gimritz.

@martinv

Du musst schon zur Kenntnis nehmen, dass Gut Gimritz so etwas wie ein Wasserschloss ist.

gern nehme ich das zur Kenntnis. dann stehen also die anderen Gebäude drumrum falsch.
hab ich kein Problem, Fazit. wenn es noch aus dem Wasser geragt hat o.k. Wenn drumrum was gebaut ist, das überflutet war, ist das am falschen Ort errichtet.
und wenn 40 cm Luft gewesen sind, dann ist es mit dem neuen Damm bei 8,10 m Wasser auch weiterhin sicher.

Unsere hallesche Uni hat sogar genügend Leute vom Fach. Leider sind diese Leute keine Entscheidungsträger.

http://www.geo.uni-halle.de/fachgebiete/

http://www.3d-geology.de/how_this_way/#anchor2558924

Ich bin gerade dabei ein detailliertes Oberflächenmodell für Halle zu finden.

@enrico

Lass doch mal deine Sippe von der MLU zu Wort kommen. 🙂

„Angewandte Landschaftsökologie (gemeinsame Berufung nit dem Umweltforschungszentrum Leipzig-Halle GmbH)
Fachgebietsleiter: Prof. Dr. Ralf Seppelt“

Habs grad korrigiert.

Die Petition ist solide geschrieben. Hallenser sind alle lieb. Man könnte auch etwas Dampf machen:
– Sondersitzung Stadtrat mit Antrag auf Baustop
– Strafanzeige wegen Untreue
– Schadenersatzklage auf verschwendete Steuermittel
– Antrag auf Vergabeprüfung beim Landesverwaltungsamt
– Dienst- und Fachaufsichtsbeschwerde
– Petition beim Landesrechnungshof auf Eilprüfung
– …
OB kann sich mit Klageerwiderung und Widersprüchen beschäftigen, was er offensichtlich gerne macht, und stellt in der Zeit nichts an:)

Und was genau bleibt von dem Kartenhaus übrig wenn ab Donnerstag nicht wie „gewünscht“ entschieden wird ? Viel heiße Luft ? Der weitere Klageweg ? Denn schließlich hat ja hier schon einer der selbsternannten Experten dem halleschen Verwaltungsgericht eine besondere Verwaltungsfreundlichkeit nachgesagt.

@sfkonline
Also ich finde den Vorschlag GENAUSO logisch wie das verhindern des Damms, nämlich gar nicht. Meine in den Raum gestellte Petition ist eben auch genauso Sinnvoll wie die aktuelle zum neuen Damm.

Du willst mit Historie kommen? Das Gut gibt es keine 15 Jahre in der jetzigen Form. Neustadt schon etwas länger. Neustadt wurde in ein Flutgebiet gebaut genau wie Klausvorstadt, Talstraße oder das Gut.

Hoffen wir mal, dass das Gericht eine passende Güterabwägung macht und hier können die Interessen von 30000 nicht weniger wiegen als die von den angeblich 5000 welche nur geringfügig tangiert werden. (Da glaube ich mal lieber einem studierten Ingenieur, welcher in leitender Funktion beim LHV arbeitet, als unseren selbsternannten Profis im Forum.)

Weitere Verzögerungen können sehr schmerzhaft für die Stadt werden. Wie schon mehrfach erwähnt, würde ein zu später Baubeginn einfach nur heißen, dass wir für zwei Flutperioden keinen Damm stehen haben. Auch wenn ein Herbsthochwasser sehr unwahrscheinlich ist (ähnlich wie solch ein Hochwasser im Juni…) so dürfte das Risiko im Winter/Frühjahr 2014 schon ein ganz anderes sein. Auch beim Ausbau des jetzigen Damms würde es genug Gegner geben. Hier hat der OB eh schon verloren…

und noch was @roshi.
ja schade dass es in Kröllwitz keinen Pegel mit Durchflußmengenzähler gibt, ist die schmalste Stelle und somit entscheidend für das was davor ist.

Und eins ist richtig: Auslaufflächen vorher sind besser als Notlösungen.. nur die will keines der Dörfer oberhalb von Halle hergeben. Da wäre genau die ähnliche Diskussion für und wider..

Denn wie soll es gehen? Landenteignung?

Noch mal zur Erinnerung.

Es gibt bereits einen Damm, der nur verstärkt und erhöht werden müsste.
Wieso ist das nicht möglich? Es gibt an Oder, Elbe und auch in Halle noch Dämme und Wassergräben aus der Zeit Friedrich des Großen, die bei Bedarf erhöht oder vergrößert wurden, aber bis heute stehen und ihre Aufgabe erfüllen.

Wer sagt oder behauptet das der Gimritzer Damm unbrauchbar ist, und warum ist es dieser schon nach ein paar Jahrzehnten?

Dieser Damm in dieser Höhe und in dieser Lage würde Hochwasser, wie das letzte, um mindestens 0,50 m im Bereich Altstadt erhöhen.
Ist man bereit das ganze Gebiet um den Hallmarkt und in Höhe des Hallmarkts zu opfern, also den Bereich der Altstadt und alles davor, um ein paar Neubaubuden von Wohnungsgesellschaften und die Eissporthalle am Gimritzer Damm zu schützen.

Ist dieser neue Damm überhaupt dort stabil und auf festen Grund, drohen Unterspülungen und wäre die Fläche hinter dem Damm im Notfall überhaupt begehbar.

Was würde passieren , wenn das Ministerium in Magdeburg das Verfahren als rechtswidrig einordenen würde, alleine nur um Halle eins reinzuwürgen.
Wer würde für die anfallenden Kosten aufkommen?

Bleiben die Kosten für den Damm wirklich bei unter 5 Millionen? Was würde passieren wenn sie deutlich darüber liegen würden? (Regressforderungen des Landes usw.)

Was der Wiegand sich hier geleistet hat ist unverantwortlich.

Aber bitte doch.

Ist man heutzutage zu doof einen maroden Damm zu erneuen.
Die ganze Aktion erinnert mich an die ganzen billigen Fertighäuser, die wenn sie einmal nass geworden sind, abreißen muß.

Und so kommt die ganze Papenburg-Wiegand Geschichte einem rüber.
Oder ums einfacher zu sagen.
Wer billig baut , baut zweimal.

Könnte man gewiss, dann erst die 600 Bäume abholzen, alle kabel und Leitungen umverlegen, den alten Damm wegbaggern, den Gimritzer Damm als Straße auch noch, denn ein höherer braucht auch mehr Platz… und der ist gerade dort nicht vorhanden… vielleicht solltest du mal alles(!) zum Gimritzer Deich lesen, nicht nur, was dir interessant erscheint…

Und das andere kann dir mit jeder beliebigen Firma aus dem EU-Raum auch passieren… vielleicht sogar ohne Gewährleistung, weil die inzwischen Pleite sind. Aber vielleicht haben sie auch gerade keine Kapazitäten für solch ein Bauwerk frei, dann kommen drei Mann mit der Schippe… und bauen bis 2020 …