- Dieses Thema hat 125 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren von
.
-
Beiträge
-
Bin ich richtig informiert, dass für Parteiveranstaltungen im Stadthaus keine Räume vermietet werden?
Ich habe aber euch gefragt. Und eigentlich geht es mir darum, ob solch ein Verbot, wenn es stimmt, richtig und rechtens ist.
eigentlich
Immer auf der Suche nach einem Verbot.
richtig und rechtens
Kommt auf die Begründung an.
Aber vielleicht solltest du vor der Gerüchteverbreitung erstmal etwas recherchieren. Gerade als Redaktions- und Vereinsmitglied. Solltest du bereits Hinweise haben, dann präsentiere sie.
Uns? Du hast doch hier Kaderkontakte. Frag doch mal bei der Pressestelle nach, jetzt wo du Journalist bist.
@Sagi8
Ich habe mal gelesen, dass Journalisten ihre Informanten nicht preisgeben müssen, das mache ich eben auch.@wolli, es hat auch keiner von Dir verlangt, Deine Informanten preiszugeben
eigentlich warst Du nur gebeten worden, Informationen preiszugeben – das macht übrigens den Unterschied von Journalismus (hauptberuflich oder hobbymäßig) zum Stammtisch aus
Musst du auch nicht. Aber ein Hinweis, dir sei (aus verlässlicher Quelle) zu Ohren gekommen, im Stadthaus dürften keine Parteiveranstaltungen stattfinden, nimmt deinem Eröffnungsbeitrag das Nebulöse und Spekulative.
Dennoch ist es sinnvoller, und darauf haben dich @Schulze und @arminschwarzer zurecht hingewiesen, erstmal den Vermieter des Stadthauses bzw. die Pressestelle der Stadt zu fragen. Dort kann man dir als Journalisten nämlich die Frage beantworten, ob es ein solches „Verbot“ gibt und ob dies vielleicht sogar pauschal (also für alle) gilt oder nur für die Partei(veranstaltung) deiner Geheimquelle.
Und dann ist es vielleicht sinnvoll, im Forum zu fragen, wie das der Einzelne bewertet. Sonst gerätst du gleich wieder in den Verdacht, Zwietracht säen zu wollen, wo es gar kein Zwietrachtpotenzial gibt.
P.S.: Und das was @rincewind sagt.
Da steh ich nun, ich armer Tor! Und bin so klug als wie zuvor.
Also Dienstag die Pressestelle fragen.
Selbstverständlich ist es rechtens, wenn eine Kommune ihre repräsentative Räume nicht für politische Veranstaltungen hergeben möchte. Nur: dass muss dann für alle Parteien gelten.
Wolli wird immer peinlicher. Oder ist es die Demenz? Immerhin ist hier auf der eigenen Seite was zu finden https://hallespektrum.de/nachrichten/politik/stadthaus-halle-fuer-parteien-kuenftig-tabu/89093/
Das könnte aber leicht unterlaufen werden, wenn Stadträte einer Partei die Veranstaltung anmelden und durchführen.
Das ist dann aber kein Unterlaufen. Das werden ja aufregende Ostern für dich…
Das stimmt, ich bin schon ganz aufgeregt, weil ich nach Ostern für den Arbeitskreis „Konservative in der CDU“ eine Veranstaltung mit Birgit Kelle zum Thema Gendergaga im Stadthaus anmelden will.
Birgit Kelle
Hauptsache, sie trägt als Konservatorin keine Hose.
Wird sie ihren Vortrag auf rumänisch halten?
Das stimmt, ich bin schon ganz aufgeregt, weil ich nach Ostern für den Arbeitskreis „Konservative in der CDU“ eine Veranstaltung mit Birgit Kelle zum Thema Gendergaga im Stadthaus anmelden will.
Hast Du das wirklich vor?
http://www.mdr.de/sachsen/diskussion-birgit-kelle-dresden-102_zc-ecc53a13_zs-570f6b3d.html
Ich habe aber euch gefragt. Und eigentlich geht es mir darum, ob solch ein Verbot, wenn es stimmt, richtig und rechtens ist.
Und wo mussten unbedingt die (Partei)Fraktionen einziehen?
Da weiß doch die rechte Hand nicht, was die linke Hand tun tut…
Das stimmt, ich bin schon ganz aufgeregt, weil ich nach Ostern für den Arbeitskreis „Konservative in der CDU“ eine Veranstaltung mit Birgit Kelle zum Thema Gendergaga im Stadthaus anmelden will.
Kündigt sich da ein Parteiwechsel an?
Afder das kannste doch nicht ohne Vera und Arni machen!
Sind sie auch eingeladen?Ja die Vera ist schon eine Dauerverfolgte:
Unvergessen:
auch wieder nur jemand der auf der aktuellen Pegida-Welle „Wir treten nach unten“ mitschwimmt. Ist zudem offenbar eine Person ohne eigene intellektuelle Ambitionen.
Ist zudem offenbar eine Person ohne eigene intellektuelle Ambitionen.
Die mit den intellektuellen Ambitionen sind immer auf der eigenen Seite. Denen auf der anderen Seite fehlen sie stets. Das ist doch auffällig.
deutlich älter und mit eher hausbackenen Zwischenrufen ihre Anhänger
Dann setz schonmal den Teig an, wolli. 🙂
Natürlich nur, wenn du das als konservativer Mann und Christ überhaupt darfst.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.