Startseite › Foren › Halle (Saale) › Insolvenz: Schutzschirm-Verfahren für die Bühnen Halle
- Dieses Thema hat 269 Antworten sowie 33 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 10 Jahren, 9 Monaten von
Nachrichtenticker aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
3. Juli 2013 um 07:33 Uhr #53647
@Wolli
Ein Schelm, wer böses denkt von deiner letzten Ergänzung.3. Juli 2013 um 08:02 Uhr #53651Der Geschäftsführer einer GmbH hat Kraft Gesetzes Verpflichtungen. Wenn dieser dann seit Wochen rumerzählt das die Insolvenz ansteht dann begreift dieser Herr offensichtlich nicht was er tut. Nach Bewertung der finanziellen Sachlage kam nun raus das nächstes Frühjahr nach derzeit bekannten Zahlen das Geld knapp wird. Natürlich hast Du Recht das dies ein „spezielles“ Unternehmen ist (ich halte die GmbH nach wie vor für eine falsche Entscheidung) aber es bleibt eine GmbH und deswegen ist dieses spezielle Insolvenzverfahren der einzige Weg (oder kennt jemand einen anderen ?) der GmbH unabhängig vom Handeln der Politik die Handlungsfähigkeit zu erhalten.
Zur Finanzierung, hier ist die Politik in Stadt und Land gefragt. Nur wird es egal welche Summe dabei raus kommt immer einen Deckel für die Gesamtausgaben geben und dann kann es nicht sein daa innerhalb der GmbH für eine Sparte alle anderen bluten müssen oder sogar wie im Fall von Halle als 1. ! die für die Gesellschaft wertvollste Kulturarbeit mit Kindern und Jugendlichen platt gemacht wird.
Nun zur politischen Großwetterlage, jedem war bekannt das alle im Osten ab 2012 bis 2019 in eine sehr schwierige Phase rein laufen. Jedem der von „freiwilligen“ Leistungen abhängt muss klar sein das er den Geldgeber dringend braucht -> sprich Lobbyarbeit in eigener Sache zu leisten ist. Was da im Ergebnis raus kommen kann zeigt das Beispiel Thüringen: http://tinyurl.com/mol3ra5
Nur erreichen wird man so etwas nicht wenn man wie im Fall von Halle auf die Geldgeber eindrischt. Genau deswegen war ich so erschrocken was hier zur Hochwasserzeiten seitens des Kulturbetriebes abging. Auch der GF der GmbH der als Sanierer unter dem S. eingestellt wurde scheint offensichtlich Defizite im Bereich Kommunikation zu haben.
Noch mal ganz deutlich, Kultur kostet Geld und benötigt möglichst langfristige Zusagen. Das Geld kommt aber aus der Politik und sicher kann man jetzt behaupten das wir die falschen oder kulturlosen Politiker hätten nur dann hat man Demokratie nicht verstanden.
3. Juli 2013 um 08:14 Uhr #53652Wuppertal vs. Halle
Einkommenssteuerkraft je Einwohner
310€ vs. 164€ (es liegt allerdings 1 Jahr zwischen den Zahlen)
Gewerbesteuereinahmen je Einwohner
500€ vs. 45€ !!!
3. Juli 2013 um 08:39 Uhr #53656Stiska sprach von 130 Stellen, die gestrichen werden müssen, falls es kein Geld kommt, das bedeutet, dass die TOO nicht mehr spielfähig ist . SfK, es wird dann weder Sprech noch Kindertheater geben, die ganze Kulturlandschaft wird zerstört.
@nachrichtenticker
Es wurde lediglich eine Spielstätte geschloßen, gespielt wird es weiter, wer behauptet, man vernachlässigt die Kinder und Jugendarbeit, hat, sorry, keine Ahnung von der Materie.
@wolli solche Vergleiche bringen nichts, man sollte froh sein, dass so ein kleines Proletenland wie S.-A. ein Orchester hat, das es eigentlich gar nicht verdient… Es ist lustig zu beobachten, man soll die Kirche im Dorf lassen, Provinz bleibt Provinz und basta! Die Staatskapelle ist nun der größte Schatz des Landes, ob es SfK gefällt oder nicht. Dass der eigene OB dies verkennt und, noch mehr, gegen die eigenen Leute kämpft ist unwürdig und niederträchtig. Eigentlich gehört er in eine Anstalt…3. Juli 2013 um 08:40 Uhr #53657
Mirror@nachrichtenticker
Nach Grundgesetz: Eigentum verpflichtet. Genauso theoretisch. Ich kenne den GF der TOO nicht, somit keine Emotionen. Ein GF, der bei allem was er tut, von Dritten abhängig ist, hat nun mal eingeschränkte Handlungsoptionen. Der Gesellschafter muss hier intensiv mitwirken. Ihn auf gleiche Stufe mit einem GF einer privaten GmbH zu stellen ist unfair. Pragmatischer Ansatz! TOO als Bestandteil der Stadtverwaltung kann ich unterstützen.
– Insolvenz als Heilmittel sehe ich skeptisch. Schutzschirm-Verfahren hat doch im jetzigen Zeitpunkt nur eine Konsequenz. Es wird dem GF ein Sachverwalter beigestellt, Tarifverträge und Strukturkonzept geht auch ohne Schutzschirm. Kann man das nicht anders organisieren?
– Grundsätzlich: Wenn öffentliche Unternehmen zur Lösung von Problemen mal einfach in Insolvenz gehen, hat das dramatische Auswirkungen auf unser Wirtschaftsgefüge. Kann ich als Handwerker noch für ein Unternehmen der Stadt arbeiten, ohne mit Zahlungsausfällen rechnen zu müssen. Mit diesem Instrument sollte man nicht spielen. Ich will jetzt nicht den globalen Wirtschaftslenker spielen. Wird die Insolvenz bei Kommunen hoffähig, hat das dramatische Auswirkungen auf die Kreditwürdigkeit der öffentlichen Verwaltung und der Zinsen. Das könnte ihr nicht stemmen wollen.3. Juli 2013 um 09:08 Uhr #53658Du hast die Sache bisher offensichtlich nicht verfolgt, laut dem GF läuft der 2. Haustarifvertrag mit den Musikern ert mit einer wirtschaftlichen Wirksamkeit zum Spieljahr 2018 aus. Es gab da in der Vergangeheit keinerlei Bereitschaft zu Bewegung weswegen es dann zur Schließung des Thalia kam.
@beobachter, jetzt bist Du also neben dem Orchsterkenner auch noch ein Kenner im Kinder-und Jugendtheaterbereich? Nenne doch mal als „Ahungsträger“ den aktuellen Spielplan in dem Bereich und ziehe einen Vergleich zu vorher. Es ist schon wirklich dreist eine über lange Jahre aufgebaute Kompetenz mal eben so ersetzen zu wollen. Das ist genau das Selbe als wenn ich behaupten würde das die Staatskapelle durch das Akademischen Orchesters der MLU ab nächster Saison gleichwertig ersetzt werden könnte.
3. Juli 2013 um 09:55 Uhr #53666
Mirror@nachrichtenticker. Damals hatten wir einen Kaiser 🙂
3. Juli 2013 um 10:02 Uhr #53668Na ja die heile Welt die der Hr. GF von der GmbH intern behauptet ist Nullkommagarnicht vorhanden und wenn ich jetzt mal spekulieren darf und die Äußerungen von Beobachter der Staatskapelle oder dem Freundeskreis zuordne dann kannst Du Dir ausmalen was da für die Zukunft zu erwarten ist. Realitätsverkennung ist noch sehr milde ausgedrückt -> Staatskapelle größter Schatz Sachsen-Anhalts. Bestimmt kommt als nächstes die Behauptung das die Staatskapelle zu den führenden Orchestern Deutschlands gehört. (aber eventuell sind da ja dann auch nur die Subvention je Karte gemeint)
3. Juli 2013 um 10:26 Uhr #53669So neuer Sachstand, das Kabinet hat den Etat Dorgerloh an mehreren Punkten angehoben aber leider ohne Auswirkungen für Halle oder Dessau. Jetzt ist das Parlament dran. Mal schauen wer sich da für was einsetzt und nein der Hallesche OB hat dort keine Stimme und gehört auch keiner der Parteien an.
3. Juli 2013 um 18:11 Uhr #53746„Realitätsverkennung ist noch sehr milde ausgedrückt -> Staatskapelle größter Schatz Sachsen-Anhalts. Bestimmt kommt als nächstes die Behauptung das die Staatskapelle zu den führenden Orchestern Deutschlands gehört. (aber eventuell sind da ja dann auch nur die Subvention je Karte gemeint)“
jetzt hast du dich, wie man so schön auf Denglisch sagt, geoutet.
😛3. Juli 2013 um 20:04 Uhr #53781Ja mich interessiert es wie viel Wirkung mit den Subventionen erzeugt wird. Wenn das für Dich ein Outing ist dann sagt das höchstens etwas über Dich.
Da Du übergroße Scheuklappen bezüglich größten Schatz hast, informiere Dich mal wie viele Touristen allein die Himmelsscheibe bisher ins Land geholt hat.
4. Juli 2013 um 22:42 Uhr #53960Mir sagte gerade jemand, dass der GF TOO mehr verdient als der Bürgermeister, da muss man beim Sparen natürlich auch rangehen.
5. Juli 2013 um 00:57 Uhr #53965Träum weiter, wolli… und zieh doch einfach auch noch die Gehälter unserer liebwerten Abgeordneten mit zum Vergleich. Die müßten ja dann auch auf den Spar-Prüfstand, schon mal, weil sie nicht annähernd die Aufgaben und Verantwortlichkeiten eines GF haben…
Und wenn der zukünftige Haushalt auch wieder die gleiche Summe beinhaltet, wo wird denn dann wirklich gespart? Wohl nur im kruden Kopf des FM…
5. Juli 2013 um 01:06 Uhr #53967Die liebwerten Landtagsabgeordneten, die sich die Diäten um 18 Prozent erhöht haben, haben m.E. jeden moralischen Anspruch, Kürzungen im Kulturbereich zu beschließen, verloren.
5. Juli 2013 um 09:13 Uhr #54004Nächste Woche stehen die Beratungen an und bisher gibt es die Beratungen im Landtag. Es gibt bisher keinen liebenswerten Abgeordneten der etwas in Sachen Kultur unternimmt. Geldgeberbeschimpfung scheint also bisher nicht erfolgreich zu sein.
Auf Seiten der Hochschulen ist aber deutlich etwas passiert, es gibt einen Antrag der Fraktionen von CDU und SPD: http://tinyurl.com/pbcds3k
@wolli Ja ein GF einer so großen GmbH verdient auch zurecht Geld (deswegen sollte er aber auch seinen Job auch in allen Bereichen machen) Das Problem hier ist halt das ein OB schon als Superreicher gilt.
5. Juli 2013 um 09:27 Uhr #54005
MirrorEs war schon eine Unsitte der letzten 20 Jahre, Ämter in Eigenbetriebe und GmbHs auszugliedern und Amtsleiter durch Geschäftsführer zu ersetzen, die in Anlehnung an die Privatwirtschaft bezahlt werden.
5. Juli 2013 um 09:32 Uhr #54006Eben, und da sollte man halt nicht drüber meckern. Ist so gewollt…
5. Juli 2013 um 09:42 Uhr #54008
Mirror… also, bei der nächsten Vertragsverlängerung die Konditionen verhandeln und nicht streiten, wer die Pfründe erben kann (siehe Stadtmarketing). Es gibt bestimmt junge, aufstrebende Betriebswirte, die machen das für die Hälfte und nicht schlechter.
5. Juli 2013 um 09:49 Uhr #54014wenn die so gut sind, dann wissen die auch, was der Vorgänger hatte… und da geht man dann nur knapp dran vorbei, wenn überhaupt.
Betriebswirte sind clever… und solche, die auch noch Ahnung von der Materie einer solche GmbH haben, sind rar…
5. Juli 2013 um 10:44 Uhr #54019Geldgeberbeschimpfung?
Die lieben Landtagsabgeordneten sind mitnichten Geldgeber, das sind immer noch die Steuerzahler.
5. Juli 2013 um 10:59 Uhr #54021Eine gaaanz wichtige und ungeheuer hilfreiche Differenzierung. Wer war das doch gleich noch mal der den Etat beschließt ?
Warum kommt eigentlich niemand ins Grübeln das in Thüringen in absolut vergleichbarer Lage ganz andere Beschlüsse gefällt werden ? Lautet die Analyse etwa Sachsen-Anhaltiner = Proleten und Thüringer = Hochkulturelle ?
5. Juli 2013 um 20:28 Uhr #54127benötigt man dafür eine Analyse?
5. Juli 2013 um 20:39 Uhr #54128@wolli
„Die liebwerten Landtagsabgeordneten, die sich die Diäten um 18 Prozent erhöht haben, haben m.E. jeden moralischen Anspruch, Kürzungen im Kulturbereich zu beschließen, verloren.“
Wolli, Kürzungen im Kulturbereich zu beschließen ist immer unmoralisch, kurzsichtig und vor allem kinderfeindlich. Was die Anderen verdienen geht keinen was an5. Juli 2013 um 21:39 Uhr #54137Warum eigentlich nicht, wenn es von unserem Geld bezahlt wird? Abgeordneter ist halt ein öffentlicher Job…
6. Juli 2013 um 14:07 Uhr #54323Aha….
„So schlimm, wie einige die Zukunft zeichnen, wird es wohl nicht kommen. Obwohl es zunächst nicht danach aussah, wollen Wiegand und Stiska im Sommer zusammenarbeiten. „Gemeinsam mit dem Geschäftsführer wird während der Theaterferien ein Sanierungskonzept erarbeitet“, teilte Wiegand mit. So habe es der Aufsichtsrat der TOO am Freitag beschlossen.“
Zum Rest des Artikels sag ich mal nicht so viel, daß könnte unschön werden.
Außgerechnet der Steffens „bläst“ sich jetzt aus der Ferne auf….was kommt als nächstes? Champagnerklaus returns? 😀 -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.