Startseite › Foren › Halle (Saale) › Initiative kritisiert Bönisch-Abwesenheit in Landtags-Arbeitsgruppen
- Dieses Thema hat 90 Antworten und 26 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 7 Monaten von Schulze.
-
AutorBeiträge
-
9. Februar 2015 um 22:14 Uhr #138370
AnonymDer hallesche CDU-Landtagsabgeordnete und Fraktionsvorsitzende im Stadtrat, Bernhard Bönisch, muss heftige Kritik von der Initiative „Es ist 5 vor 12
[Der komplette Artikel: Initiative kritisiert Bönisch-Abwesenheit in Landtags-Arbeitsgruppen]10. Februar 2015 um 01:30 Uhr #138371Ist eben ein Schlitzohr, ein falscher Fuffziger, wie man volkstümlich so sagt…
Aber Hauptsache, im Stadtrat auf dicke Hose machen und andere anschwärzen… naja, bei der Farbe der Partei auch nicht sonderlich verwunderlich…
Gott und das Wahlvolk schützte uns vor solchem OB.
10. Februar 2015 um 06:37 Uhr #138372Wer sagt den, das er will?
10. Februar 2015 um 08:09 Uhr #138373Er war/ist halt mehr damit beschäftigt seine immernoch gekränkte Seele (Wahlniederlage gegen OB Wiegand) zu bauchpinseln und diesen auf Biegen und Brechen vor Gericht zu zerren.
Auch in naher Zukunft wird er für seinen Wahlkreis und seine eigentliche Arbeit dort wenig Zeit haben, denn nach OB Wiegand’s Freispruch muss Bönisch dessen Beratungsverträge erstmal gründlich auseinanderpflücken und „prüfen“!!
Auf solch einem von Eitelkeit zerfressen Mann ein dreifaches Pfui, Pfui, Pfui
10. Februar 2015 um 08:59 Uhr #138374Sowas wollte mal OB werden. In der freien Wirtschaft wäre er schon gefeuert.
10. Februar 2015 um 10:13 Uhr #138376Die Deutsche Bahn würde ihn nehmen (müssen) 😉
10. Februar 2015 um 10:46 Uhr #138377Er kann eben nur eine Sache richtig:
Schlechte Landespolitik UND schlechte Kommunalpolitik!10. Februar 2015 um 14:15 Uhr #138378Und wenn das „Wahlvolk“ nur zwischen Pest oder Cholera wählen konnte?
10. Februar 2015 um 18:11 Uhr #138379Es waren schon ein paar mehr Bewerber!
10. Februar 2015 um 23:00 Uhr #138415Ich halte es für einen Fehler, dass hauptamtliche Parlamentarier von Bundestag und Landtag auch in Gemeindevertretungen sein dürfen, zeitlich ist das nicht ordentlich zu schaffen. Diaby mußte jetzt auch schon wieder im Stadtrat fehlen, weil Sitzungswochen im Bundestag waren.
10. Februar 2015 um 23:07 Uhr #138416Es waren schon ein paar mehr Bewerber!
Nicht in der Stichwahl!
11. Februar 2015 um 01:11 Uhr #138427sehe ich wie geraldo
11. Februar 2015 um 06:09 Uhr #138428Wer hat denn die Bewerber in die Stichwahl gewählt?
11. Februar 2015 um 12:40 Uhr #138493Wer hat denn die Bewerber in die Stichwahl gewählt?
Ich nicht.
11. Februar 2015 um 12:48 Uhr #138496@geraldo schrieb: „Ich nicht.“ Verstehe, deshalb ist es keine Demokratie.
11. Februar 2015 um 15:42 Uhr #138539Ich halte es für einen Fehler, dass hauptamtliche Parlamentarier von Bundestag und Landtag auch in Gemeindevertretungen sein dürfen, zeitlich ist das nicht ordentlich zu schaffen. Diaby mußte jetzt auch schon wieder im Stadtrat fehlen, weil Sitzungswochen im Bundestag waren.
Dann dürften auch sonst keine Berufstätige im Stadtrat sitzen.
11. Februar 2015 um 18:05 Uhr #138551Wieso, die werden vom Dienst freigestellt und der Arbeitgeber bekommt den Lohn von der Stadt ersetzt.
11. Februar 2015 um 20:39 Uhr #138571Das ist ja wohl ein Witz @wolli. Vielleicht ist das im öffentlichen Dunst so. In der freien Wirtschaft nicht.
11. Februar 2015 um 21:00 Uhr #138572Und Freistellung für die Arbeit außerhalb der Sitzungen gibt es auch nicht, z.B. zum Lesen der vielen Papiere, oder um sich vor Ort selbst ein Bild zu machen, BürgerInnen zu treffen und schließlich auch, um sich zu informieren und dazu zu lernen, denn das muss man auch bei so breit gestreuten Themen.
11. Februar 2015 um 21:11 Uhr #138575Da die meisten Sitzungen zwischen 16:30 und 18 h beginnen, hat der gewöhnliche Arbeitnehmer, der pünktlich Schluss machen kann, keine Zeitkollision während seiner Arbeitszeit mit der Präsenzpflicht bei den Ausschusssitzungen, die Stadtratssitzung ausgenommen. Aber jegliche Nachmittagsveranstaltung, Akteneinsichtstermine, runde Tische et cetera sind während der Arbeitszeit und wie das jemand mit einem 40 – 60 h Tag verantwortlich leisten können will, zumindest wenn er zu den Sitzungen vorbereitet sein will, ist mir schleierhaft.
11. Februar 2015 um 21:54 Uhr #138581Winkus den Zeitaufwand habt Ihr aber vorher gekannt bevor Ihr euch habt wählen lassen.
Was stimmt es müsste eine Regelung geben das man nur in einem „Parlament“ sitzen darf.
11. Februar 2015 um 22:10 Uhr #138583Da die meisten Sitzungen zwischen 16:30 und 18 h beginnen, und wie das jemand mit einem 40 – 60 h Tag verantwortlich leisten können will, zumindest wenn er zu den Sitzungen vorbereitet sein will, ist mir schleierhaft.
40- 60 Stunden-Tage gibt es aber auf der Erde gar nicht. Nicht immer so übertreiben (-;
11. Februar 2015 um 22:25 Uhr #138586Vielleicht lebt sie auf einem anderen Planeten? 🙂
11. Februar 2015 um 22:29 Uhr #138587Da könnten wir doch nur Hartz IV-rer in den Stadtrat wählen. Die können immer, haben immer Zeit, außer wenn sie ein “ Beratungsgespräch haben bei der ARGE! Intelligente darunter gibt es genug in unserer Stadt! Und vor allem, es würde mal ein ordentlicher Wind in der Stadt, meiner HEIMATSTADT wehen. Sicher nicht solche Querelen, wo Jeder sein Süppchen kochen will. Ich wär dafür, den gesamten Korrupten Stadtrat abzuwählen!!!! Die sitzen schon zu lange da und sind voreingenommen/Befangen!!!!- Alles Gute für unsren OB, den OB, der sich auch ohne Polizeischutz unters Volk traut! Einen grüßt und achtet. Und was den Herrn Bönisch angeht: Pfui Teufel!!!
11. Februar 2015 um 23:05 Uhr #138591Die Aufwandsentschädigung für Volksvertreter gibt es nicht nur für den Aufwand, sondern auch wegen solcher Beleidigungen wie von Schollek („korrupter Stadtrat“).
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.