- Dieses Thema hat 43 Antworten und 23 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 6 Monaten von .
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Startseite › Foren › Halle (Saale) › Großbrand an der Schwemme
Ja, sehr witzig. An irgendjemanden dieser hochwohllöblichen seltsamen Verwaltung ist das jeweilige Schreiben sicher gegangen und genau so jemand hat es dann im Rundordner versenkt… und der ist namhaft zu machen.
Eine Nutzung des Gebäudes hätte die Brandstiftung sicher nicht verhindert.
Ich habe jetzt Befürchtungen hinsichtlich des Pionierhauses.
Brandstifter sind nur schwer zu fassen.
Und meist eher wieder zu Hause,als die Feuerwehr.
Naja, verhindert, aber doch ganz sicher sehr stark erschwert. Genutzte gebäude sind auch entsprechend gesichert und nicht für jeden Plebs und genetischen Müll zugänglich.
@Thomas Scholz, danke für deinen “ Kommentar “ ! War wohl nichts?
Es scheint keine Brandstiftung zu sein:
http://www.mz-web.de/halle-saalekreis/nach-schwemme-grossfeuer-in-halle-schwelte-brand-schon-seit-tagen-,20640778,32041412.html
Es wäre kein Verlust, wenn es abgerissen würde.
Es war vermutlich der Heilige Geist!
Die Schwemme muss wieder aufgebaut werden, jetzt erst recht!
Fest steht zumindest, dass die gefundenen Benzinkanister nicht mit dem Großbrand vom Freitagabend in Verbindung gebracht werden können. „Die waren schon länger im Gebäude, sind also eine Art Altlast“, sagte die Polizeisprecherin.
Tolle Geschichte… Wer´s glaubt…
Brandursache: Verwahrlosung.
Es wäre kein Verlust, wenn es abgerissen würde.
Woher beziehst Du den Sachverstand, so etwas einzuschätzen?
Alkoholiker kämpfen um jede Gedenkstätte.
Ich hatte gerade Besuch aus Australiebn, die wären dort glücklich, wenn sie dieses Gebäude hätten, das würden sie mit Kußhand wieder aufbauen.
„Brand schwelte schon seit Tagen…“ Wer will uns denn hier veräppeln? Das geht nicht!
Ein Glutnest hält sich nicht lange. Entweder es verursacht in kurzer Zeit einen Brand oder es geht aus. NACH einem Brand kann sich ein Glutnest längere Zeit halten (daher werden oft Brandwachen gestellt).
Es wird schon so sein, irgend jemanden hat das Haus gestört und es mußte weg. So einfach ist das.
„Polizei schließt Brandstiftung aus“
Dann mal meine Vermutung: Es waren im Gebälk überwinternde Glühwürmchen!
Wer hat noch blöderes beizutragen?
Es wurde doch von einem Blitz geschrieben, der hatte sich vielleicht im Gebälk versteckt.
Echt unglaublich und wenn als nächstes Saalhorn, Neumühle – oder was auch immer den Gestörten einfällt – brennt, war es wahrscheinlich der Funkenflug aus einem Auto, der Solpfanne oder eine Weihnachtskerze vom letzten Jahr, die da noch rumstand. Ein dreifaches „Bravo“ zu der EInstellung „das kriegen wir sowieso nicht raus“. Was ist eigentlich aus Ermittlern geworden, die nach Fingerabdrücken und Motiven forschen?
Es war ein feuriger Gulasch.
Dass die MZ sich auch noch entblödet, diesen Mist so unkommentiert zu veröffentlichen. Die allgemeine Volksverdummung ist in allen Bereichen auf dem Vormarsch.
Es wurde doch von einem Blitz geschrieben, der hatte sich vielleicht im Gebälk versteckt.
Dann ist alles klar, die MiB haben geblitzdingst… 😀
Immerhin hatten wir eine Trockenschwemme!
Wird daher wohl ein Trockenfeuer gewesen sein.
Daher kann es nur eine Forderung geben!