- Dieses Thema hat 910 Antworten und 44 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 1 Monat von
.
-
Beiträge
-
Und bitte dran denken: heute 24 h läuft die Klagefrist ab !
Die Klagefrist ist doch nach meinen Infos schon am 19.12.2014 abgelaufen.
@Kenno: Bei der Klagefrist gilt das Datum der öffentlichen Bekanntmachung. Da das Landesverwaltungsamt die Bekanntmachung erst am 24.11. in der MZ veröffentlicht hat, galt dieses Datum. Es ist schon ein Armutszeugnis, dass das Amt die Veröffentlichung im eigenen Amtsblatt erst einige Tage vor Ablauf dieser Frist veröffentlichte.
@feldstudien:Natürlich haben die ganzen Diskussionen und Veranstaltungen eine Menge Zeit gekostet. Keine Frage.Der Deich könnte schon fertig sein.Ich bezweifele aber das Eure Variante eine tragfähige Lösung für, wie Du behauptest, “alle” ist. Eure Variante war ja bereits schon einmal angedacht und ist vor allem aus Naturschutzgründen und dabei insbesondere, weil niemand die Bäume auf dem alten Gimritzer Deich weghaben wollte, gescheitert.Warum das jetzt anders sein sollte, erschließt sich mir nicht.Wenn Du glaubst das das was Du meinst an Planungen nachgeschoben wurde, wäre auf Eure Veranlasssung geschehen, dann bist Du gewaltig auf dem Holzweg.Um vom LVwA eine Genehmigung zu bekommen ist auch ein ganzes Stück Arbeit nötig.Da mussten schon ein ganzer Teil Untersuchungen geliefert werden. Und das hatte gar nichts mit Euch zu tun. Das waren ganz normale Forderungen mit denen wir es auch bei anderen Maßnahmen zu tun haben. Auch wenn es Dich vielleicht wundert.Es ist nicht die erste Genehmigung die beklagt wird.
Gebranntes Kind scheut die Genehmigung?
@Feldstudien,
sich nach der Bekanntgabe in Zeitungen zu richten, ist mir zu unsicher. Ich gehe lieber nach dem Termin, der auf der Rechtsmittelbelehrung steht oder nach dem Datum, welcher auf der erteilten Genehmigung steht und rechne einen Monat dazu.Ein Stadtratsbeschluss, der dazu noch in einer solch offensichtlichen Mehrheit sehr schnell zum Beschluss kam, wird letztlich im Sinne der Bürger keine vorzeitigen, schlecht überprüften oder negativen Entscheidungen gegen das Gemeinwohl fassen. Dieser Beschluss mit Auftrag an den OB, für eine andere Planungsvariante zu sorgen, ist für mich nicht nur ein Beschluss, sondern ein klares Bekenntnis der gewählten Vertreter der hier lebenden Menschen.
Stadträte hatten zudem kritisiert, dass OB Wiegand schon vor Monaten trotz Kenntnis dieser Umstände die Forderung zur Veränderung der Planung bzw. der Schutzziele nicht an die zuständigen Behörden weitergegeben hatte. Der OB und die zuständigen Planungsbehörden blockieren durch beharrliche Sturheit und durch die eigene Vorgehensweise bereits seit 2013 einen zügigen Deichbau. Man sollte mit der Klärung von Widersprüchen nicht warten, bis die Sache sich total verhärtet hat und zeitlich zum Desaster führt. Und sich dann von Schuld reinwaschen und den “Kritikern” die Schuld zuweisen.
Welcher Hallenser soll ein Interesse daran haben, das kein Damm gebaut wird?
Die, die gern die Aufgabe des LHW übernehmen, den Hochwasserschutz im Rahmen eines Subotniks zu organisieren? Sind wir also doch wieder beim OB, der Stadtrat hat sich ja vornehm zurückgehalten!Irrtum, der OB hat es durch seine Handlung erstmal in Gang gebracht, daß dort überhaupt mit dem Deichbau angefangen wurde. Ansonsten wäre man wohl beim Stand von „geht schon noch…“.
Nachdem schon im Dezember 2014 vom zukünftigen Baubetrieb, dem Straßen-und Tiefbaubetrieb Eilenburg, die Bauschilder aufgestellt worden sind, scheint es nun
mit den Bauarbeiten loszugehen.
Die ersten Baugeräte bzw.Bagger haben heute ihre Tätigkeit am ersten Bauabschnitt aufgenommen
Jauchzet, frohlocket…Rühmet, was heute der Höchste getan!
Schön für Kenno, er hat wieder einen handfesten Lebensinhalt. Nur, dass der verdammte Damm primär „das Leben der anderen“ und nicht Kennos Leben tangiert.
@Lou und @Hei-wu,
ich verwarne Euch, Euch mit persönlichen Angriffen und defamierenden Äußerungen zu meiner Person zurückzuhalten, sonst droht Löschung der Beiträge und Sperrung in diesem Forum.
Wenn Euch meine Baustellenberichterstattung im Forum nicht paßt, kann ich es auch lassen.
PS.:ich fahre sowieso fast jeden Tag zur Fütterung unserer im Garten in Kröllwitz lebenden kastrierten Katze am Gimritzer Damm vorbei.Ich bin nicht mehr ganz auf dem Laufenden.
Ist den der ursprüngliche Verlauf, den Wiegand mit Papenburg unverzüglich umsetzen wollte, in irgendeiner Form ein wenig geändert worden oder wird das jetzt mit Verspätung so umgesetzt wie ursprünglich im Sommer 2013 bereits in Umsetzung war?
Ja, nach meinen letzten Infos wurde die Deichverschwenkung im Bereich des Festplatzes etwas schlanker gestaltet.Dies betrifft aber den 2.BA.
Für den 1.BA (ca.405 m vom südlichen Ende) gilt der Deichverlauf gemäß Bauinfo von Vorort:
Kenno, einfach den Damm so bauen lassen, das beide was davon haben!
Mit Deiner Autorität bekommst Du das schon hin. 😉Wenn die Qween tatsächlich nach Wettin kommen sollte, muss aber ein ordentliches Hochwassermanagement sein, damit sie eine Fährüberfahrt hoch zu Ross genießen kann
Innerhalb weniger Tage wurde vom Baubetrieb die Baustelleneinrichtung aufgebaut, die Baustraße fertiggestellt und ein großes Aufgebot von Baufahrzeugen steht zum Loslegen bereit.
Wie ernst es Halles Verwaltung samt ihrem Deichgrafen mit dem Hochwasserschutz ist kann man am seit über einem Jahr liegengelassenen Unrat erkennen. Keine Sau scheint es zu interessieren, dass dort das Treibgut liegt, dass sich beim nächsten „unmittelbar drohenden“ Hochwasser zum Fließhindernis entwickeln könnte, wenn es an entsprechende Engstellen treibt.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.