- Dieses Thema hat 45 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 6 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Früher hätte ich darüber gelacht …
Es ist schon offenkundig, dass dir die Fähigkeit, über irgendetwas zu lachen oder Freude an etwas zu haben, abhanden gekommen ist. Internetforen mögen vielleicht eine Ventilfunktion haben, helfen aber bei der Ursachebekämpfung ganz und gar nicht.
Du weißt, was eine Antwortfrage ist?!
Nein. Die gibt es nicht. Aber meinst du vielleicht eine rhetorische Frage?
@SfK, Antwortfragen gibt es nicht?
Nein? Wirklich nicht? Da sind folgende Zeilen im verlinkten Beitrag bestimmt Fake News?! https://de.wikipedia.org/wiki/Fragetechnik
Um dir das Lesen zu vereinfachen: Kannst ruhig bis ins letzte Drittel scrollen.
@cata, Jeder blamiert sich so gut er kann, nicht wahr?Es gehört offenbar zu einem tiefer sitzenden Problem deinerseits, warum du den Inhalt meines Hinweises nicht verstehst oder verstehen willst. Nochmal: Den Begriff „Antwortfrage“ kennt die Deutsche Grammatik nicht. Andernfalls bitte belegen!
Hier der fehlende Link https://de.wikipedia.org/wiki/Fragetechnik
Und das Problem liegt ja wohl eher bei dir, kann man aber mit mehr Fleiß und Einsicht beheben!
Okay, die „Fragetechnik“ kennt eine Antwortfrage. Aber diese hat @teu nicht verwendet. Siehe das Beispiel in der Tabelle:
„Sie bevorzugen rot, nicht wahr?“
Seine Frage lautete: „Abschaum?“
@cata, Jeder blamiert sich so gut er kann, nicht wahr?
Finde ich auch. Mach weiter!
@SfK, Antwortfragen gibt es nicht?
Dann hätte ich vorhin auch meine Quallenknödel legen können.
@SfK und Catchen, es wird nicht besser mit euch Die Antwort war in der Frage integriert. Hier wurden Menschen mit Abfall gleichgesetzt! Da Könnt ihr weiter Löcher in hei-wus Quallenknödel herbeischwadronieren wie ihr wollt. Es ist schon fast belustigend, wie ihr vergeblich die verbale Entgleisung eines Genossen relativieren wollt. Aber eure Ablenkungsmanöver sind sehr ungeschickt!
„Die Antwort war in der Frage integriert.“
Das irritiert mich nun. Du gehts also davon aus, dass Menschen Abschaum sind und ignoriertst damit das Fragezeichen? Sonst wärst du ja nicht auf die von dir vermutete Antwort gekommen.
Lies das Folgende nochmal gaaanz laaangsam. Dann fällt vielleicht der Groschen.
teu schrieb:
Der Dummkopf richtete sich selbst.
Seine „Freunde“ versuchten nicht einmal, ihm zu helfen.
Wo soll man so etwas einordnen?
Abfall?Lies das Folgende nochmal gaaanz laaangsam. Dann fällt vielleicht der Groschen.
teu schrieb:
Der Dummkopf richtete sich selbst.
Seine „Freunde“ versuchten nicht einmal, ihm zu helfen.
Wo soll man so etwas einordnen?
Abfall?Nach nochmaligen Lesen: Ich stehe dazu.
@Porbitzer, woher willst du wissen, wie ich zu Teus Äußerung stehe? Ich habe mich bisher dazu inhaltlich nicht geäußert. Meine zwei letzten Kommentare bezogen sich für jeden unvoreingenommenen Leser unmissverständlich auf dein drolliges Kauderwelsch, das dem AfD-Duktus alle Ehre macht.
Und jetzt zum Inhalt: Nein, Teus Äußerung gefällt mir nicht.
Wie bei jungen Hunden, kommt es auf die Prägung an.
Die Prägung von Hunden findet in ersten 6 Monaten statt.Wie das beim Menschen ist, speziell, also wann die Feigheit, also das Sterbenlassen des „Freundes“, von der Gier übertroffen wird, weiß ich nicht.
Und feige oder gar gierige Menschen könnten deshalb also Abfall sein?! Untaugliche Ausflüchte von dir.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.