Startseite › Foren › Halle (Saale) › CDU-Fraktion im Landtag begrüßt Forderung eines Burka-Verbots
- Dieses Thema hat 132 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 8 Monaten von teu.
-
AutorBeiträge
-
13. August 2016 um 12:31 Uhr #263900
Ronny har recht.
Es geht nicht um Frauen, die bei der CDU eh schlecht vertreten sind.
Aber unter dem Rock/Schlüpfer (§ 218) bzw. jetzt unter dem Schleier möchte man schon mitbestimmen.Es geht um den Islam. Den man als „Feindbild“ benötigt.
13. August 2016 um 12:58 Uhr #263901Der „Vorstoß“ des Frauenzwangsbefreiers Stahlknecht dürfte die Sollbruchstelle der Koalition markieren.
13. August 2016 um 13:34 Uhr #263902„Burka Verbot ist eine kluge politische Massnahme“
http://www.welt.de/politik/deutschland/article157648083/Burka-Verbot-ist-eine-kluge-politische-Massnahme.html13. August 2016 um 14:43 Uhr #263903
Anonymna jemand anderes als Tibi hat wohl selbst die Welt nicht gefunden.
Hier mal was zu Tibi aus dem Göttinger Pendant zum Hallespektrum:
http://www.goest.de/bassam-tibi.htm13. August 2016 um 14:43 Uhr #263904Ja, farbi, in der Bibel steht auch nichts von bayrischen Lederhosen, trotzdem dürfen die ihre Död.. verhüllen, und niemand verlangt eine Offenlegung der verhüllten … Teile!
13. August 2016 um 17:37 Uhr #263905Ich würde gern mal wissen, ob die flotten CDU-Politiker schon mal eine Frau in Burka wirklich gesehen haben. Was daran bedrohlich sein sollte, das fällt mir nicht nur schwer, das ist totaler Quatsch.
Eine Gefährdung durch Kleidung festmachen zu wollen. Das ist dann wirklich mal tiefstes Mittelalter. Wie überhaupt sämtliche religiösen Beschuldigungen, Über Allem- oder Alleinvertretungsansprüche.13. August 2016 um 21:44 Uhr #263906
AnonymUnd vor allem in Sachsen-Anhalt. Und noch dazu in Halle! 🙂
Sind die Verbotsbefürworter eigentlich die gleichen, die puterrot angelaufen schäumen: „Man darf ja heutzutage gar nichts mehr sagen!“?
Und die wollen anderen das Tragen eines Kleidungsstücks verbieten (lassen)?
14. August 2016 um 00:25 Uhr #263907Woher willst du wissen, dass die Person in der Burka eine Frau ist, HansimGlück?
Und an alle sonstigen Verteidiger der Burka in dieser Diskussion: Ihr seid so was von scheinheilig! Der hinter dieser Tradition stehende religiöse Zwang, der durch die bevormundenden Männer / Brüder / Väter/ Ehegatten mit Hilfe ihrer Religionsführer ausgeübt wird ist euch völlig egal, ihr armseligen Verteidiger der unterdrückten Menschen.
Verstöße (speziiell des weiblichen Anteils) gegen die Traditionen der burkatragenden Völker haben manchmal auch Ehrenmorde zur Folge! Schon bemerkt?
Wahrscheinlich nicht, Euer Lieblingsfeind Farbi hat sich ja geäußert. Der geht vor!
14. August 2016 um 00:44 Uhr #263908Und zu dir speziell, Ronny, ich habe in Halle auch noch keine Person mit Burka gesehen. Aber es ist zum Beispiel auch verboten, unautorisiert Dienstkleidung (Uniform) der Polizei, Bundeswehr, Zoll etc. zu tragen.
Ich wäre nicht dagegen, dieses Verbot (siehe z. B. § 17a VersG) in geeigneten Fällen auszuweiten.
14. August 2016 um 08:38 Uhr #263909
AnonymBurka ist aber weder Dienstkleidung noch Uniform i.S.d. §132a StGB. Es ist (und wird) auch nicht verboten, Motorradhelme, Sturmhauben u.ä. in der Öffentlichkeit zu tragen.
Das Versammlungsgesetz regelt Versammlungen. Da sind Burkas heute schon verboten. Egal, wer da drin steckt.
Es geht hier um das allgemeine Verbot, ein (ziviles) Kleidungsstück zu tragen. Wer zu etwas gegen seinen Willen gezwungen wird, kann sich im Rechtsstaat Deutschland dagegen wehren. Das ist ein Grund, warum die Leute herkommen, vor denen du so große Angst hast.
14. August 2016 um 09:23 Uhr #263910Auch bei jemand im Bikini kannst du nie genau sagen, ob es ein Mann oder eine Frau ist.
Ist das denn wichtig, ob es eine Frau ist, oder ein Mann?
Wofür?14. August 2016 um 09:33 Uhr #263911Mit Unterdrückung kannst du kommen, wenn die restliche Welt vollends gerecht wäre. Vielleicht darfst du dir das raus nehmen, wenn es in Deutschland keine Unterdrückung, keine Verfolgung, keine diskriminierenden oder patriarchalischen Traditionen geben würde.
14. August 2016 um 09:37 Uhr #263913Ich finde es lustig, wie diese Pseudo-Linken im Eifer der Diskussion ihre wahre Gesinnung offenbaren. Vielleicht sollten sie mal daran denken, dass gerade der Ruf nach Gleichstellung der Frau von Links kam.
Da ist wohl einiges an linken Standpunkten verlorengegangen. Oder es waren nie Linke, sondern einfach nur Motzgurken. Der Hass der IG auf mich gründet sich allerdings auf etwas ganz anderes.14. August 2016 um 10:04 Uhr #263914
AnonymGoogle lässt dich bei diesem Thema wohl auch im Stich? 🙂
14. August 2016 um 10:19 Uhr #263915Willst du uns jetzt erläutern, dass dir die Befreiung der Frau in der Arabischen Welt am Herzen liegt, der Ruf der Frau nebenan dir aber egal ist, weil er von der falschen Seite kommt?
14. August 2016 um 10:24 Uhr #263916
AnonymZumindest die Bundesregierung hat keinerlei Erkenntnisse über Burka-tragende Frauen, wie sie im Dezember 2015 auf Anfrage des Grünen BT-Abgeordneten Mutlu erklärte.
Aus der Afghanischen Botschaft klingt das ähnlich:
„Ich lebe seit 1969 in Deutschland, seit 1985 bin ich mit Afghanistan beschäftigt, seit 1997 bin ich im diplomatischen Dienst. Ich habe in dieser Zeit keine einzige Frau in Deutschland gesehen, die eine Burka trägt“, sagt Abed Najib, der für die afghanische Botschaft arbeitet. Und Najib wird noch deutlicher: „In Deutschland trägt niemand die Burka.“Wenn es also keinen Handlungsbedarf gibt, warum dann die geheuchelte Aufregung aus dem CDU-Stall? Da gibt es doch allenfalls innenpolitische Gründe, die mit Burka und Islam nichts, aber auch gar nichts zu tun haben, eher mit dem fischen am rechten Rand.
14. August 2016 um 10:36 Uhr #263917„Ich habe in dieser Zeit keine einzige Frau in Deutschland gesehen, die eine Burka trägt” (welt)
http://img.welt.de/img/deutschland/crop150232161/9356604823-ci3x2s-w300-ai2x3l/Veiled-women-on-a-shopping-street-in-Munich-.jpg14. August 2016 um 10:41 Uhr #263918Deutscher Kotau vor den Unterdrückern:
http://www.haz.de/Nachrichten/Wirtschaft/Deutschland-Welt/Debatte-um-verschleierte-Frauen-in-Broschuere-fuer-Investoren-aus-dem-Iran14. August 2016 um 10:56 Uhr #263919Grüßt gefälligst den Hut des Vogts,dieses mal ist es eben die Burka der Petry, macht schon!
14. August 2016 um 10:58 Uhr #263920
Anonym@farbspektrum: Google erstmal nach „Burka“. Niqab ist nicht von einem eventuellen Verbot betroffen.
14. August 2016 um 11:07 Uhr #263921Ronny, vielleicht solltest du doch mal einen Internetkurs besuchen?
Pakistanische Burkas lassen die Augen frei. (Wikipedia)14. August 2016 um 11:11 Uhr #263922
AnonymAuch die sind nicht vom Verbot betroffen.
14. August 2016 um 11:27 Uhr #263923Ronny, kannst du nicht mal deine Behauptungen auch belegen. Du liegst im Sessel, knabberst genüsslich Erdnüsse und haust ab und zu mal einen Satz in die Tastatur.
Übrigens, hier ist die afghanische Burka in Deutschland:
http://www.dw.com/de/medien-innenminister-der-union-fordern-burka-verbot/a-1946214714. August 2016 um 11:40 Uhr #263924
AnonymSymbolbild. Das war 2010. Steht sogar direkt unter dem Bild. Google mal, was das für eine Demonstration war. Dann kannst du das auch zuordnen.
Den Inhalt und Umfang des Verbots(vorschlags) findest du ebenfalls im Internet (Google).
14. August 2016 um 11:49 Uhr #263925Also „Symbolbild“ steht nicht darunter. Und ein Vermummungsverbot bei Demos gab es 2010 auch schon.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.