- Dieses Thema hat 22 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 1 Monat von
.
-
Beiträge
-
Der Arbeitskreis Hallesche Auenwälder zu Halle (Saale) e.V. (AHA) verurteilt die gestern begonnenen Fällungen von Bäumen und Sträuchern am Gimritzer
[Der komplette Artikel: Baumfällungen am Gimritzer Damm: AHA fordert Disziplinarverfahren, LHW erklärt: Genehmigung hat Stadt Halle erteilt]Vielleicht liege ich falsch, aber wenn ein Sofortvollzug eine planfestgestellten Vorhabens angeordnet wird, sollte eine extra Ausnahmegenehmigung obsolet sein.
Wenn ich eine Genehmigung zum sofortigen Abriß und Neubar des Berliner Fernsehtrums habe, darf ich deshalb noch nicht die Currywurst-Bude daneben abreißen.
Vielleicht liege ich falsch, aber wenn ein Sofortvollzug eine planfestgestellten Vorhabens angeordnet wird, sollte eine extra Ausnahmegenehmigung obsolet sein.
Nein, ebensowenig wie du darum herumkommst, Ausschreibungen vorzunehmen, auf die Arbeitssicherheit zu achten pp.
Aus dem Grund hat ja der LHW eine Genehmigubng beantragt und auch erteilt bekommen.Zum Glück wurden an den Gleisen direkt daneben junge Bäume nachgepflanzt … mal sehen wie viele von ihnen die kommenden Sommer überleben.
Soll oder darf jetzt in ähnlichen Fällen, wenn vor Beginn der Holzungsarbeiten von einem Fachplaner die Niststellenfreiheit festgestellt wurde, die Fällverbotszeit ausgehebelt werden?
Seit 2013 wird versucht, dort einen neuen Damm zu bauen, endlich sind alle Klagen abgeschmettert, Geld und Firmen stehen bereit und da könnte evtl. wegen einer brütenden Amsel alles wieder gestoppt werden? Ihr habt doch einen an der Waffel.
Seit 2013 wird versucht, dort einen neuen Damm zu bauen, endlich sind alle Klagen abgeschmettert, Geld und Firmen stehen bereit und da könnte evtl. wegen einer brütenden Amsel alles wieder gestoppt werden? Ihr habt doch einen an der Waffel.
So denkt man nur, wenn man keine Amsel ist. Auch eine Amsel hat Rechte und Menschen Pflichten.
Amseln sind eben auch nur Menschen.
Gilt das auch für Mücken, die erschlage ich nämlich immer?
Macht die Kuh auch, mit dem Schwanz.
Soll oder darf jetzt in ähnlichen Fällen, wenn vor Beginn der Holzungsarbeiten von einem Fachplaner die Niststellenfreiheit festgestellt wurde, die Fällverbotszeit ausgehebelt werden?
Ohne mich jetzt durch zig bügelbrettlange Pamphlete von Bund, Land, Kommune durchzuwühlen, bin ich dieser Meinung, wenn keine Nester festgestellt werden.Ich glaube, so was schon gelesen zu haben.
Wozu dient das Fällverbot? Um brütende Vögel zu schützen. Wenn keine Vögel brüten, was soll dann geschützt werden?Wozu dient das Fällverbot? Um brütende Vögel zu schützen. Wenn keine Vögel brüten, was soll dann geschützt werden?
Es geht darum, Vögeln Bäume als Brutplatz anzubieten.
Es gibt auf der Peißnitz ein Überangebot von Brutplätzen, hat man mir gezwitschert. Im Saalekreis ist das nicht so.
Es geht darum, Vögeln Bäume als Brutplatz anzubieten.
Es gibt bestimmt mehr Bäume als Vogelnester.
@teu, das Zitat:
„Wozu dient das Fällverbot? Um brütende Vögel zu schützen. Wenn keine Vögel brüten, was soll dann geschützt werden?“
Habe ich nicht geschrieben, aber habt ihr vergessen, wozu Bäume nnoch nützlich sind?@teu, das Zitat:
„Wozu dient das Fällverbot? Um brütende Vögel zu schützen. Wenn keine Vögel brüten, was soll dann geschützt werden?“
habe ich nicht geschrieben.
Richtig.
Das war farbspektrum.Um die Spundwand bauen zu können, müssen die Bäume auf der östlichen Seite des Dammes weg, auf der westlichen Seite bleiben sie stehen.
Diese Bäume auf der östlichen Seite sind ein Vogelschiss gegen die vielen Bäume auf der Peißnitz.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.