- Dieses Thema hat 41 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 9 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Keine Chance für dich, denn in meinem Rücken steigt das Gelände zur Überschreitung der Hafenbahn wieder an und das Hochwasser stand bis zur Schienenoberkante.Aber du hast die ehemalige Fußgängerunterführung unter die Hafenbahn vergessen, die restauriert wurde und durch die das Hochwasser lustig auf das Holzplatzgelände fließen kann.
Keine Chance für mich? Aha. Für wen eigentlich überhaupt, da ja nur du allein mehr als alle anderen weißt.
Bei allem Respekt für dein Anliegen, aber mir weit oben im Norden müßte die Saale schon etwas mehr steigen, um Berücksichtigung zu finden. Von daher ist mir irgendwelcher Flutraum am Holzplatz eher sekundär. Bei Überflutung hättest doch sicher nicht du das Problem, sondern die Hafenstraßen/Holzplatzanrainer, und damit wohl primär die Stadtverwaltung
Hans im Glück meint, dass man heute keine Messtischblätter aus Papier verwendet, sondern z.B. ein GIS-System.
Digitale Informationstechnologien haben Messtischblätter um die Jahrtausendwende endgültig ersetzt.
Messtischblätter waren vom Informationsgehalt recht eindimensional.
In heutigen Geoinformationssystemen sind Daten miteinander kombiniert.
Somit musst du dir nicht einzelne Punkte anschauen, sondern bekommst deine Information auf einem Blick.
Sieht in der Anwendung beim HalGis recht gerastert aus, heißt aber nicht, dass die Grundlage nicht auch eine Digitale Stadtgrundkarte ist.
Heute geht auch kein Trupp Vermesser mit Nivellierlatten mehr raus, die machen eine Drohe startklar, welche in einem Bruchteil der Zeit ein komplettes Geländemodell mit einem deutlich geringeren Messpunktraster erstellt.HansimGlück,
na schön, dass du so gut Bescheid weißt, dann kannst du ja auch beweisen, dass auch das DLRG-Gelände vollumfänglich über dem HQ-100 liegt.Ich bin leider nur im Besitz von papiernen Projektzeichnungen, aus denen ich anders schlußfolgern kann.@Kenno:
Auch wenn du es bisher ja erfolgreich ignoriert hast hier noch einmal:
#352238 in Verbindung mit #352229Aber natürlich gehen vermesser heute noch mit Latten raus, da solltest du mal dein Wissen ergänzen. Nur eben, daß an den Latten dann GPS-Sender sind oder Laserreflektoren. Einzelne Punkte werden damit immer noch eingemessen, oder auch komplette Verläufe, wie zB im Gleisbau
Aber natürlich gehen vermesser heute noch mit Latten raus
Nennt man Reenactment
HansimGlück,
ich liebe es, mit konkreten Höhenangaben (m über NHN) zu arbeiten und die kann ich weder aus dem Umweltatlas noch aus dem EFRE-Plan, den ich auch unter //352227 gebracht habe, entnehmen.Nach Angaben von Frau Dr.Ziegenbein lag der Hochwasserbemessungwasserstand im Juni 2013 bei 78,90 m über NHN und mir sind überwiegenden Messpunkté vom DLRG-Gelände bekannt, die darunter liegen.Glaub der Darstellung im GIS.
Sonst musst du mit deiner aufgedeckten Verschwörung schon die Wasserbehörde verklagen. Da können wir dir hier auch nicht helfen.HansimGlück,
Ich habe eine von der Stadt herausgegebene Bildgraphik, welche die realistische Hochwassersituation am 05.06.2013 zeigt. Leider kann ich diese nicht reinstellen, da sie das BMP-Format hat und ich die Formatierung nicht hinbekomme.
Hier ein Blick auf das zukünftige DLRG-Baufeld, bei dem es wohl wieder auf eine Erdmassenauftragung hinaus laufen wird. Die Erdmassen liegen schon bereit.
Die Hügel liegen dort schon, seit für die Schule der Boden ausgetauscht wurde. Die Begrünung könnte darauf hindeuten.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.