- Dieses Thema hat 34 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 6 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Warum sollen Sie die Arbeit einstellen? Du hast Vorschläge. Natürlich müssen sie jedem Notruf nachgehen. Traurig, dass ich dir das erklären muss oder auch folgendes. Nachdem keine direkte Gefahr mehr bestand, haben sie natürlich die Zeugen vor Ort gefragt und sollten spätestens nach einer guten Stunde die Tat in groben Zügen nachvollziehen haben können. Haben sie auch, sonst hätten sie ja nicht gewusst, wem sie hinterher müssen (nur einem) und der Hubschrauber kreiste über dem westlichen Saalekreis.
Oh, ja, keine Fehlerdisskusion!
Jeder weiß doch, wie es kommt, es wird so lange… bis die Wahrheit ans Licht kommt.
Da helfen auch alle Verlautbahrungen von Ideenlos nicht.
Die Idee vom Stahlknecht als MP dürfte sich durch die Fehler in der Terrorbekämpfung erledigt haben.
Dann sollte man auch Fehler diskutieren. Stumpfes Bashing der Einsatzkräfte ist halt die übliche Gangart aber tarn es doch bitte nicht als Diskussionswillen.
Warum sollen Sie die Arbeit einstellen? Du hast Vorschläge. Natürlich müssen sie jedem Notruf nachgehen. Traurig, dass ich dir das erklären muss oder auch folgendes. Nachdem keine direkte Gefahr mehr bestand, haben sie natürlich die Zeugen vor Ort gefragt und sollten spätestens nach einer guten Stunde die Tat in groben Zügen nachvollziehen haben können. Haben sie auch, sonst hätten sie ja nicht gewusst, wem sie hinterher müssen (nur einem) und der Hubschrauber kreiste über dem westlichen Saalekreis.
Die Polizei konnte die Tat doch sehr gut nachvollziehen. Hatte sie je Zweifel geäußert, dass die beiden Tatorte nicht zusammen gehören?
Sie war zügig vor Ort, konnte einen Amoklauf eines schwer bewaffneten Täters stoppen und die Tat aufklären.
Ohne eine größere Anzahl von Spinnern, welche die Arbeit behindert haben, wäre der Einsatz sicher begrenzt geblieben und mit Glück hätte man vielleicht noch die Flucht früher stoppen können.
Aber hier fantasiert man lieber wie man mit Maschinenpistolen ein Fluchtauto auf einer belebten Straße „zersägt“.
„Die Polizei konnte die Tat doch sehr gut nachvollziehen. Hatte sie je Zweifel geäußert, dass die beiden Tatorte nicht zusammen gehören?“
Die Zweifel gab es seltsamerweise mit der Viele-Täter-Theorie, welche den ganzen Nachmittag offiziell verbreitet wurde, durchaus.„Sie war zügig vor Ort, konnte einen Amoklauf eines schwer bewaffneten Täters stoppen und die Tat aufklären.“
Das mit dem stoppen vor Ort hat ja nun nicht so gut geklappt.„Ohne eine größere Anzahl von Spinnern, welche die Arbeit behindert haben, wäre der Einsatz sicher begrenzt geblieben und mit Glück hätte man vielleicht noch die Flucht früher stoppen können.“
Es handelte sich ja um viele einzelne Einsätze und nicht einen „großen“.
Beim stoppen der Flucht fehlte das Glück. Die Spinner tauchten erst nach deinen „fünfzehn Minuten“ auf.„Aber hier fantasiert man lieber wie man mit Maschinenpistolen ein Fluchtauto auf einer belebten Straße „zersägt“.“
Wer fantasiert dies?Die Zweifel gab es seltsamerweise mit der Viele-Täter-Theorie, welche den ganzen Nachmittag offiziell verbreitet wurde, durchaus.
Es gab keinen Zweifel, dass die Taten zusammen gehört haben. Mehrere Täter wurden der Polizei gemeldet, diese musste entsprechend verfahren.
Das mit dem stoppen vor Ort hat ja nun nicht so gut geklappt.
Nicht immer die Worte im Mund herum drehen. Der Amoklauf des verwirrten Einzeltäters wurde auf der LuWu gestoppt. Leider gab es auf der Flucht noch zwei weitere Verletzte.
Es handelte sich ja um viele einzelne Einsätze und nicht einen „großen“.
Beim stoppen der Flucht fehlte das Glück. Die Spinner tauchten erst nach deinen „fünfzehn Minuten“ auf.
Es war ein großer und der dauerte dank der Spinner sehr lange. Man meldete auch, dass der Täter gefasst war. Selbst danach gingen wohl noch Meldungen über Schießereien ein.
Wer fantasiert dies?
Bei einem zweiseitigen Thread wirst Du das schon herausfinden. Tipp strg+f und dann zersägen eingeben, die Stelle vor dem vorherigen Zitat wird deine Frage beantworten.
Die größten Klugscheißer hier im Forum sollten sich bei der Polizei als Experten melden. Wahrscheinlich reicht es aber nicht mal zum einfachen Streifenpolizist.
Kommentar von Samuel Salzborn zur Einzeltätertheorie von jüdischer Seite:
„Sicher, juristisch ist es relevant, ob eine Straftat von einem Einzelnen oder von mehreren ausgeübt wird. Politisch ist der Begriff aber irreführend – und falsch. Denn es gibt im rechtsextremen Milieu keine Einzeltäter“
hier weiter lesen:
https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/es-gibt-keine-rechten-einzeltaeter/
Kommentar von Samuel Salzborn zur Einzeltätertheorie von jüdischer Seite:
„Sicher, juristisch ist es relevant, ob eine Straftat von einem Einzelnen oder von mehreren ausgeübt wird. Politisch ist der Begriff aber irreführend – und falsch. Denn es gibt im rechtsextremen Milieu keine Einzeltäter“
hier weiter lesen:
https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/es-gibt-keine-rechten-einzeltaeter/
Stimmst du dem Grundtenor zu? Er spricht ja von genereller Sozialisation. Vor 3 Monaten hattest Du nämlich einen völlig anderen Blick darauf. Dort war diese Sozialisierung nicht mal ein Grundproblem als viele Gewalt verübt haben.
Einsicht oder ist Riosal doch der typische Mensch der sich mit dem berühmten „aber“ aus der Affäre zieht?
„Einsicht oder ist Riosal doch der typische Mensch der sich mit dem berühmten „aber“ aus der Affäre zieht?“
Still mit dem Aber! Die Aber kosten Überlegung.
G.E. Lessing
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.