- Dieses Thema hat 1,353 Antworten und 45 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Zaimoglu, der sich selbst als Moslem mit einem Kinderglauben bezeichnet, fordert: „Wir Moslems müssen in unserem eigenen Saustall aufräumen. Denn wir haben einen Saustall. Der gelebte Dorf-Islam ist unter aller Sau.“
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_76815088/schriftsteller-zaimoglu-wir-moslems-muessen-unseren-saustall-aufraeumen-.html
@wackeldackel
Am neuesten farbi-Beispiel kannst du die Vorgehensweise gut erkennen: Im verlinkten Artikel findet sich, wie die Überschrift auch erwarten lässt, Kritik an Moslems. Hier von jemandem, der wohl selbst Moslem ist.Allerdings realitiviert er auch (nein, das ist kein Verharmlosen):
„Frauenverachtung ist geradezu ein Gebot im Judentum, im Christentum und im real existierenden Islam.“
„Entgegen irgendwelcher seltsamen Vermutungen ist die freie Rede bei uns in Deutschland vorherrschend“
„Vollidioten träumen von einem reinem Abendland“
Ja, auch das sind nur Ausschnitte aus dem Text. Der Artikel selber ist auch nur ein Ausschnitt aus dem Gespräch. Und ja, auch diese Zitate ließen sich wiederum relativieren.
Es gibt also unterschiedliche Ansichten, was der Herr ausdrücken wollte bzw. was das nun im Kontext bedeuten soll. Darüber kann man nun diskutieren. Dazu müssten natürlich Argumente formuliert und mitgeteilt werden.
Bereits früher (als er noch nicht geschmollt hat), konnte oder wollte farbi dazu nichts sagen, weil es ihm gar nicht um Diskussion geht. Ich finde, mit dieser Einstellung ist er aber in einem Diskussionsforum falsch.
Tja, das hat was mit verstehenden Lesen zu tun. Kann nicht jeder. Deswegen bin ich auch für Deutschkurse für Deutsche.
Tja, das hat was mit verstehenden Lesen zu tun. Kann nicht jeder. Deswegen bin ich auch für Deutschkurse für Deutsche.
Kann nicht jeder.
…soviel zum Deutschkurs. Ist das ein Satz? Wenn man schon arroganten Sarkasmus austeilt, sollte man mit perfektem Deutsch vorrauseilen. Und wenn jetzt auf meine Fehler verwiesen wird, da stehe ich zu.
Bereits früher (als er noch nicht geschmollt hat), konnte oder wollte farbi dazu nichts sagen, weil es ihm gar nicht um Diskussion geht.
…. dann hat „Stadt_für_Kinder“in einem Disskusionsforum erst recht nichts zu suchen! Regeln einer Disskusion: z.B. Zügele Deine Eitelkeit und versuche nicht, Deine Meinung um jeden Preis durchzusetzen. Bsp: Durch ein Verhalten nach Art von Platzhirschen wird die richtige Beantwortung von Fragen nicht gerade gefördert.Behandle die Anderen so, wie Du von ihnen behandelt werden möchtest. Bsp. Erkläre die Diskussion für beendet, wenn Dir die erforderliche Einsichtsfähigkeit abgesprochen wird.
Hierzu gehören Äußerungen wie:
– „Dir fehlt offenbar die nötige Intelligenz, um zu verstehen, was ich sage.“
– „Aufgrund Deiner Herkunft und Erziehung kannst Du ja nichts anderes glauben als das, was Dir eingetrichtert wurde.“
– „Du kannst meine Argumente nicht akzeptieren, weil das gegen Deine Interessen gehen würde.“
– „Du kannst gar nicht mitreden, weil Du selber eine solche Erfahrung noch nie gemacht hast.“So, und wenn ich jetzt die Kommentare von SFK der letzten Tage durchforsten würde, da würde einiges zutreffen.
…soviel zum Deutschkurs. Ist das ein Satz?
Wenn ich darf: Ja, das ist ein Satz. Er ergibt nur im Zusammenhang Sinn, hier mit dem vorausgegangenen. Nennt sich Ellipse.
dann hat „Stadt_für_Kinder“in einem Disskusionsforum erst recht nichts zu suchen!
Oh, bitte nicht falsch verstehen! Nichts liegt mir ferner, als Leuten den Zugang zu frei zugänglichen Medien zu verbieten! Meinetwegen darf jeder machen, was er/sie/es will. Von mir aus darf sich jeder benehmen, wie er/sie/es für richtig hält. Nur werde ich darauf entsprechend reagieren, so wie ich es für richtig halte.
Farbi kann weiterhin das Forum zumüllen. Er muss sich halt gefallen lassen, dass ich ihn hin und wieder darauf hinweise. Was er mit diesem Hinweis macht, bleibt ihm überlassen.
Ich wünschte mir sogar, dass manch einer etwas mehr Ausdauer zeigt. Der bereits erwähnte und von mir schmerzlich vermisste @roshi ist wahrscheinlich nach Russland ausgewandert. Unser Super-Juri erfindet sich gerade neu – wer auch immer dahinter steckt, er/sie/es bleibt ja meist nur eine Woche (unter dem jeweiligen Namen).
Erkläre die Diskussion für beendet, wenn Dir die erforderliche Einsichtsfähigkeit abgesprochen wird.
Manch einer erklärt auch die Diskussion für beendet, wenn ihm die erforderliche Einsichtsfähigkeit fehlt. 🙂
weil es ihm gar nicht um Diskussion geht.
Du lügst schon wieder. Ich helfe dir nur nicht, den Thread zu stören.
Wurde ein User gelöscht oder hatte er auch die Schnauze voll vom bewussten systematischen Zerquatschen ?Journalisten sind „Lemminge“ und üben „Selbstzensur“
http://www.deutschlandradiokultur.de/ulrich-wickert-kritisiert-medien-eine-art-der-selbstzensur.1008.de.html?dram:article_id=343747
Ich helfe dir nur nicht, den Thread zu stören.
Was war das für eine Aktion am 28.01. ? Neunzehn(!) Links, die nur mit viel gutem Willen zum Thema passten. Und teilweise so alt, dass man glauben könnte, du suchst sie nur raus, weil irgendein Schwätzer, mit dem du nicht mehr abgibst, darauf reagiert hat. 😉
Wurde ein User gelöscht oder hatte er auch die Schnauze voll … ?
Das nennt sich Reinkarnation. Das hat er nun schon mehrfach gemacht. Müssten selbst Merkbefreite mitbekommen…
Journalisten sind „Lemminge“ und üben „Selbstzensur“
Das finde ich nicht.
AfD will auf Flüchtlinge schießen. Das sei legitim. Na da bin ich mal gespannt, wie die Gerichte das Völkerrecht bewerten.
Merkwürdig (oder auch nicht) dass über die Rüge des Europarates an der Zensur in Deutschland kaum etwas in den Medien zu finden ist. Auch die Hofschranzen vom ÖR halten sich vornehm zurück.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/wieso-europarats-abgeordnete-den-deutschen-die-leviten-lesen-14039702.html
@@farbspektrum, du nervst langsam mit deinen ständigen Verschwörungstheorien, die durch ständige Wiederholung nicht richtig bzw. glaubhafter werden.
Wenn du nicht nur Stimmung für AfD Co. hier machen willst, was ich manchmal stark vermute, sondern ernsthaft daran glaubst, dann brauchst professionelle Hilfe.Verschwörungstheorien
Hast du den Link gelesen? Das ist eine Verschwörungstheorie des Europarates.
Ist denn die AfD schon im Europarat?
@farbspektrum, du nervst langsam
Ich finde ihn immer noch lustig.
Ist denn die AfD schon im Europarat?
Uuh. Politische Bildung -3.
Verschwörungstheorie des Europarates
Lou meint deine Medienverschwörung. Du weißt schon: die, die dich ständig mit Link-Futter versorgen.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/frauke-petry-afd-grenzschutz-auf-fluechtlinge-schiessen
AfD will auf Flüchtlinge schießen. Das sei legitim. Na da bin ich mal gespannt, wie die Gerichte das Völkerrecht bewerten.Wie ich schon mal sagte…den besten Wahlkampf für die AfD macht die derzeitige Regierung und jene Zeitgenossen wie du einer bist.
Wenn die sich dann doch mal von selber äußern ist der Spuk ziemlich schnell vorbei. Dann entlarven sie sich als das was sie wirklich sind.Ein bewegender Bericht unter dem Eindruck des Erlebten geschrieben. Es werden Symptome ohne absehbares Ende produziert, ohne die Ursachen zu bekämpfen.
Hauptsächlich wendet sich Lindemann aber an dich und andere Angsthasen und Hysteriker.
„Wo bleiben die wirklich konstruktiven Vorschläge und Initiativen der ach so besorgten Bürger?“
„Natürlich könnten wir die Grenzen dicht machen (…). Aber glaubt denn wirklich irgendwer damit wäre das Problem gelöst?“
Das Problem wird natürlich nur mit zusätzlichem Schießbefehl gelöst. Der gilt vielleicht ab 17.03.2016 in 3 Ländern.
Chaos in Ellwanger Unterkunft
Algerier-Gruppe tyrannisiert Flüchtlingsheim seit Monaten
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_76822164/ellwangen-gruppe-algerier-tyrannisiert-fluechtlingsheim.htmlDeutsche Rocker terrorisieren unbescholtene Mitbürger:
http://www.mdr.de/nachrichten/mafia-thueringen100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html
Wer auf Menschen an der Grenze schießen will, ist auch aus meiner Sicht ein Fall für den Verfassungsschutz. Die AfD unterscheidet sich nicht wesentlich von der NPD.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/gabriel-afd-verfassungsschutz
Deutsche Rocker terrorisieren unbescholtene Mitbürger:http://www.mdr.de/nachrichten/mafia-thueringen100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html
🙂
Ein Teil der Leiden, die Lindemann beschreibt, sind durch den beschwerlichen und teilweise gefährlichen (Meer) Weg der Flüchtlinge aus türkischen Flüchtlingslagern bis hin zu uns begründet.
Wenn man klassischen Kriegsflüchtlingen helfen wollte, könnte man diese auch auf Schiffen einsammeln und zu uns bringen.
Das Phänomen in Deutschland ist jedoch ein Mix an Migranten/Flüchtlingen unterschiedlicher Motive, die unregistriert und undefiniert sich in den ihnen geeignetsten Orten melden, und durch die Nähe des Leidens „vor unserer Haustür“ grenzenloses Mitempfinden erfahren.
Das Leid der Welt, was sich nicht so massiv Gehör verschafft, oder momentan nicht in Mode ist, findet keine Barmherzigkeit.
(Bangla Desh, Südsudan, Mali etc)
Wenn die wirtschaftlichen Folgen der Flüchtlingsbewegung bei uns in den Staatshaushalten und den Privathaushalten angekommen sind, und beispielsweise das Renteneintrittsalter angehoben wird, der Benzinpreis mit einer Sonderabgabe belegt wird, Krankenkassenzusatzbeiträge erhoben werden, dann wirkt das wie ein Kater nach dem Rausch.
Trifft das zeitgleich mit einem weltweiten Wirtschaftsabschwung zusammen, und fahren unsere Automobilfirmen und Exportindustrie Kurzarbeit,
dann haben wir etablierte, groß gewordene Parteistrukturen, die sich die Gemengelage zu Nutze machen.Dann schaukeln sich Rechtspopulisten und Antifa gegenseitig hoch, und unser schwacher Staat ist noch weniger Herr der Lage, wie momentan.
Es gab schon mal „goldene Zwanziger“ in Deutschland mit Unbesorgtheit, wirtschaftlichem Aufschwung, dann folgenden Weltwirtschaftskrisen und Radikalisierung, die auf einen schwachen Staat traf.
Damals gab es auch geringe Unterstützung gesellschaftlicher Kräfte (Bevölkerung, Wirtschaft, Armee, Kirche) für diesen Staat.
Heutzutage würde man die damalige Stimmung wohl als
Politikverdrossenheitbezeichnen.Hauptsächlich wendet sich Lindemann aber an dich und andere Angsthasen und Hysteriker.
„Wo bleiben die wirklich konstruktiven Vorschläge und Initiativen der ach so besorgten Bürger?“
„Natürlich könnten wir die Grenzen dicht machen (…). Aber glaubt denn wirklich irgendwer damit wäre das Problem gelöst?“Wenn die Grenzen blockiert und damit der Flüchtlingsstrom gestoppt würde, gäbe es in Deutschland einige Probleme weniger.
Der von Petry angeregte Schußwaffengebrauch ist in diesem Zusammenhang aber nicht hilfreich weil rechtswidrig.
Das alles ist übrigens hier (§10,11) geregelt.
http://www.gesetze-im-internet.de/uzwg/BJNR001650961.htmlAber vielleicht werden wir in diesem Zusammenhang noch ganz andere Dinge neu bewerten müssen.
- Das Thema „Allgemeine Flüchtlingsproblematik“ ist für neue Antworten geschlossen.