Startseite Foren Halle (Saale) Wahl in Sonneberg

Ansicht von 25 Beiträgen - 76 bis 100 (von insgesamt 129)
  • Autor
    Beiträge
  • #437435

    Das sehe ich auch so. Da gibt es nichts zu relativieren. Dieser Partei ist kreuzgefährlich.

    #437494

    dawum.d e/Thueringen/Infratest_dimap/2023-07-05/

    59% für populistische Randparteien. Respektable Leistung der Ampel.

    #437495

    Respektable Leistung der Wiedervereinigung. 59% möchten wieder von Moskau regiert werden.

    #437496

    B2B

    Ein Blick in den Sachsen-Anhalt Monitor zeigt die wahren Ursachen für den Akzeptanzgewinn der AfD in der Bevölkerung.

    #437500

    https://www.spiegel.de/spiegel/a-270530.html
    Der Artikel ist von 2003. Der Fall Sonneberg zeigt, dass die Entwicklung dramatisch fortgeschritten ist.

    #437503

    Vor allem ist es der Akzeptanzverlust der anderen Parteien, die Leute wählen Protest.

    #437504

    B2B

    Der Artikel ist von 2003.

    Schon immer geahnt, der Spiegel hat es schon 2003 gewusst. Die klügsten Köpfe der Republik kommen aus Bayern -> Kanzler, Wirtschaftsminister, Finanzminister, Arbeitsminister kommen alle nicht aus Bayern -> in den wichtigen Politikfeldern werden wir von Dummen regiert.

    #437505

    Vor allem ist es der Akzeptanzverlust der anderen Parteien, die Leute wählen Protest.

    Nein. Bedenklicher Irrglaube: https://taz.de/Ilko-Sascha-Kowalczuk-ueber-den-Osten/!5941741/

    #437506

    B2B

    Nein. Bedenklicher Irrglaube

    .. sagt der Historiker, der Forsa-Chef, der in Umfragen die Meinung der Bürger ermittelt, sieht das anders.

    „Enttäuschung über die Politik der Ampel-Koalition ist nach Ansicht von Manfred Güllner, dem Chef des Umfrageinstituts Forsa, ein wesentlicher Grund für die jüngsten Erfolge der Alternative für Deutschland (AfD). Eine «Art grüner Diktatur», die an den Wünschen der Mehrheit vorbeigehe, treibe immer mehr Wähler in die Arme dieser Partei, …“

    #437507

    Nein. Bedenklicher Irrglaube:

    Ein „Historiker“ der zu dumm ist zu wissen was Nazis waren ist natürlich die beste Quelle. Alles was man zu TAZ und Leuten wie dir wissen muss, genau das ist eine zentrale Kritik an dieser ganzen Nummer.

    Aber drehen wir uns im Kreis, wie irgendwelche echten Neonazis wirst Du politisch nichts mehr dazu lernen. Du wirst dich weiter Wundern warum diese Partei so erfolgreich ist, Protestwahl kann es ja nicht sein, sagen irgendwelche Leute mit sehr eingeschränktem Weltbild. Dann müssen es Nazis und Putinversteher sein. Die Ausrede bringt es ja immer, selbst bei Vetternwirtschaft zieht der Joker ja mittlerweile, alles Nazis und Putinversteher. Unzufriedenheit darf es ja nicht sein, dann wäre ja jemand anders für Fehler zuständig.

    #437516

    https://twitter.com/Antisemiticblog/status/1676563250933112833

    Wenn Du schon Angst vor den dunkelsten Tagen hast, dann sollten Dir solche Nachrichten aufstoßen. Immerhin hat man die Überschrift mittlerweile geändert.

    Blöd jetzt, dass latenter Antisemitismus nicht mehr von den „Nazis“ kommt sondern aus der anderen Ecke. Was nun eigentlich?

    #437519

    Was stand denn für eine Überschrift da? „Terror“ in Anführungszeichen mag allenfalls grenzwertig sein, aber das ist kein Antisemitismus.

    #437521

    B2B

    Da erzählen unsere Ober-Diplomaten über Monate, dass auf der arabischen Halbinsel böse Araber leben, mit denen man besser nichts zu tun hat, und wundern sich dann, wenn die Uni Leipzig in einer Studie sehr hohe Werte bei Muslimfeindschaft feststellt.

    #437522

    Ja, das ist schon erstaunlich, mit was für Themn sich so ein Landrat auskennen muss.

    #437530

    Was stand denn für eine Überschrift da? „Terror“ in Anführungszeichen mag allenfalls grenzwertig sein, aber das ist kein Antisemitismus.

    Das ganze Framing im ÖRR ist schon m.E. mehr als Grenzwertig. Das Terror in Anführungszeichen war ja nur einer von vielen interessanten Fehltritten.

    Bei einem Terroranschlag der Hamas als der Terrorist getötet wurde hieß es schon mal „Israel: ein Palästinenser erschossen.“, bei Mitgliedern der Hamas oder palästinensischen Terroristen spricht man von Aktivisten.

    Als ein Terrorist in eine Menschenmenge fährt und Leute gezielt absticht heißt es lapidar „Auto fährt in Tel Aviv in Menschenmenge“. Im Text steht:
    „Die Hamas bezeichnete den mutmaßlichen Anschlag als „Reaktion“ auf den Militäreinsatz Israels im Westjordanland, ohne ihn für sich zu reklamieren.

    Bei einem mutmaßlichen Anschlag mit einem Auto sowie einer Stichwaffe in Tel Aviv sind mindestens sieben Menschen verletzt worden.“

    Gut, das Wort mutmaßlich kommt gerne zum Einsatz im ÖRR wenn Anschläge/Verbrechen von bestimmten Seiten kommen.

    Vor 2 Jahren gab es im Mittagsmagazin ein spannendes „Interview“ mit Helga Baumgarten, findet man aktuell kaum noch. War eher ein 5 Minuten Monolog gegen Israel.

    Da twitterte die ARD auch noch schön unter dem einschlägigen Tag „#GazaUnderAttack“.

    #437536

    Ich gebe Dir da in einigen Einzelpunkten recht, aber das Militär Israels zu kritisieren, hat hier mit Antisemitismus nichts zu tun. Es geht darum, wie verhältnismäßig die Terrorabwehr Israels ist, es gibt auch genügend Israelis, die die Politik ihres Staates kritisieren. Das können ja nicht auch Antisemiten sein.

    #437537

    Ich gebe Dir da in einigen Einzelpunkten recht, aber das Militär Israels zu kritisieren, hat hier mit Antisemitismus nichts zu tun. Es geht darum, wie verhältnismäßig die Terrorabwehr Israels ist, es gibt auch genügend Israelis, die die Politik ihres Staates kritisieren. Das können ja nicht auch Antisemiten sein.

    Aber OK, Sonneberg war eigentlich das Thema. Wie kamen wir da gerade nochmal auf AfD und Antisemitismus?

    #437549

    Ich gebe Dir da in einigen Einzelpunkten recht, aber das Militär Israels zu kritisieren, hat hier mit Antisemitismus nichts zu tun. Es geht darum, wie verhältnismäßig die Terrorabwehr Israels ist, es gibt auch genügend Israelis, die die Politik ihres Staates kritisieren. Das können ja nicht auch Antisemiten sein.

    Aber OK, Sonneberg war eigentlich das Thema. Wie kamen wir da gerade nochmal auf AfD und Antisemitismus?

    Zum einen war nichts im ÖRR Kritik an Israels Militär oder Regierung. Man hat einfach nur durchgängig Terrorismus verharmlost. Ich erinnere auch an die designierte Moderatorin bei Quarks, die unverblümt am al-Quds-Marsch teilnahmm. Dieses Gedankengut kommt ja nicht von ungefähr. Ein latenter Antisemitismus ist in der linken Ecke tatsächlich nichts neues.

    Ansonsten kam ich darauf, weil Du wieder Stimmung mit AfD ist Nazi gemacht hast. Und ich verstehe nicht, warum auch Leute wie Du hier so Unterkomplex argumentieren. Da kommt ne rechtspopulistische Partei und plötzlich drehen alle frei. Wir hatten echte Neonaziparteien in Landtagen aber jetzt steht plötzlich der nächste Führer vor der Tür?

    Kampfrethorik gab es auch immer wieder in der Politik, selbst die SPD hatte ja mal ein gewisses Feuer inne. Und das oben ist die Erinnerung, dass Elemente aus den düstersten Zeiten wieder modern werden. Das Problem am 3. Reich war nicht das es Rechts war, sondern die expliziten Taten der Nationalsozialisten.

    Dazu gehört Antisemitismus, den wir aktuell mindestens mal in Teilen vom ÖRR erleben. Auch Parteiverbote, zumindest leichtfertige wie bei der AfD, gehören zu den dunklen Zeiten.

    Das die AfD ne beschissene populistische Partei ist, da müssen wir nicht drüber streiten. Redebedarf gibt es aber durchaus beim Umgang mit dieser Partei. Auch beim Umgang mit ihren Wählern. Auch da gab es schlimme Zeiten als man die Wähler wegen ihrer Entscheidungen angegangen ist.

    Und ja Politik ist träge aber es muss doch langsam mal ankommen warum es Probleme gibt. Die Wähler sind doch relativ offen mit dem was sie wollen. Aber nein, man sucht die einfache Lösung. Oppositionspolitik ist plötzlich böse weil es angeblich die AfD stärkt. Das wird dem Bürger bei jeder Gelegenheit vom ÖRR eingetrichtert. Nur Einheitspolitik ist gut. Hatten wir auch schon und auch damals glaubten viele sie tun das gute, das richtige.

    #437550

    Das scheint zumindest im Fall Höcke die Staatsanwaltschaft anders zusehen. Und die galten bislang nicht gerade als links: https://www.merkur.de/politik/afd-bjoern-hoecke-thueringen-ns-vokabular-klage-staatsanwaltschaft-halle-zr-92324057.html

    #437553

    Das scheint zumindest im Fall Höcke die Staatsanwaltschaft anders zusehen. Und die galten bislang nicht gerade als links:

    Den Rohrkrepierer hatten wir doch schon diskutiert, es beruht auf der Anzeige vom Striegel (Verurteil wegen Fahrerflucht und bekannt durch Hetze wie „Zuwanderung bis zum Volkstod“)

    Alles im Thread „Höcke (AfD) in Halle angeklagt“

    Genau damit macht man sich im Kampf gegen die AfD völlig lächerlich.

    Übrigens:
    https://www.dfb.de/news/detail/grosskreutz-appell-gemeinsam-alles-fuer-deutschland-geben-105275/

    Falls die Staatsanwaltschaft langweile hat, man findet es bestimmt noch häufig in der Kombination.

    #437555

    Übrigens ist die Nummer mit Höcke hier genauso dumm und kontraproduktiv wie die Geschichte vom vermeintlichen Hitlergruß auf der AfD Veranstaltung in Magdeburg. Es existieren ja Videos und nicht nur die Fotos der Aktion:
    https://twitter.com/akm0803/status/1675597265749045249

    Man schadet doch der eigenen Sache wenn man so dermaßen übertreibt und die Glaubwürdigkeit verliert.

    #437572

    Den Rohrkrepierer hatten wir doch schon diskutiert, es beruht auf der Anzeige vom Striegel (Verurteil wegen Fahrerflucht und bekannt durch Hetze wie „Zuwanderung bis zum Volkstod“)

    Die Staatsanwaltschaft hat aber angeklagt. Das heißt, die Vorwürfe nimmt sie ernst.

    #437596

    Die Staatsanwaltschaft hat aber angeklagt. Das heißt, die Vorwürfe nimmt sie ernst.

    Diese Ironie, die Staatsanwaltschaft hat sich hier ja bei Wiegand schon bis auf die Knochen blamiert.

    Also sind die Chancen sehr hoch, dass der Herr unschuldig ist aber wir werden es sehen.

    #437598

    Bisher hat man der Staatsanwaltschaft vorgeworfen, auf dem rechten Auge blind zu sein.

    #437599

    Falls die Staatsanwaltschaft langweile hat, man findet es bestimmt noch häufig in der Kombination.

    Glaube halt nicht, dass die Staatsanwaltschaft Halle viel Zeit hat, sich in Langeweile zu üben. Dafür ist die Kriminalitätsquote (auch Einheimischer) einfach zu hoch.

Ansicht von 25 Beiträgen - 76 bis 100 (von insgesamt 129)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.