- Dieses Thema hat 128 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Monaten, 3 Wochen von
.
-
Beiträge
-
Wie der Thüringer Verfassungsschutz meinte: In ganz Thüringen gibt es 20 Prozent braunen Bodensatz. Mehr ist nicht zu sagen.
Wegen dieser Äußerung des Vorsitzenden des Thüringer Verfassungsschutzes müsste er seines Amtes enthoben werden.
Wenn die Regierung von Ihrem eigenen Tun überzeugt wäre, würden sie die Abstimmung zum GEG im Bundestag nach der Sommerpause anberaumen und in den Kontext mit den anstehenden Landtagswahlen stellen. Die Wähler würden ihnen zeigen, was sie davon halten.
Wegen dieser Äußerung des Vorsitzenden des Thüringer Verfassungsschutzes müsste er seines Amtes enthoben werden.
Auf welcher Grundlage?
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/thueringen-verfassungsschutz-chef-verteidigt-aussage-ueber-braunen-bodensatz-18999005.htmlEs ist Aufgabe des Verfassungsschutzes, vor Lagen zu warnen, die für die Demokratie bedrohlich sind.
Wer eine Partei wählt, die erwiesenermaßen rechtsextrem ist, ist was? Ein besorgter Bürger? Oder eben doch brauner Bodensatz?
Herr Kramer hat 20% der deutschen Bevölkerung als Nazis beschimpft. Eine wehrhafte Demokratie muss solche Hetzer aus dem Amt jagen.
Und Luftballons an Kinder verteilen:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/sonneberg-mutmasslicher-neonazi-verteilt-blaue-luftballons-a-b843c8c1-1a53-49a7-86f1-2281e8d8e960Herr Kramer hat 20% der deutschen Bevölkerung als Nazis beschimpft
Nein, nicht aller Deutschen. Ich fühle mich nicht zu 20% beleidigt.
solche Hetzer aus dem Amt jagen
Na, auf zum großen Halali vor lauter Kraft durch Freude?
Wie der Thüringer Verfassungsschutz meinte: In ganz Thüringen gibt es 20 Prozent braunen Bodensatz. Mehr ist nicht zu sagen.
Stimmt. Soweit ich weiß müsste Kramer ja auch Beamter sein, dieses Zitat sollte ihn eigentlich für eine Überprüfung locker qualifizieren. Man hat ja noch eine weile Zeit bis man Sesselmann überprüft, da kann man ja vorher mal zeigen wie es geht.
Aber wer mit Putins Nachtwölfen Kränze niederlegt, der scheint ja wohl über jeden Zweifel erhaben zu sein:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus188917417/Verfassungschef-Stephan-Kramer-Spitzenbeamter-unter-Feuer.htmlAuf welcher Grundlage?
Es ist Aufgabe des Verfassungsschutzes, vor Lagen zu warnen, die für die Demokratie bedrohlich sind.
Wer eine Partei wählt, die erwiesenermaßen rechtsextrem ist, ist was? Ein besorgter Bürger? Oder eben doch brauner Bodensatz?
Mäßigungsgebot? Ist der Herr nicht Beamter?
Ansonsten sollte jemand mit so massiver politischer Schieflage wohl nicht den Verfassungsschutz leiten.
Herr Kramer hat 20% der deutschen Bevölkerung als Nazis beschimpft.
Nein, nicht aller Deutschen.
Deutsche Sprache schwere Sprache.
Okay, das ist ein bissel Lustig:
https://twitter.com/BjoernHoecke/status/1674357161902702592Man kann sagen ohne die beiden in öffentlicher/politischer Verantwortung wäre die Welt wohl eine bessere.
Mäßigungsgebot? Ist der Herr nicht Beamter?
Und er macht seinen Job.
Demokratieverständnis von die Linke passt zum journalistischen Verständnis des ÖRR:
https://twitter.com/OERRBlog/status/1674509267192147973Frau Sturm trat für die Linke für den Stadtrat in Sonneberg an. So ein Zufall aber auch. Die älteren Bewohner in Thüringen kennen diese Art der Berichterstattung sicher noch.
Und er macht seinen Job.
Wer mal pauschal eine 20% der Deutschen (zufällig die Umfragewerte der AfD) als Bodensatz beschimpft gehört nicht in ein öffentliches Amt. Wenn er dann auch noch diesen Posten inne hatte gehört er erst Recht entfernt und geprüft ob der Laden überhaupt noch Funktional ist. Sowas ist ja unter SPD Führung gerne mal ein massives Problem. Siehe eine Frau Faeser.
Wer mal pauschal eine 20% der Deutschen (zufällig die Umfragewerte der AfD) als Bodensatz beschimpft gehört nicht in ein öffentliches Amt.
Die NSDAP-Wähler vom 5. März 1933 waren wohl auch nur ganz normale, anständige Menschen? besorgte Bürger?
Erstaunliche Logik.Beide Parteien, die im letzten Jahrhundert keine Helden der Demokratie waren, hatten die Silbe „sozial“ im Parteinamen.
Beide Parteien, die im letzten Jahrhundert keine Helden der Demokratie waren, hatten die Silbe „sozial“ im Parteinamen.
da gab es ein paar. welche meinen sie konkret?
Gab es mehr als 2 Parteien, die im letzten Jahrhundert auf deutschem Boden einen Unrechtsstatt geschaffen haben?
Die NSDAP-Wähler vom 5. März 1933 waren wohl auch nur ganz normale, anständige Menschen? besorgte Bürger?
Erstaunliche Logik.
Die Wähler? Natürlich waren es normale Menschen. Was ist denn deine Lösung?
Die AfD mit der NSDAP zu vergleichen ist halt auch irgendwie mau. Aber naja, die Geister die man rief.
Die Quittung fürs untergraben der Demokratie in Thüringen wird wohl nächstes Jahr erfolgen, weil man einfach so weiter machht.
Du willst jetzt noch eine Dritte? Zum Glück gibt es da den Verfassungsschutz.
Will keiner aber die Entwicklung der SPD geht stramm in die Richtung.
Du willst jetzt noch eine Dritte?
Woher nehmen Sie diese These? Wie viele Gläschen vom schweren Roten sind es heute?
Da jetzt auch die Frankfurter Allgemeine gesperrt ist, dort den Artikel „Kramer verteidigt „20 Prozent brauner Bodensatz“-Aussage“ suchen.
Ein Herr der aus ideologischer Verblendung die Verwaltung von demokratisch gewählten Kandidaten säubern will und mal eben 20% der Deutschen als Bodensatz Entmenschlicht, beschwert sich, dass Vertreter der AfD Verwaltungen säubern will.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.