- Dieses Thema hat 960 Antworten und 64 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 7 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Die AfD tritt für folgende Regelung ein:
http://www.alternativefuer.de/programm-hintergrund/fragen-und-antworten/zuwanderung-und-asyl/Das erklärt auch das relativ gute Wahlergebnis der AfD, und wenn dies mehr bekannt wäre, würde die AfD noch mehr gewählt werden.
Das erklärt auch das relativ gute Wahlergebnis der AfD, und wenn dies mehr bekannt wäre, würde die AfD noch mehr gewählt werden.
Den wesentlichen Unterschied sehe ich in der Forderung der AfD nach nationalstaatlicher Regelung.
Die Italiener tragen derzeit in der EU die Hauptlast der Armutszuwanderung. Bei nationalen Regelungen werden die Bootsflüchtlinge in Busse umgeladen und nach Deutschland abgeschoben. Über die Alpen kann man leichter infiltrieren als über das Meer. Man kann da nicht ertrinken. Wäre wohl die nächste Mauer fällig.
Die Welt der AfD ist so schön einfach. Die muss man einfach wählen.
Wäre wohl die nächste Mauer fällig.
Nein, man müsste einfach nur wieder Grenzkontrollen einführen. Und nein, das ist kein Rückschritt ins Mittelalter oder in die Kleinstaaterei. Niemand bricht sich einen ab, wenn er an einer Grenze seinen Ausweis zeigen (und/oder Geld umtauschen) muss.
<div class=“d4p-bbt-quote-title“>saale-view schrieb:</div>
Wäre wohl die nächste Mauer fällig.Nein, man müsste einfach nur wieder Grenzkontrollen einführen. Und nein, das ist kein Rückschritt ins Mittelalter oder in die Kleinstaaterei. Niemand bricht sich einen ab, wenn er an einer Grenze seinen Ausweis zeigen (und/oder Geld umtauschen) muss.
Verstehe ich ehrlich gesagt nicht so recht. Wir sprechen doch hier von Roma, die auf Grund einer neuen EU-Richtlinie nach Deutschland einreisen dürfen- oder hab ich da etwas verkehrt verstanden. Da nützen ja wohl auch Grenzkontrollen nichts.
Was du wieder hineininterpretierst…
Mach doch dein eigenes Forum auf, da darfst du dann auch alles, fast alles…Die Welt der AfD ist so schön einfach. Die muss man einfach wählen.
„Wer glaubt, die AfD wäre das Ergebnis der Euro-Krise, der irrt gewaltig. Die Wurzeln gehen Jahrzehnte zurück, die Reaktionäre warteten nur auf den richtigen Moment, um zuzuschlagen. Dass dieser nun anscheinend gekommen ist, muss alarmieren.“
http://www.theeuropean.de/christoph-giesa/8972-die-wahren-wurzeln-der-afd#8972Was du wieder hineininterpretierst…
Mach doch dein eigenes Forum auf, da darfst du dann auch alles, fast alles…Na Schulze, musst du dich wieder mal beliebt machen?
“Wer glaubt, die AfD wäre das Ergebnis der Euro-Krise, der irrt gewaltig. Die Wurzeln gehen Jahrzehnte zurück, die Reaktionäre warteten nur auf den richtigen Moment, um zuzuschlagen. Dass dieser nun anscheinend gekommen ist, muss alarmieren.”
Oh ja, es gibt offensichtlich eine von langer Hand geplante reaktionäre Weltverschwörung. Mann, mann… Schaut euch doch mal die Ergebnisse der AfD in Brandenburg, Thüringen und Sachsen an. Neben der medialen Katalyse (erhöhte Aufmerksamkeit und Ergebnisse durch verstärkte Berichterstattung) gibt es offensichtlich eine nicht zu vernachlässigende Anzahl Menschen, die entweder aus Protest gegen die Politik der etablierten Parteien oder weil sie den ständig indoktrinierten Europa-Einheitsbrei satt haben, die AfD gewählt haben. Und die hatten natürlich keine solche (Aus)Wahl, bevor es die AfD überhaupt gab.
Da saß doch nicht einer jahrelang in seinem stillen Kämmerlein und hat einen Plan zur Rückeroberung des „Mainstream“ geschmiedet.
Die AfD ist eine nationalistische Partei. Die gibt es alle paar Jahrzehnte mal wieder. Sie kommen und gehen, aber bleiben nie auf Dauer, weil ihre Mitglieder egozentriert und konzeptlos handeln.
Die AfD ist wohl eher eine Marketing-Kampagne denn echte politische Bewegung. Der Ballon wird früher oder später platzen.
Schön ist doch, das Mutti der Ukraine den Mauerbau finanzieren darf/will.
Gerüchten zu folge will sie ehemalige Grenzergeneräle als Helfer reaktivieren.Wisst Ihr noch, wieviele aus der DDR abhauten weil es ihnen nicht gut genug ging?
Die einen litten unter den politischen Verhältnissen, den anderen fehlte der westliche Wohlstand, vielen beides.
Den Leuten, die heute aus Kriegsgebieten, Hungergebieten oder sonst irgendwie unberechenbaren, instabilen Ländern nach Europa kommen, geht es noch wesentlich schlechter als damals uns DDR-Leuten. Die Ursachen für die miserablen Verhältnisse in den Herkunftsländern liegen vielfach in der Politik der westlichen, wirtschaftsstarken Demokratien, einschließlich der USA und natürlich auch der übrigen Weltmächte. Deren Energiepolitik, Finanz- und Wirtschaftspolitik und lt fast völlig. haben doch offenbar völlig danebengegriffen und die Umweltpolitk fehlt fast ganz. Die Flüchtlingsströme sind nur folgerichtig. Die meisten von uns würden ebenso versuchen solchen Verhältnissen zu entkommen. Oder? Und wer von uns so hausen müsste wie Roma in Rumänien und Repressalien ausgesetzt wäre, ginge lieber heute als morgen auf und davon.Da die Probleme weltweit noch größer werden werden als sie heute sind (man denke nur an die Überschwemmungen durch steigende Meeresspiegel)ist es Blödsinn, zu meinen, man könne sich abschotten. Vielmehr müssen wir lernen, miteinander auszukommen. Und es muss viel mehr dafür getan werden, dass Menschen eben nicht fliehen aus ihren Ländern und dort wieder eine Perspaktive haben.
„Und es muss viel mehr dafür getan werden, dass Menschen eben nicht fliehen aus ihren Ländern und dort wieder eine Perspaktive haben.“
Da stimme ich zu, aber solange wir hier Sozialleistungen an jeden vergeben, werden die Armen der Welt herkommen und das kann man ihnen auch nicht vorwerfen.@wolli: wenn Du „Arme“ gegen „Verfolgte“ austauchen könntest..
Wenigstens das wäre was…Im Übrigen macht die Barmherzigkeit Jesu keinen Unterschied zwischen Armen, Erniedrigten und Verfolgten. Ich schreibe Dir das nur deshalb, weil es Dir ja auch um die Verteidigung abendländischer Werte geht. In dem Punkt waren wir uns immer einig, und werden es auch immer sein.
Ordnung geht nicht ohne Inhalt. Und da reden wir nicht um leere Flaschen im Gebüsch. Bevor wir irren Islamisten die Stirn bieten, oder auch nur vollkommen harmlosen südeuropäischen Zuwanderern, sollten wir uns schon klar darüber werden, welche Werte wir eigentlich verteidigen, und gegen wen eigentlich.
Wenn Du abendländische, und auch gar noch christliche Werte reklamierst, dann praktiziere sie auch. : „Was Ihr meinen geringsten Brüdern habt getan, das habt Ihr an mir getan“.
Ich möchte es jedenfalls gerne vermeiden, dass unsere Neubürger lediglich die Wertegemeinschaft der Idioten als Orientierungsmaßstab kennenlernen, die „Roma raus“ an die Haustür sprühen. Denn das kennen sie möglicherweise schon.
:
Die AfD ist nur solange interessant, wie sie nicht etabliert dasteht. Wird sie das irgendwann vielleicht einmal, ist sie auch nicht mehr so interessant. Möge dieser Zustand nicht eintreten…
Und ansonsten
“Was Ihr meinen geringsten Brüdern nicht habt getan, das habt Ihr an mir nicht getan”.Christliche Nächstenliebe sollte ja der Richtwert der „christlichen“ und „sozialen“ Parteien diese Landes sein. Statt dessen haben sie sich zu unchristlich undemokratisch und unsozialer Handlungsweise gewandelt und laufen wohl eher ihrem eigenen Mammon hinterher. Raffgieriger in Richtung Bereicherung und Machtgeilheit ist wohl kaum noch zu toppen… Und das natürlich(?) auf Kosten einer breiten Mehrheit der Bevölkerung. Doch bedenket: Hochmut kommt vor dem Fall…
Soviel als Wort zum Montag .
Christliche Nächstenliebe sollte ja der Richtwert der “christlichen” und “sozialen” Parteien diese Landes sein. Statt dessen haben sie sich zu unchristlich undemokratisch und unsozialer Handlungsweise gewandelt und laufen wohl eher ihrem eigenen Mammon hinterher. Raffgieriger in Richtung Bereicherung und Machtgeilheit ist wohl kaum noch zu toppen… Und das natürlich(?) auf Kosten einer breiten Mehrheit der Bevölkerung.
Stimmt, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
…die Verteidigung abendländischer Werte…
Beinhaltet der Begriff „abendländische Werte“ nicht schon eine gewisse Überheblichkeit? Sind Werte ans Abendland gebunden? Kann es sie nicht überall geben? Von ausgesprochener Gastfreundschaft beispielsweise hört man eher im Zusammenhang mit östlichen oder südlichen Ländern…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.