Paulusviertel: Anwohner rebellieren

Die entkernen. Sehe ich. Alle Nase lang geht das Fenster auf und der Kram fliegt die Schuttrutsche runter. Sie machen einfach, die Großen. Wo die „Normalos“ von der Denkmalpflege geschuriegelt werden, schert es offenbar keinen, wenn eine HGWS Fakten schafft.

Gleiches Recht für alle, das sollte auch in Halle gelten @Toco

Das sind dann aber auch die ersten die bemängeln das die Bauruinen den Wert der Wohngegend schmälern und das unbedingt was gemacht werden muss.

winkus: Du hast entweder keine Ahnung, oder versuchst nur billig rum zu polemisieren. Fakt.

Denkmalschutz wurde informiert und ist bereits mit einem Team vor Ort. Das dürfte dann wohl etwas Ärger für HWG und Papenburg geben. Oder für jenen, der meinte eine vorzeitge Abrissgenehmigung erteilen zu können, bevor die Stadt über den Bauantrag beschieden hat. Wäre ja noch schöner wenn die Herren denken, Sie können hier schalten und walten wie sie wollen.

DeHa schrieb:“Für jeden Furz braucht man dann doch keine Genehmigung.“

Eingriffe in ein denkmalgeschütztes Gebäude – ein Furz?

Was glaubst Du eigentlich, wie die Stadt aussehen würde, wenn es den Denkmalschutz nicht gegeben hätte und Bürgerinnen und Bürger, die dafür sorgen und sorgten, dass der Denkmalschutz den zu recht hohen Stellenwert bekommt? Du würdest die Stad nicht wiedererkennen.
Vor diesem Hintergrund finde ich e s sehr schade, dass die BI PaulusVIERTEL (nicht zu verwechseln mit der BI ProPaulusPark)jetzt so heftig für die Bebauung und den Umbau des RP streitet. Sie bringen sich um die Früchte ihrer tollen Arbeit. Unfassbar!

DeHa: Sei bitte nicht so naiv. Logisch wird hier schon mal Nägel mit Köpfen gemacht. Aber du brauchst dir nicht weiter den Kopf zu zerbrechen. Die Denkmalschutzbehörde ist schon in Aktion und prüft ob die „Innenbereinigung“ zulässig ist oder nicht.

Auf die Frage von retter:“wo bleiben eigentlich die gewinne / verluste der hgws?”:

Das ist eindeutig im Gesellschaftervertrag geregelt. Die Verluste tragen beide Gesellschafter zu gleichen Teilen.
Eine Gewinnausschüttung ist explizit nicht vorgesehen. Gewinne bleiben somit innerhalb der HGWS.
Ich will es mal einfach formulieren: Die Stadt bleibt bei dieser Konstellation aussen vor. Eingriffsmöglichkeiten bleiben ihr verwehrt. Sie kann nur auf die HWG Einfluss nehmen. Da die HWG keine Mehrheit in der HGWS hat, ist die Angelegenheit bestens geregelt. Zukünfig kann man Gewinnmaximierung betreiben, ohne dass diese Gewinne an die Stadt abgeführt werden müssen.
Solange der Aufsichtsrat der HWG nicht ihr Veto einlegt, kann die Gschäftsführung der HWG zukünftig lukrative Objekte fröhlich in die HWGS verschieben und von Papenburg ohne ein offizielles Ausschreibungsverfahren zu seinen Konditionen sanieren lassen.
Schreibt die HGWS Verluste, so sind diese im Bedarfsfall anteilsmässig von der HWG zu begleichen, was deren Jahresgwinn natürlich mindern wird. Dreimal darf geraten werden, wer schlussendlich für dieses Konstrukt die Zeche zahlt…

Bekommt eigentlich jede Baulücke, auf der der Eigentümer aus Verlegenheit ein paar Bäume hat wachsen lassen, irgendwann den Status „Park“ verliehen?

weil mich zwar das Gebaren dieser Papenburg-HWG-Konsortium stört, andererseits aber die starre HAltung der Anwohner, die sich gegen jedwede Bebauung der Freuifläche wehrt, mir etwas ungeheuerlich vorkommt. Dieser „Park“ ist offensichtlich von den Planern des Paulusviertel nicht vorgesehen gewesen – das zeigt auch schon die rückwärtige Fassade des landesverwaltungsamtes. Es ist eine Hinterhoffassade, die nicht darau angelegt war, beispielsweise von der Robert-Blumstrasse aus eingesehen werden zu können. Ein Blick auf das Luftbild zeigt, dass hier einfach ein „Tortenstück“ http://goo.gl/maps/j9ofK des Viertels unvollendet geblieben ist. Dies zu schließen, dürfte kaum dem Denkmalschutzinteresse entgegen stehen. Über die Art und Dichte der Bebauung sollte man diskutieren, nicht aber, dass diese Lücke grundsätzlich geschlossen wird. Nur das wollte ich mit meiner bemerkung anregen.

P.S.:
hier noch ein Link zu dem von mir beschriebenen Luftbild.

http://www.propauluspark.de/fotos-und-bildquellen/

Man kann nach unten scrollen, dann kommt die Leiste mit den Bildern, die man alleine nach und nach ansehen kann. Die Flashanimation nervt mich auch.

@Schulze:

Aber bitte ein Bürohochhaus mit 80 Meter Mindesthöhe. Am liebsten wäre mir eine Callcenterhochburg im Paulusviertel, das bringt die Wirtschaft in Halle voran und verbessert die Lebensqualität im Viertel ungemein.

Vielleicht schafft es Papenburg, Bauamt und HWG noch, ein paar dieser hässlichen alten Häuser im Bauhausstil und italienischen Landhausstil wegzukloppen.