- Dieses Thema hat 67 Antworten sowie 9 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 1 Jahr, 8 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
In Berlin soll es Politologen und Soziologen geben, die sind herausragend gute Taxifahrer.
Und dann gibt es den Rohrklempner, der sich für einen Gefäßspezialisten hält oder den BWL-Studenten, der die Befähigung eines habilitierten Mediziners zu beurteilen weiß.
„Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muss man vor allem ein Schaf sein.“ (Albert Einstein)
Gerade mache ich meine Post vom Tage auf. Meine Krankenkasse schickte mir ein dickes Faltblatt „Darmkrebs-Früherkennung für Männer ab 50 Jahren“. Unverschämte Geldverschwendung, nicht wahr, Geraldo? Wo wir doch schon alles wissen zu dem Thema.
Und nicht daran erinnert werden wollen.
hei-wu, diesen absurden Vergleich hast du schon mal gemacht. Ein Argument ist es nicht.
In Berlin soll es Politologen und Soziologen geben, die sind herausragend gute Taxifahrer.
Und dann gibt es den Rohrklempner, der sich für einen Gefäßspezialisten hält oder den BWL-Studenten, der die Befähigung eines habilitierten Mediziners zu beurteilen weiß.
Um die Sinnlosigkeit des Informationsschreibens zu Coronaimpfungen zu beurteilen muss man kein Mediziner sein. Es reicht, nicht blind der SPD hinterherzulaufen.
hei-wu, diesen absurden Vergleich hast du schon mal gemacht. Ein Argument ist es nicht.
Es ist durchaus ein Argument. Zig Angeschriebene fühlen sich über das Thema Darmkrebs informiert und gehen sowieso oder sowieso nicht zur Vorsorge. Es geht aber darum, den ein oder anderen doch noch zu bewegen. Deshalb geben die Krankenkassen das Geld aus. Und genau so ist es mit dem Infoschreiben der Krankenkassen zu Corona.Impfung. Wenn der ein oder andere dadurch bewegt wird, sich impfen zu lassen, ist doch etwas erreicht. Es sei denn, Du behauptest, die an Omikron BA 4/5 angepasste Impfung sei unnötig, wirkungslos etc.
Im Übrigen: bevor Du hier weiter von Geldverschwendung redest: Lies mal § 20i Absatz 4 Satz 2 SGB V nach.
„Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muss man vor allem ein Schaf sein.“ (Albert Einstein)
Du hältst dich wohl hier für den guten Hirten.
hei-wu, kein medizinisches Thema ist in den Medien so omnipräsent wie Corona. Deswegen ist dein Vergleich mit der Darmkrebsvorsorge nicht schlüssig.
Und wie ich bereits schrieb halte ich den Inhalt des Schreibens für völlig ungeeignet, jemanden zum Impfen zu bewegen, der sich bisher nicht dazu bewegen ließ.
Der böse Karl… Aber er hat nun mal verdammt recht. Warum soll die Gemeinschaft der Versicherten für Esoterik aufkommen? Irrationalität und pseudoreligiöse Anschauungen sollte die Solidargemeinschaft nicht bezahlen.[/quote]
Für mich hat die Homäopathie nur dann wirklich einen Sinn, wenn sie von einem Schulmediziner als zusätzliche Leistung angeboten wird- gibt es auch. Sonst stehe ich ihr sehr distanziert gegenüber!
Coronaimpfungen sind nach den Fallzahlen zu urteilen auch nicht anderes als Homäopathie, auch wenn der nicht habilitierte Mediziner Carl was anderes behauptet!
Das ist witzig, dass Leute, die sich kaum einmal richtig in ihrer Muttersprache ausdrücken können, meinen, über die wissenschaftliche Qualifikation von Medizinern urteilen zu können. Merkwürdige Pöbelkultur, die sich hier zu Lande breit macht.
Merkwürdige Pöbelkultur, die sich hier zu Lande breit macht.
Wer von Euch ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Das ist witzig, dass Leute, die sich kaum einmal richtig in ihrer Muttersprache ausdrücken können, meinen, über die wissenschaftliche Qualifikation von Medizinern urteilen zu können. Merkwürdige Pöbelkultur, die sich hier zu Lande breit macht.
Witzig ist, das auf die mangelde Qualifikation die Frau an seiner Seite hinweisen musste, die Prüfung der eingereichten Papiere kann schon mal in Homöopathischen Dosen passieren.
Was hast du wieder aufgeschnappt? Kannst du nochmal versuchen, in einfachen aber zusammenhängenden Worten deine Botschaft wiederzugeben? Im Moment verstehe ich nur Bahnhof.
Wer ist der Minderqualifizierte?
Wer ist die Frau an seiner Seite?
Wann hat sie wen und auf was hingewiesen?„Karl Lauterbach ist kein Epidemiologe“, sagt seine Ex-Frau Angela Spelsberg, die Epidemiologin ist!
In der Sendung „hart aber fair“ vom 21.09.2020 wird der Prof. Dr. Karl Lauterbach als Epidemiologe vorgestellt, doch stimmt das?noch Fragen?
Eine ziemlich coole Rede von Karl Lauterbach. Zwischen den öhhs bringt er das Wesentliche auf den Punkt:
@redhall, verrate uns bitte, von wem dieses zusammengeschnittene Video stammt. Denn von „hart aber fair“ stammt es nicht und von Frau Spelsberg auch nicht.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.