- Dieses Thema hat 67 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Jahr, 6 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Das Informationsschreiben ist komplett überflüssig.
Für Menschen, die generell Information für überflüssig halten, vielleicht.
hei-wu, deine unverschämten Unterstellungen verdienten eine angemessene Erwiderung, worauf ich der Netiquette zuliebe verzichten möchte.
Ich bin anderer Meinung und deshalb nicht automatisch noch blöder als du.
Noch einmal: In dem Informationsschreiben steht nichts, was nicht auch schon über sämtliche anderen Kanäle gesagt und geschrieben wurde. Jede angeschriebene Person, die dem Thema gegenüber überhaupt aufgeschlossen ist, hat sich darüber längst ausführlich informieren können, einschließlich Lauterbachs Alleingängen, die an der Impfempfehlung der Stiko vorbeigingen.
Es scheint wohl doch Informationsbedarf zu geben:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article241571767/Corona-Impfung-Hausaerzte-besorgt-ueber-geringe-Nachfrage.htmlwie kann man (zitate: … blöder … dämlicher… kasperkopp… ) nur so empfindlich sein und dann noch etwas von netiquette…
😂
Es scheint wohl doch Informationsbedarf zu geben:
Informationsbedarf oder Gehirnwäsche?
Den Informationsbedarf hat wohl eher der Gesundheitsminister. Und hei-wu natürlich, der sich mit seinem No-Covid-Phantasien am besten gleich nach China absetzen sollte.
Ich habe in der ganzen Zeit seit Beginn der Pandemie nicht so viele Fälle erlebt wie seit diesem Sommer, mich selbst inbegriffen. Daher halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass von den 70%, die „noch“ ohne vierte Impfung sind, sich ein deutlicher Anteil als „frisch Genesener“ derzeit gar nicht angesprochen fühlt. Ein weiterer erheblicher Anteil stellt die Sinnhaftigkeit der vierten Impfung oder die Impfung überhaupt infrage.Das „Informationsschreiben“ jedenfalls ist völlig ungeeignet, daran etwas zu ändern, so wie die irrlichternden täglichen Verlautbarungen des Privatmanns Lauterbach.
Und „zum Glück“ verfügt Deutschland ja bis heute nicht über eigene Daten, die geeignet wären, den Stand der Immunisierung der Bevölkerung und das noch bestehende statistische Risiko der Infektion auch nur ansatzweise einzuordnen.
Es scheint wohl doch Informationsbedarf zu geben:
Den Informationsbedarf hat wohl eher der Gesundheitsminister. Und hei-wu natürlich, der sich mit seinem No-Covid-Phantasien am besten gleich nach China absetzen sollte.
Ich habe in der ganzen Zeit seit Beginn der Pandemie nicht so viele Fälle erlebt wie seit diesem Sommer, mich selbst inbegriffen. Daher halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass von den 70%, die „noch“ ohne vierte Impfung sind, sich ein deutlicher Anteil als „frisch Genesener“ derzeit gar nicht angesprochen fühlt. Ein weiterer erheblicher Anteil stellt die Sinnhaftigkeit der vierten Impfung oder die Impfung überhaupt infrage.Das „Informationsschreiben“ jedenfalls ist völlig ungeeignet, daran etwas zu ändern, so wie die irrlichternden täglichen Verlautbarungen des Privatmanns Lauterbach.
so wie die irrlichternden täglichen Verlautbarungen des Privatmanns Lauterbach.
Du bist nicht auf dem Laufenden. Lauterbach ist noch im Amt, er ist kein Privatmann, die Entführung ist nicht geglückt. Aber es ist schon eine merkwürdige Sprache, die Du hier pflegst. Einem promovierten und habilitierten Mediziner, der zudem Bundesgesundheitsminister ist, pauschal als ahnungslos abzustempeln, ist mehr als Chuzpe. Aber das ist eben der Querdenker-Sound.
DU bist nicht auf dem Laufenden. Der Herr Professor maßt sich an, sich zu Corona in diversen Medien mal als Bundesgesundheitsminister und mal als Privatperson zu äußern.
Und dass du unverschämter Großkotz mich zu den Querdenkern stecken willst ist zum kotzen. Merkst du eigentlich noch, dass du genauso zur Teilung der Gesellschaft beiträgst? Es gibt nicht nur das Lager dafür und das Lager dagegen.
Und hei-wu natürlich, der sich mit seinem No-Covid-Phantasien am besten gleich nach China absetzen sollte.
Du meinst sowas mit „Polarisieren“?
Offenbar fühlen sich schon manche Mitbürger nach China versetzt, wenn sie in der Straßenbahn zum Schutz ihrer Mitreisenden eine lächerliche Zellstoffmaske aufsetzen sollen.
Deutsche ersticken da drunter ja jämmerlich, und bei 19 Grad erfrieren sie. Empfindliche Seelchen.
Und wenn Lauterbach über 60-Jährigen eine Empfehlung schickt, sich impfen zu lassen, dann ist das für manche so, als hätten sie einen Einberufungsbescheid an die Front bekommen.
hei-wu, das ist billig. Du unterstellst mir gleich 3x eine Aussage, die ich nachlesbar NICHT getätigt habe.
Und meine zitierte boshafte Bemerkung kannst du deinem eigenen Verhalten zuschreiben – wie es in den Wald hineinruft…
Nein, kannst du natürlich nicht, weil es dir offensichtlich an der nötigen Einsicht mangelt.Mein Aufhänger war, dass sich Karl Lauterbach öffentlichkeitswirksam als Retter der Krankenkassenfinanzen geriert, indem er die ach so nutzlose und furchtbar teure Homöopathie bekämpft, aber gleichzeitig ein Vielfaches dessen, was Zuckerkügelchen und Co. die Kassen im Jahr kosten, für eine völlig sinnlose Kampagne zum Fenster herauswirft.
Das ist Politik auf unterstem Niveau, aber es wundert mich nicht, dass dir das gefällt.
Es ist übrigens nicht verboten, bei was für Situationen auch immer eine Maske zu tragen. Diskussionswürdig ist allerdings, ob es dafür gesetzlich verordnete Tragepflichten geben muss.
Und wenn Lauterbach über 60-Jährigen eine Empfehlung schickt, sich impfen zu lassen, dann ist das für manche so, als hätten sie einen Einberufungsbescheid an die Front bekommen.
Gilt nur für die Fanclubs in den Ortsvereinen.
Speziell für Dich, mein lieber B2B:
Schön darin auch diese Bemerkung: „Die gleichen Leute, die kürzlich noch Anti-Coronamaßnahmen-Autokorsos veranstalteten, veranstalten jetzt Pro-Putin-Autokorsos.“
Scheint ein merkwürdiges wiederkehrendes Muster zu sein.
Immer raus mit der Kohle, und wer diese dümmliche Kampagne kritisiert muss sich auch noch beschimpfen lassen von Leuten, die sich moralisch für was Besseres halten.
Scheint ein merkwürdiges wiederkehrendes Muster zu sein.
Scholz und Habeck führen einen wirksamen Krieg gegen den Wohlstand im eigenen Land, Baerbock möchte am liebsten gegen den Rest der Welt einen Wirtschaftskrieg loszetteln, Lauterbach will erneut den Krieg gegen den Virus gewinnen, obwohl er mit seiner Regelungsarmee die letzten Schlachten alle verloren hat, und der Fanblock jubelt wie zu Kaiser’s Zeiten seinen Helden zu. Getreu dem alten Leitsatz aller Ortsvereine: „Was die Fürsten geigen, müssen die Untertanen tanzen.“
Wer austeilt, muss einstecken können. So ist das im Leben.
Von dir lese ich nur noch Polemik, keine Argumente. Lies weiter den Spiegel, der sich mit der Kampagne deines angeblich von allen gewollten SPD-Gesundheitsministers gemein macht.
so wie die irrlichternden täglichen Verlautbarungen des Privatmanns Lauterbach.
Du bist nicht auf dem Laufenden. Lauterbach ist noch im Amt, er ist kein Privatmann, die Entführung ist nicht geglückt. Aber es ist schon eine merkwürdige Sprache, die Du hier pflegst. Einem promovierten und habilitierten Mediziner, der zudem Bundesgesundheitsminister ist, pauschal als ahnungslos abzustempeln, ist mehr als Chuzpe. Aber das ist eben der Querdenker-Sound.
Lauterbach ist Gesundheitsökonom, kein Arzt.
@Redhall, für Dich. Da es ja heißt, dass Grundschulkinder heute Schwächen im verstehenden Lesen aufweisen sollen:
„Die Approbation als Arzt in Deutschland hatte Lauterbach nach dem Abschluss seines Medizinstudiums noch nicht beantragt; dafür hätte er damals eine 18-monatige Pflichtzeit als Arzt im Praktikum nachweisen müssen. Im Jahr 2004 entfiel diese Voraussetzung, auf Antrag erhielt er 2010 seine Approbation.“
Gerade mache ich meine Post vom Tage auf. Meine Krankenkasse schickte mir ein dickes Faltblatt „Darmkrebs-Früherkennung für Männer ab 50 Jahren“. Unverschämte Geldverschwendung, nicht wahr, Geraldo? Wo wir doch schon alles wissen zu dem Thema.
Und nicht daran erinnert werden wollen.
„Die Approbation als Arzt in Deutschland hatte Lauterbach nach dem Abschluss seines Medizinstudiums noch nicht beantragt; dafür hätte er damals eine 18-monatige Pflichtzeit als Arzt im Praktikum nachweisen müssen.
Titel ohne Berufserfahrung.
In Virologie und Epidemiologiekennst Du dich dagegen richtig aus, nicht wahr, B2B ?
Deine Expertise haben wir ja schon oft hier bestaunen dürfen..
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.