- Dieses Thema hat 25 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Jahr, 1 Monat von
.
-
Beiträge
-
Halles Tristesse bleibt bestehen. Wie die MZ meldet, hat die in den USA gebaute Kuppel Mängel und muss neu angefertigt werden.
Keine Sorge, Farbe. Die echte Himmelskuppel kostet nichts und ist des Öfteren zu sehen. Eine Brille besorge ich dir.
Du warst noch nie in einem Planetarium.
Wo warst du überhaupt schon mal?
Wovon hast du überhaupt Ahnung?Selbstverständlich war ich noch nie in einem Planetarium, weil ich keinen freien Radständer gefunden habe.
Die Investitionskostem werden sich noch weiter über die jetzt schon geschätzten 21 Mio € erhöhen.
Durch die Terminverschiebung entgehen der Stadt auch erhebliche Eintrittsgeldverluste in Höhe von 300 000 € für das Jahr 2022.Der Eintrittspreis für Erwachsene wurde ja schon mit 7,5 Euro pro Person festgelegt.Die Stadt könnte aber schon Besichtigungs-Führungen für 4 Euro/Person anbieten, es gibt sicher großes Interesse.
Ein privater Hauseigentümer müsste befürchten, dass er seine Neubaukosten zurückerstatten muss und wegen Subventionsbetrug vor den Kadi kommt. Bei Gesamtkosten von 21 Mio für den Ersatzneubau gab es nie einen wirtschaftlichen Totalschaden. Das alte Planetarium hätte für einen Bruchteil der Kosten inklusive Hochwasserschutz saniert werden können.
Das alte Planetarium hätte für einen Bruchteil der Kosten inklusive Hochwasserschutz saniert werden können.
Da möchte ich B2B mal beipflichten.
Ich fand die Idee nicht schlecht, die Gasometer-Ruine zu nutzen. Es blitzte zwar kurz mal auf, ein Asisi-Panorama daraus zu machen, das war aber schnell vom Tisch. Und dann die Querelen im Vorfeld, das Hin und Her.
Da es immer mehr Hundertjährige gibt, hat man wohl auch die Bauzeiten gestreckt. Wenn es nächstes Jahr fertig wird, sind 10 Jahre vergangen. Schrieb ich nicht schon öfter, dass das in Halle die kleinste Zeiteinheit 10 Jahre ist?
Ich finde es gut, dem mit Millionen sanierten Mittelalter-Muff auch etwas Modernes entgegenzusetzen. Das einzig Moderne in Halle wäre ja sonst nur der Busbahnhof.Das alte Planetarium hätte für einen Bruchteil der Kosten inklusive Hochwasserschutz saniert werden können.
Da möchte ich B2B mal beipflichten.
Ich auch. Streicht Euch das historische Datum im Kalender an.
Seltsame Nachricht aus Münster – gibt es da einnen Zusammanhang?
https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/planetarium-muenster-neue-kuppel-100.htmlIch auch. Streicht Euch das historische Datum im Kalender an.
Ich glaube die Hölle friert zu, da muss schon was sehr falsch laufen, dass wir einer Meinung sind.
Bei Ärger, Verspätung, erhöhten Kosten ect. bei großen Projekten immer an die Gorch Fock denken. Das KANN trösten.
Seltsame Nachricht aus Münster – gibt es da einnen Zusammanhang?
Da bin ich ja mal gespannt, ob wir aus Münster etwas hören.
Da muss man wohl den Qualitätskontrolleuren in Halle ein großes Lob aussprechen.
(Bei der Gorch Fock zahlt aber der Auftraggeber.)@ Farbi- nochmal zur Gorch Fock, Bundesministerium f. Verteidigung-klar. Und Planetarium- schließlich alles Steuergelder- oder etwa nicht?
Diese Unmenge an Bauskandalen, ich sage nur mal BER oder Scheuers Wirken. Und alles geht ruhig weiter, gibt es keine persönliche Verantwortung mehr?
Ohne die Kuppel und den dadurch entstehenden Terminverzug wurde doch schon darüber berichtet, dass das Planetarium viel teurer wird als vorgesehen. Warum nur?B2B, das war auch nur ansatzweise nicht mal angedacht. So ein Alleinstellungsmerkmal aus DDR-Zeiten, änlich dem Palast der Republik, mußte weg – koste es was es wolle, wie jetzt zu sehen. Es wäre auch zu viel des Guten gewesen, neben dem ehemaligen Pionierhaus, auch noch das „Siegmund Jähn Planetarium“ zu haben.
Ich glaube die Hölle friert zu, da muss schon was sehr falsch laufen, dass wir einer Meinung sind.
Tröste Dich mit den Worten meines alten Freundes August Bebel: „Wenn mich meine Feinde loben, kann ich sicher sein, einen Fehler gemacht zu haben.“
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.