- Dieses Thema hat 91 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 6 Jahren, 5 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Vielleicht solltest du dir mal Gedanken machen, wie schwer es Queereinsteigern in diesem Beruf gemacht wird.
Ob die Info stimmt, weiss ich natürlich nicht, aber Aleppo wird bestimmt wieder aufgebaut werden und ich würde gern Syrer unterstützen, die von hier zurückgehen und dort beim Aufbau helfen.
Wie wäre es damit, Syrer generell zu unterstützen. Egal, ob sie nun von „hier“ zurückgehen, von woanders zurückkehren oder gar direkt vor Ort geblieben sind? Ist deine christliche Nächstenliebe an Bedingungen geknüpft?
Du kannst nicht wissen, dass ich seit vielen Jahren Vorsitzender dieses Vereins bin : http://www.fluechtlingshilfe-halle.de
Die homepage ist leider nicht aktuell, wenn Du Genaueres wissen willst, kannst Du mich anrufen, ich stehe im Telefonbuch.In der Regel sollten Bürgerkriegsflüchtlinge aber nach Ende des Krieges zurückgehen, so ist auch die gesetzliche Lage.
So wie es in der Genfer Flüchtlingskonvention steht.
Wenn die Flüchtlinge aber viele Jahre in Deutschland waren, sich hier integriert haben und von eigenem Einkommen leben, sollte es Ausnahmen geben.Dann müsste man ihnen auch genau das ermöglichen, wie früher auch schon.
Dein praktisches Engagement in dieser Richtung weiß ich durchaus zu schätzen. Ohne Ironie.
Wenn Flüchtlinge vor mir stehen, reagiere ich gesinnungsethisch, wenn es um das Flüchtlingsproplem allgemein geht, reagiere ich verantwortungsethisch.
„Hier stehe ich, ich kann nicht anders, Gott helfe mir. Amen“
Für das Geld, was für einen Migranten hier ausgegeben wird, können in seinem Heimatland mehrere leben. Und die, die immer mehr Einreisen fordern, sollten ihre Aktivitäten in den Ländern entfalten, notfalls mit Kriegsgerät gegen IS, … kämpfen.
Für das Geld, was für einen Migranten hier ausgegeben wird, können in seinem Heimatland mehrere leben. Und die, die immer mehr Einreisen fordern, sollten ihre Aktivitäten in den Ländern entfalten, notfalls mit Kriegsgerät gegen IS, … kämpfen.
Quatsch nicht.
Es ist nach 21 Uhr, ….mache Kinder, also mindestens drei.
Dann bräuchten wir in 20 Jahren keine Migranten.
Bis dahin….Meine Fresse. Jetzt wird den Flüchtlingen vorgeworfen, Geld auf die Flucht mitgenommen zu haben.
Würde Hendrik M. Broder, Herausgeber der zitierten Hetzseite, das auch den wenigen Juden vorwerfen, die sich vor den Konzentrationslagern des Naziregimes gerettet haben?
Hier spricht nicht Broder, sondern ein Professor der SPD. Er wirft den Flüchtlingen auch nicht vor, Geld mitgenommen zu haben, sondern er sagt, dass sich die Ärmsten keine Flucht leisten können.
Und was sollen wir daraus schlussfolgern? Oft ist es auch so, dass die Ärmsten (leider) nicht die Sprechchöre einer Gesellschaft sind und somit nicht politischer Verfolgung autoritärer Regime ausgesetzt werden.
Hier spricht nicht Broder, sondern ein Professor der SPD.
Die Mitgliedschaft in einer Partei ist kein Argument. Das weist du doch auch selbst. Die SPD vergibt auch keine Professorentitel.
sondern er sagt, dass sich die Ärmsten keine Flucht leisten können.
Also gibt es gar keine Einwanderung in unsere Sozialsysteme? Bin verwirrt.
Erst heißt es; es kämen die Fachkräfte. Dann sind es die sozial Schwachen. Und jetzt fühlt Ihr Euch von den Reichen und Schönen bedroht, die herkonmen. Kann man sich kruzifix mal auf ein Feindbild einigen?
Wenn Richard Schröder nach Deiner Meinung auch Unsinn von sich gibt, dann weiß ich auch nicht weiter.
Unsinn ist doch ein freundliches Wort im Vergleich zu dem, was sonst vorgeworfen wird. Für mich sind die Thesen ein Ansatz einer notwendigen Debatte.
Gerade die ärmsten werdenen doch zur Flucht arganisiert, um sie anschließend jahrelang abzuzocken. Wie das funktioniert kann mann nachlesen, so mann es will.
Ich hab die 10 Thesen gelesen und halte sie für unausgegohrenes Zeug. Schon wie sie aufgebaut sind. Hahnebüchen, These 10 läßt dann die Katze aus dem Sack. Kann hei-wu nur zustimmen! Das jedenfalls, ist kein Ansatz zu einer, jawohl,notwendigen Debatte. Übrigens können wir gerne gemeinsam die einzelnen Punkte der Thesen auseinandernehmen. Das wird spannend.
Nimm sie auseinander, ich sende Deine Kritik an die Autoren, ich habe mit allen Drei Kontakt.
Ich war versucht, hier mal einzusteigen.
Jedoch, bereits die dümmliche Äußerung der Verfasser, die Wirtschaftsflüchtlinge der DDR wurden damals zunächst in Auffanglager verbracht, und das sollte man doch heute auch mit den Migranten machen, hat mich verstört(These 3).
Da kommt knallhart der deutsche Herrenmensch zum Vorschein.
Aber gut, wir sind immer noch im Lutherjahr. Die Theologen palavern.Für das Geld, was für einen Migranten hier ausgegeben wird, können in seinem Heimatland mehrere leben.
Nur, dass ihnen da Bomben auf den Kopf fallen..
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.