Staatsanwaltschaft: Wiegand soll angeordnet haben, vor ihm Impfberechtigte gar nicht erst zu benachrichtigen.
6. April 2021 | Politik | 7 Kommentare
Morgen (Mittwoch) findet die Sondersitzung des Stadtrats statt, auf der über die Suspendierung von Oberbürgermeister Bernd Wiegand entschieden werden soll. Wie die Mitteldeutsche Zeitung in ihrer heutigen Ausgabe berichtet, hält die Staatsanwaltschaft Halle nach Auswertung beschlagnahmter Akten den Vorwurf der veruntreuenden Unterschlagung gegen den amtierenden Oberbürgermeister aufrecht.
Entgegen der ständigen Darstellung des OB sei nicht versucht worden, andere Personen der Impfberechtigungskategorie I zu erreichen, um ihnen die angeblich dem Verderb anheimfallenden Impfstoffe zu verabreichen. So soll der OB sogar „Mitarbeiter unter Druck gesetzt und veranlasst haben, Aktenvermerke zum Umgang mit Restimpfstoffen nachträglich zu verändern“, schreibt die Mitteldeutsche Zeitung.
Außerdem soll der OB auf eine Impfung von Stadträten und Mitgliedern des Katastrophenschutzstabs gedrängt haben. Die Impfungen sollten geheim bleiben.
U.a. sollen zwei Impfteams sogar am 22. Januar aus Pflegeheimen um die Mittagszeit Restimpfdosen gemeldet haben, obwohl eine Liste mit mindestens 61 weiteren Impfwilligen zur Verfügung gestanden habe. Die Spritzen wurden dann den Stadträten und mindestens einer Verwaltungsmitarbeiterin verabreicht.
Kommentar schreiben
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Cata, warum hast Du eigentlich so viel Angst vor Fakten? Oder bist Du wieder wie so häufig ahnungslos? Vielleicht solltest Du bei einfachen Themen bleiben. Falls Du doch probieren willst dem ganzen zu folgen:
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/impfaffaere-halles-oberbuergermeister-wiegand-suspendiert-17282436.html
Reg Dich nicht so auf, @nix idee! Warte ab, was noch kommt. Durch ständige gleichlautende Wiederholung Deine Auffassung im Vorfeld, wird sie weder richtig, falls sie falsch wäre, noch überzeugender.
Erkenntnis der Staatsanwaltschaft. Aber ja, wir werden es ggf. sehen wenn es einen vollständigen Bericht gibt. Für die Suspendierung durch den Stadtrat gibt es also nach wie vor keine Gründe. Ich hoffe jemand erklärt es nochmal dem Stadtrat, damit die Ausrede man hätte es nicht gewusst vom Tisch ist.
Auch das: eine Behaupting, deren Wahrheitsgehalt sich nach dem, was sich bisher gezeigt hat, erst noch offenbaren wird.
Blöd, dass er am 17.01. geimpft wurde und da wohl tatsächlich 3 Impfdosen verfallen wären.
Wie hat es den corona- carl gehalten?
Jetzt wird er behaupten, er habe sich selbstlos vor die Senioren in die Reihe gestellt, um sie vor den gefährlichen Nebenwirkungen zu schützen.