Startseite Foren Halle (Saale) Zieht Stadtverwaltung zum Riebeckplatz?

Ansicht von 24 Beiträgen - 1 bis 24 (von insgesamt 24)
  • Autor
    Beiträge
  • #60171

    Anonym

    Ein Neubau am Riebeckplatz ist noch nicht vom Tisch:

    Zieht Stadtverwaltung in Neubau am Riebeckplatz?

    #60175

    Welches GPauunternehmen koennte denn ein solches Bauprojekt stemmen?

    #60190

    @heiwu

    Sollen Deine ungeheuer „geistreiche“ Bemerkung so verstanden werden das es Dir lieber wäre wenn einer der größten privaten Arbeitgeber der Gegend nicht in der Stadt sitzen würde ?

    #60220

    Anonym

    @Nachrichtenticker
    Vielleicht hat er sich nach der zweitägigen „Ausschreibung“ zum Wieganddamm mit Misstrauen infiziert. Denn der Mietvertrag im Hansering läuft aus. Womöglich muss es jetzt sehr schnell gehen, gefährlich schnell und ohne Verzug?

    #60222

    Wär doch gut da mal Gutachten zur Wirtschaftlichkeit von Rauschenbach einholen…

    #60224

    Anonym

    eine nicht funktionierende Verwaltung bedroht Leib und Leben der Hallenser.
    Es muss sofort gebaut werden.
    Gelder kommen dann aus dem Fluthilfefonds.

    #60226

    Na da haben wir ja den Komödiestadl fast komplett zusammen. Warum habe ich nur gerade das Gefühl im Intranet des ÖD Halle zu sein ?

    Nicht stören lassen aber nur so nebenbei. Es geht um ein städtebauliches Thema welches schon sehr lange läuft. Bestimmt findet jetzt jemand auch noch schnell den Bezug zu irgend etwas wo BW Schuld hat.

    #60227

    @Nachrichtentcker: Du gehörst wohl zu den Leuten, die Allem kritiklos gegenüberstehen, wenn es nur groß genug ist?

    #60229

    @heiwu

    Sorry gibt es auch Inhalt zu dem Allgemeinplatz ? Ist Dir der Inhalt und Zeitverlauf zu diesem Thema bekannt ? Kennst Du den Zusammenhang mit den ehemaligen Türmen ? Wenn ja worin genau besteht Deine Kritik und wenn nein was soll das dann von Dir ?

    Oder um es mal bewusst auf das von Dir präsentierte Niveau runter zu brechen: Was interessiert ein ÖDler woher das Geld in der Stadt kommt ?

    #60232

    „Demnach läuft der Mietvertrag für das bislang genutzt Objekt im Technischen Rathaus am Hansering aus.“

    Dort hat m. W. die Stadt das Gebäude zu einem unverschämten Mietpreis angemietet, nur weg damit.

    #60241

    @Ticker: Dein Argument mit dem „Größten Arbeitgeber“ ist ein billiger Allgemeinplatz, den Du schon an anderer Stelle hier im Forum mehrfach geäußert hast.

    #60247

    @heiwu

    Du hast also kein Wissen zu diesem Thema und auch keinen Punkt den Du an diesem Projekt kritisieren möchtest aber für billige Polemik reicht es noch. Wenn man bedenkt das dies eine Bürgerplattform sein soll dann sehe ich ziemlich schwarz.

    Übrigens sind Steuerzahler und Arbeitsplätze in meiner Welt nicht wirklich als „billiger Allgemeinplatz“ zu sehen. Das könnte allerdings daran liegen das ich nicht im ÖD arbeite und deshalb oft darüber nachdenke woher unser Geld kommt.

    #60249

    Anonym

    @Nachrichtenticker
    Wo du nur dem OB traust und allen anderen nicht. Wer mit Notverordnung regieren will, braucht sich über Misstrauen nicht beschweren.
    Sicher muss das Problem mit der Stadtverwaltung gelöst werden. Wahrscheinlich kann der Obere Boulevard belebt werden. Aber nur regelgerecht. Du weißt schon: „Nur wer rechtssicher…“.

    #60251

    @ilmenau1967

    Könntest Du Dir mal die Mühe machen und mal zitieren woher Du die Erkentnis beziehst das ich nur dem OB traue ? Was soll dieser Unsinn ?

    Ach ja hast Du selbst etwas zu DIESEM Thema Neubau beizutragen ?

    #60254

    Anonym

    @Nachrichtenticker Schön, dass du Polemik bei anderen erkennst, ist ein Anfang. Versuch es mal bei dem Zitat hier:
    „Das könnte allerdings daran liegen das ich nicht im ÖD arbeite und deshalb oft darüber nachdenke woher unser Geld kommt.“
    Dein Beitrag zum Neubau ist: „Nicht stören lassen aber nur so nebenbei. Es geht um ein städtebauliches Thema welches schon sehr lange läuft.“ Habe ich zugestimmt.

    #60259

    @ilmenau1967

    Ja fein und wann kommt nun ein Hinweis bezüglich Deiner abstrusen Behauptung ?

    P.S. aber es ist eine tolle Leistung zu erkennen was ich selbst angekündigt habe. Auf Polemik antwortet man am besten mit Polemik.

    Zum Thema hat bisher übrigens nur @wolli bisher etwas geschrieben aber zähle mal nach wie viele Unterstellungen es schon gibt.

    #60282

    Also ich fasse nochmal die Fakten kurz zusammen.

    Wiegand hat einen alten Plan von Szabadosz wieder aufgegriffen, auf die Fläche der abgerissenen Hochhäuser am Riebeckplatz einen Komplex zu bauen, wo die Stadtverwaltung (bzw. Teile davon) als Ankermieter rein sollen.

    Heiwu hat eine Polemik wegen Papenburg angezettelt und Wolli die hohen jetzigen Mieten am Hansaring thematisiert.

    #60288

    Anonym

    @Nachrichtenticker „Auf Polemik antwortet man am besten mit Polemik.“
    @Osmo Danke. Vor dem Herbst werden wohl keine Fakten zu Finanzierung auftauchen. Kann die Stadt diesen Neubau stemmen (schlechtes Beispiel MMZ), oder muss sie mieten.

    #60359

    Sie wird es nicht können und wegen der Rechtssicherheit noch einige Jahre die Miete am Hansering zahlen müssen… ich vermute mal so 5 Jahre werden es wohl…

    #60772

    Anonym

    @hadie sind schon für Finanzamtumzug verworfen worden. Weiß jemand wie teuer der Umbau zum Jobcenter gewesen ist?

    #60780

    Die Scheiben kommen weg. Mehr Licht den Neustädtern.

    #60847

    Gibt es da schon Vorabsprachen von wegen Solarturm aus der S- Zeit?

    #60930

    Der Ersatz ist doch das Landratsamt!

    #61012

    Anonym

    @redhall: Meinst Du mit Solarturm die Scheiben? Das war eine Idee, die mal die Linken aufgeworfen hatten. Weil aber nur die Südseite dafür in Frage kommt, macht das keinen Sinn.

Ansicht von 24 Beiträgen - 1 bis 24 (von insgesamt 24)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.