Startseite › Foren › Halle (Saale) › Zieht Stadtverwaltung zum Riebeckplatz?
- Dieses Thema hat 23 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 8 Monaten von Anonym.
-
AutorBeiträge
-
6. August 2013 um 23:21 Uhr #60171
AnonymEin Neubau am Riebeckplatz ist noch nicht vom Tisch:
6. August 2013 um 23:54 Uhr #60175Welches GPauunternehmen koennte denn ein solches Bauprojekt stemmen?
7. August 2013 um 06:39 Uhr #60190Sollen Deine ungeheuer „geistreiche“ Bemerkung so verstanden werden das es Dir lieber wäre wenn einer der größten privaten Arbeitgeber der Gegend nicht in der Stadt sitzen würde ?
7. August 2013 um 09:00 Uhr #60220
Anonym@Nachrichtenticker
Vielleicht hat er sich nach der zweitägigen „Ausschreibung“ zum Wieganddamm mit Misstrauen infiziert. Denn der Mietvertrag im Hansering läuft aus. Womöglich muss es jetzt sehr schnell gehen, gefährlich schnell und ohne Verzug?7. August 2013 um 09:02 Uhr #60222Wär doch gut da mal Gutachten zur Wirtschaftlichkeit von Rauschenbach einholen…
7. August 2013 um 09:04 Uhr #60224
Anonymeine nicht funktionierende Verwaltung bedroht Leib und Leben der Hallenser.
Es muss sofort gebaut werden.
Gelder kommen dann aus dem Fluthilfefonds.7. August 2013 um 09:10 Uhr #60226Na da haben wir ja den Komödiestadl fast komplett zusammen. Warum habe ich nur gerade das Gefühl im Intranet des ÖD Halle zu sein ?
Nicht stören lassen aber nur so nebenbei. Es geht um ein städtebauliches Thema welches schon sehr lange läuft. Bestimmt findet jetzt jemand auch noch schnell den Bezug zu irgend etwas wo BW Schuld hat.
7. August 2013 um 09:14 Uhr #60227@Nachrichtentcker: Du gehörst wohl zu den Leuten, die Allem kritiklos gegenüberstehen, wenn es nur groß genug ist?
7. August 2013 um 09:19 Uhr #60229Sorry gibt es auch Inhalt zu dem Allgemeinplatz ? Ist Dir der Inhalt und Zeitverlauf zu diesem Thema bekannt ? Kennst Du den Zusammenhang mit den ehemaligen Türmen ? Wenn ja worin genau besteht Deine Kritik und wenn nein was soll das dann von Dir ?
Oder um es mal bewusst auf das von Dir präsentierte Niveau runter zu brechen: Was interessiert ein ÖDler woher das Geld in der Stadt kommt ?
7. August 2013 um 09:24 Uhr #60232„Demnach läuft der Mietvertrag für das bislang genutzt Objekt im Technischen Rathaus am Hansering aus.“
Dort hat m. W. die Stadt das Gebäude zu einem unverschämten Mietpreis angemietet, nur weg damit.
7. August 2013 um 09:42 Uhr #60241@Ticker: Dein Argument mit dem „Größten Arbeitgeber“ ist ein billiger Allgemeinplatz, den Du schon an anderer Stelle hier im Forum mehrfach geäußert hast.
7. August 2013 um 09:52 Uhr #60247Du hast also kein Wissen zu diesem Thema und auch keinen Punkt den Du an diesem Projekt kritisieren möchtest aber für billige Polemik reicht es noch. Wenn man bedenkt das dies eine Bürgerplattform sein soll dann sehe ich ziemlich schwarz.
Übrigens sind Steuerzahler und Arbeitsplätze in meiner Welt nicht wirklich als „billiger Allgemeinplatz“ zu sehen. Das könnte allerdings daran liegen das ich nicht im ÖD arbeite und deshalb oft darüber nachdenke woher unser Geld kommt.
7. August 2013 um 09:59 Uhr #60249
Anonym@Nachrichtenticker
Wo du nur dem OB traust und allen anderen nicht. Wer mit Notverordnung regieren will, braucht sich über Misstrauen nicht beschweren.
Sicher muss das Problem mit der Stadtverwaltung gelöst werden. Wahrscheinlich kann der Obere Boulevard belebt werden. Aber nur regelgerecht. Du weißt schon: „Nur wer rechtssicher…“.7. August 2013 um 10:03 Uhr #60251Könntest Du Dir mal die Mühe machen und mal zitieren woher Du die Erkentnis beziehst das ich nur dem OB traue ? Was soll dieser Unsinn ?
Ach ja hast Du selbst etwas zu DIESEM Thema Neubau beizutragen ?
7. August 2013 um 10:12 Uhr #60254
Anonym@Nachrichtenticker Schön, dass du Polemik bei anderen erkennst, ist ein Anfang. Versuch es mal bei dem Zitat hier:
„Das könnte allerdings daran liegen das ich nicht im ÖD arbeite und deshalb oft darüber nachdenke woher unser Geld kommt.“
Dein Beitrag zum Neubau ist: „Nicht stören lassen aber nur so nebenbei. Es geht um ein städtebauliches Thema welches schon sehr lange läuft.“ Habe ich zugestimmt.7. August 2013 um 10:18 Uhr #60259Ja fein und wann kommt nun ein Hinweis bezüglich Deiner abstrusen Behauptung ?
P.S. aber es ist eine tolle Leistung zu erkennen was ich selbst angekündigt habe. Auf Polemik antwortet man am besten mit Polemik.
Zum Thema hat bisher übrigens nur @wolli bisher etwas geschrieben aber zähle mal nach wie viele Unterstellungen es schon gibt.
7. August 2013 um 12:17 Uhr #60282Also ich fasse nochmal die Fakten kurz zusammen.
Wiegand hat einen alten Plan von Szabadosz wieder aufgegriffen, auf die Fläche der abgerissenen Hochhäuser am Riebeckplatz einen Komplex zu bauen, wo die Stadtverwaltung (bzw. Teile davon) als Ankermieter rein sollen.
Heiwu hat eine Polemik wegen Papenburg angezettelt und Wolli die hohen jetzigen Mieten am Hansaring thematisiert.
7. August 2013 um 12:56 Uhr #60288
Anonym@Nachrichtenticker „Auf Polemik antwortet man am besten mit Polemik.“
@Osmo Danke. Vor dem Herbst werden wohl keine Fakten zu Finanzierung auftauchen. Kann die Stadt diesen Neubau stemmen (schlechtes Beispiel MMZ), oder muss sie mieten.7. August 2013 um 20:05 Uhr #60359Sie wird es nicht können und wegen der Rechtssicherheit noch einige Jahre die Miete am Hansering zahlen müssen… ich vermute mal so 5 Jahre werden es wohl…
10. August 2013 um 10:04 Uhr #60772
Anonym@hadie sind schon für Finanzamtumzug verworfen worden. Weiß jemand wie teuer der Umbau zum Jobcenter gewesen ist?
10. August 2013 um 12:46 Uhr #60780Die Scheiben kommen weg. Mehr Licht den Neustädtern.
10. August 2013 um 19:31 Uhr #60847Gibt es da schon Vorabsprachen von wegen Solarturm aus der S- Zeit?
11. August 2013 um 18:14 Uhr #60930Der Ersatz ist doch das Landratsamt!
12. August 2013 um 09:05 Uhr #61012
Anonym@redhall: Meinst Du mit Solarturm die Scheiben? Das war eine Idee, die mal die Linken aufgeworfen hatten. Weil aber nur die Südseite dafür in Frage kommt, macht das keinen Sinn.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.