Wiese vor der Peißnitzbühne einzäunen?

Und er muß jedesmal vor Veranstaltungen die Hundekacke von der Wiese entfernen…

Apropos, mehren. Warum macht das dann die Stadt nicht selbst? Wäre doch ihr ureigenstes Interesse, auch Gewerbeansiedlung etc. Stattdessen wird „outgesourced“…

Anonym schrieb:

Warum soll sie dann auf Einahmen durch Veranstaltungen verzichten?

Verzichtet sie doch nicht. Sie nimmt doch Pacht!

Anonym schrieb:

Sie kann ja auch veranstaltungsweise verpachten.

Und dann werden noch Leute eingestellt, die das handeln.

Anonym schrieb:

Wenn sie dann noch in den Bühnengebäuden ein lokal angepasstes, abnehmbares Zaunsystem lagert, wäre der meiste Ärger hinfällig.

Welcher Ärger? Meinst du jetzt die Meckerei von ein paar Hanseln im Forum?
Der größte Ärger droht von den Gutsherren.

Garantiert.

Schulze schrieb:

Wenn ich beim Pachtgeschäft zusetzen müßte, brauchte ich nicht pachten, wird sich jeder wirtschaftlich denkende Pächter denken… /quote

Wie meinst du das? Natürlich muss man was zahlen, wenn man pachtet.
Ich habe ja eher Bedenken, dass das für den Pächter zum Nulltarif läuft, weil die Pacht mit den Investitionen verrechnet wird. Ich hoffe beim Vertrag wird darauf geachtet, dass die Stadt dann auch wirklich Einnahmen hat.
Ich hoffe auch, dass der Pächter ein Konzept für das Parken und die Müllentsorgung hat. Bei einigen Konzerten war die Hölle los. Die Straße ‚An der wilden Saale‘ war so zugeparkt, dass es weder vor noch zurück ging. Die Verärgerung der Hallenser wegen des Mülls war immer berechtigt. Kommen dann die Konzertbesucher auch am nächsten Tag zum Aufräumen wie zur Abi- Party oder bezahlt das die Stadt und somit wir?

nun keule, es könnte ja auch die Stadt alles fein für den Pächter herrichten, und der zahlt dann volle Pacht. Zumindest im Gewerbemieten war es in der Vergangenheit so, daß die HWG nur eine nackte Immobilie vermietet hat und die Herrichtungskosten dann über 10 Jahre vom Mietpreis abgesetzt hat.

Hier auf der Insel wird es so aussehen, daß der Pächter einige, aber nicht alles Hergeritete übernimmt und dann noch zusätzlich einzahlt. Das kann bis zu einer gewissen Summe gewinnen für ihn sein, aber darüber hinaus eben ein Zuschussgeschäft, wenn er immer wieder die gleichen Arbeiten in Zeitabständen vornehmen muß. Sprich also Vandalismus- und Grafittibeseitigung, Absperrungen, vielleicht auch noch Kabelverlegungen, Beräumung der Wiesevon den Hinterlassenschaften der aufführungsfreien Zeit etc…

Nun Schulze, das muss sich ein Pächter eben genau überlegen, ab wie viel Veranstaltungen sich das lohnt. Dazu gibt es ja Vorschriften, die der Stadtrat hoffentlich im Blick hat. Mir ist nur wichtig, dass die Stadt und die Hallenser nicht in die Röhre gucken. Ich bleibe dabei, die Peißnitz gehört uns. Mein Mitgefühl hält sich in Grenzen, wenn er Geld für einen mobilen Zaun in die Hand nehmen muss.

„Nur ein Hektar“ !!!

Die Wiese vor der Bühne ist 4.000m² groß. Die gesamte Peißnitz hat eine Fläche von 460.000m²

Stadt_für_Kinder schrieb:

Das ist ja die Sauerei. Es sind nur 460.000 m² und da sind 4.000 m² geraubte Fläche zu viel.

Wie oft hast du schon auf der Wiese gelegen?

Ein dauerhafter fester Zaun ist ja wohl der größte Quatsch! Bisher ging es auch ohne bzw. bei Veranstaltungen mit mobilem Zaun. Darauf muss sich eben der jeweilige Veranstalter einstellen.
Sicher gibt es noch genügend andere Grünflächen auf der Peißnitz, mehr als genug. Aber vom Bild her würde ein solches Unikum einfach nicht dahin passen, das stört einfach.

Noch eine Frage, 1 Hektar sind 10.000 qm, die Wiese vor der Bühne hat aber nur 4.000 qm. Was ist mit den restlichen 6.000 qm??? Das verstehe ich grad nicht.

wolli schrieb:

Es geht doch nicht darum, ob ein Diskutierer schon mal auf der Wiese gelegen hat,

Bei Berufsprotestierern schon.
Und ich denke, hier ist Platz genug, dass auch Betroffene schreiben können. Ich hatte nicht den Eindruck, dass es hier welche gibt. Es gibt hier keine Kritisierer, sondern nur Nörgler.

Sagt mit Farbspektrum derjenige, der über Nörgler nörgelt.