Rassistischer Überfall auf liberianische Familie in Merseburg

hei-wu schrieb:

Es war nicht der politische Gegner? Wer war es denn ? Deine poitischen Freunde?
Oder Niemand, weil es nirgendwo war ?

Es war jedenfalls nicht die „Schlägertruppe der AfD“, wie du es gern interpretieren würdest.

Anonym schrieb:

Kriminalität in der DDR (vor allem im Dunkeln): 0

Wenn es Antänzer gegeben hätte, hätte das sich herumgesprochen.

Nicht Null:
http://www.mz-web.de/merseburg/tod-von-zwei-kubanern-was-passierte-am-12–august-1979-in-der-disco-saaletal–24600256
Das hatte Konsequenzen: „Am Abend !!!!
des nächsten Tages kam es in der Gaststätte, es befanden sich etwa 230 Deutsche im Saal, zu gewalttätigen Auseinandersetzungen als etwa zehn Kubaner den Saal stürmten.“ – Quelle: http://www.mz-web.de/24600256 ©2016

Anonym schrieb:

Doch, doch! Keinerlei Gewaltverbrechen. Schon gar nicht so abscheuliche, wie Taschendiebstahl. Hach war das schön!

Gewaltverbrechen sprachen sich rum, meistens standen sie auch in der Zeitung oder es gab sogar Bücher „Die Tote an der Waisenhausmauer „. Ich erinnere auch an die Reihe „Der Staatsanwalt hat das Wort“. Es gab so wenige Tötungsverbrechen, dass man sich noch heute, nach Jahrzehnten, daran erinnert.
Und was ist heutzutage? Da erinnert man sich schon nächste Woche nicht mehr an einen Mord. Kann man sich ja nicht alle merken.

Wunderbare Imagewerbung für Sachsen-Anhalt:https://www.google.de/amp/www.spiegel.de/politik/ausland/gewalt-in-sachsen-anhalt-nachbarn-greifen-liberianer-in-seiner-wohnung-an-a-1115594-amp.html?client=ms-android-hms-vf-de

Dank an Farbis Freunde.

farbspektrum schrieb:

Das besondere an diesem Vorfall ist, dass man ihn politisch ausschlachten und dem politischen Gegner in die Schuhe schieben kann.

Also ist das nicht exakt das was Leute wie du bei anderen Meldungen machen? Übrigens muss dieser Fall wohl niemanden in die Schuhe geschoben werden. Wenn die Polizei sich so deutlich äußert, dann gibt es häufig einen Anlass.

Wieso muss man Mitglied der AfD sein, um ihre völkische Gesinnung in die Tat umzusetzen?

farbspektrum schrieb:

Wo?

Also lange suchen muss man nicht. Im Zweifel sind da noch ein paar Beispiele in deiner History hier. Einfach mal auf deinen Namen klicken:

Waren die Sylvester auch am Kölner Hauptbahnhof?

Oder alles nur ein Missverständnis?

<quote>Ich habe noch einmal nachgelesen, die Täter sind nicht Mitglieder der AfD. Ich habe auch nicht gelesen, dass sie irgendeiner Organisation angehören.[/quote]
Das Stand nicht mal in der Stellungnahme…

Das zeigt: Worten folgen Taten, wer zum Hass aufstachelt, der ist auch für solche Taten verantwortlich.

Gilt übrigens auch für die Gegenseite. Gruß an Frau Nagel.

Zum Hass kann man auch durch Passivität und Zuschauen aufstacheln. Wie damals in Rostock. Bemerkst DU was?

Stadt_für_Kinder schrieb:

Wie damals in Rostock

Der Vergleich ist einfach nur…ähhm, nicht gelungen.

nix idee schrieb:

wer zum Hass aufstachelt, der ist auch für solche Taten verantwortlich.

Gilt übrigens auch für…Frau Nagel.

Hierfür DANKE

nix idee schrieb:

Da musst du schon mal deutlicher Zusammenhänge herstellen.

Ein paar Worte hinwerfen ist noch kein Zusammenhang herstellen. Offenbar schaffst du das nicht.
Ich versuche es aber einmal. Ausgabgspunkt ist:
„Das besondere an diesem Vorfall ist, dass man ihn politisch ausschlachten und dem politischen Gegner in die Schuhe schieben kann.“
Zwei Besoffene schlagen eine Familie zusammen und sollen sich fremdenfeindlich geäußert haben. Näheres ist noch nicht bekannt. Schuld sollen alle sein, die gegen die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin sind, auch wenn sie keine Anhänger der AfD oder ähnlicher Organisationen sind. Ständig wird versucht, diesen Zusammenhang herzustellen. Weil – im Verständnis der Gutmenschen- alles Rechtsradikale sind, die nicht zu den Worten der Kanzlerin nicken.

Die Ereignisse in der Silvesternacht sind trotz aller Versuche, sie unter der Decke der zu halten, bekannt geworden. Es ist gekommen wie ich es schon vorausgesagt habe. Es wurden Eingereiste in Deutschland unkontrolliert aufgenommen, die nicht vor Krieg und Verfolgung geflohen sind. Junge Männer, die ihre Familie verlassen haben, oder keine Familien hatten und schon in ihrem Heimatland kriminell waren.
Wer in einem fremden Land vor Krieg und Verfolgung Schutz sucht, vergewaltigt und bestiehlt im schutzgebenden Land keine Frauen.

Wo ist nun der Unterschied? Hass gegen Fremde gab es schon immer und wenn es nur zwischen zwei Dörfern war. Erst wenn nachgewiesen wird, dass die zwei Besoffenen einer Organisation angehörten oder auf ihr Geheiß handelten, lasse ich es als Beweis gelten. Ansonsten könnte man x-beliebige Zusammenhänge herstellen. Da könnte man auch behaupten, dass das Erfurter Schulmassaker auf Werbefilme der Bundeswehr zurückzuführen sei.
Was sich aber in Köln abgespielt hat, ist einzigartig und kein Beherbergungsstaat – außer Deutschland- lässt sich so etwas gefallen.
Mir ist auch nicht bekannt, dass es ähnliche Vorfälle zuvor in anderen Staaten gegeben hat.
Uns wird in der Flüchtlingsfrage immer vorgelogen, dass zum Beispiel in der Flüchtlingsfrage Ungarn gegen die EU steht. Jetzt heißt es schon die Visegrad-Gruppe gegen die EU.
Alles gelogen. In Wahrheit steht Deutschland gegen die EU.

Aktualisierung:
„Nach der Kölner Silvesternacht waren bei den Behörden rund 1200 Strafanzeigen eingegangen, darunter zahlreiche wegen Sexualdelikten.“
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_79212378/koelner-silvesternacht-erst-ein-urteil-wegen-sexueller-noetigung.html

• Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 6 Monaten von farbspektrum.

farbspektrum schrieb:

Ein paar Worte hinwerfen ist noch kein Zusammenhang herstellen. Offenbar schaffst du das nicht.
Ich versuche es aber einmal. Ausgabgspunkt ist:
“Das besondere an diesem Vorfall ist, dass man ihn politisch ausschlachten und dem politischen Gegner in die Schuhe schieben kann.”
Zwei Besoffene schlagen eine Familie zusammen und sollen sich fremdenfeindlich geäußert haben. Näheres ist noch nicht bekannt. Schuld sollen alle sein, die gegen die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin sind, auch wenn sie keine Anhänger der AfD oder ähnlicher Organisationen sind. Ständig wird versucht, diesen Zusammenhang herzustellen. Weil – im Verständnis der Gutmenschen- alles Rechtsradikale sind, die nicht zu den Worten der Kanzlerin nicken.

Ich habe doch die Stelle zitiert. Mitschuld tragen die, die den Hass schüren. Man kann der (Asyl) Politik ja auch gerne Kritisch gegenüber stehen. Das wäre noch weit von Hass schüren entfernt. Wenn ich aber die selben Parolen wie Poggenburg usw. mittrage ist dies keine kritische Haltung mehr.

Die Ereignisse in der Silvesternacht sind trotz aller Versuche, sie unter der Decke der zu halten, bekannt geworden.

Bullshit. Lokalpresse Berichtete ab 1.1. (Feiertag) DPA und National ab 2.1.. Kurz darauf wurde es breit Berichtet.

Es ist gekommen wie ich es schon vorausgesagt habe. Es wurden Eingereiste in Deutschland unkontrolliert aufgenommen, die nicht vor Krieg und Verfolgung geflohen sind. Junge Männer, die ihre Familie verlassen haben, oder keine Familien hatten und schon in ihrem Heimatland kriminell waren.
Wer in einem fremden Land vor Krieg und Verfolgung Schutz sucht, vergewaltigt und bestiehlt im schutzgebenden Land keine Frauen.

Dies fällt übrigens unter Hass schüren. Worunter Fallen eigentlich die Deutschen Täter von z.B. Köln?

Wo ist nun der Unterschied? Hass gegen Fremde gab es schon immer und wenn es nur zwischen zwei Dörfern war. Erst wenn nachgewiesen wird, dass die zwei Besoffenen einer Organisation angehörten oder auf ihr Geheiß handelten, lasse ich es als Beweis gelten. Ansonsten könnte man x-beliebige Zusammenhänge herstellen. Da könnte man auch behaupten, dass das Erfurter Schulmassaker auf Werbefilme der Bundeswehr zurückzuführen sei.

Um rechts, links, dumm oder was aich immer zu sein braucht es keine Organisation. Du und andere nehmen doch auch wahllos Menschen in Sippenhaft.

Was sich aber in Köln abgespielt hat, ist einzigartig und kein Beherbergungsstaat – außer Deutschland- lässt sich so etwas gefallen.
Mir ist auch nicht bekannt, dass es ähnliche Vorfälle zuvor in anderen Staaten gegeben hat.

Das es dir nicht bewusst ist, glaube ich gerne.

Es gab es überall, aber damit du nicht wieder mit #dankemerkel kommst, hier mal Zürich:
http://www.nzz.ch/zuerich/aktuell/uebergriffe-am-zuercher-silvesterzauber-taeter-kommen-straffrei-davon-ld.104645

Uns wird in der Flüchtlingsfrage immer vorgelogen, dass zum Beispiel in der Flüchtlingsfrage Ungarn gegen die EU steht. Jetzt heißt es schon die Visegrad-Gruppe gegen die EU.
Alles gelogen. In Wahrheit steht Deutschland gegen die EU.

Auch in der EU herrscht Demokratie. Da können noch so viele Wutzwerge behaupten Merkel ist schuld.

10010110 schrieb:

Da muss gar nicht viel in den Köpfen vorgegangen sein. Aber meine Vermutung als laienhafter Internetpsychologe, der nicht am Tatort war und die Leute noch nie gesehen hat, ist, dass sie es eigentlich nur auf den Mann abgesehen haben und die anderen zwei mehr oder weniger zur falschen Zeit am falschen Ort waren (vor allem das Kind).

Ist bei Hass Verbrechen wohl häufiger der Fall. Da nehmen sich auch die politischen extreme nichts.