- Dieses Thema hat 1,353 Antworten und 45 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Einer, der nicht der Meinung ist, wir schaffen das. In Halle klappt es auch nicht so recht, aber kann ja noch werden.
Rechtlich war diese Aktion aus meiner Sicht einwandfrei.
Zum Einen hat er den Transport aus privater Hand spenden lassen. So konnte er ausschließen, dass der Transport mit öffentlichen Mitteln finanziert wurde, was die Hetze, die kriegen sogar die Busfahrt bezahlt, ja ausgeschlossen hat.
Zum Anderen hat sich Dreier nicht mit in den Bus gesetzt, was rein Rechtlich sehr bedenklich gewesen wäre, da man ihm unterstellt hätte, er hätte seinen Transport aus finanziellen Mitteln der freien Wähler finanziert oder Verbindungen zu seinen „Spenden“ aufgenommen haben könnte und die Busfahrt aus deren Mitteln bestritten hätte. Politisch sollte sich ein Kommunalpolitiker doch stark von Privatem abgrenzen, nicht wahr?
Dass er mit dem Dienstfahrzeug nach Berlin gefahren wurde ist nach meiner Ansicht vertretbar, denn seine Aktion ist und war Politisch.
Zum Thema „Flüchtling“ auf der Toilette vergessen, beweist dies der Justiz lediglich, dass die „Flüchtlinge“ freiwillig mit gefahren sind und das man einen Fahrgast vergisst, beweist die HAVAG täglich. Im Übrigen ist der Flüchtling auch nicht abgehauen und lies sich wieder einsammeln, was die Freiwilligkeit ja nur betont und das Reiseziel nicht war, Flüchtlinge unkontrolliert irgendwo sich Schutzlos zu überlassen.
Der Bus ist nun dort angekommen. Da die Frau Merkel und Berlin keine Unterkünfte bereit stellen kann und selbst überlastet ist, war klar. Was bleibt den Menschen denn anderes übrig als im Bus zu nächtigen. Besser als sich selbst zu überlassen.
Herrn Dreier wird nach meiner Voraussicht rein gar nichts passieren. Er hat sich einen guten Verteidiger genommen der ihn gut beraten hat. vermutlich Bornheim und Kollegen, so wie es alle Politiker tun 😉
i“Oktoberfeststimmung“ bei einigen arabischen Freunden auch in Hamburg i/
„Die Zahl der Strafanzeigen stieg laut Heise bis Donnerstag auf 195. Es hätten sich 306 geschädigte Frauen gemeldet. Sie hätten die Täter überwiegend als „Südländer“, „Nordafrikaner“ oder als Menschen „mit dunklem Hautteint“ beschrieben. Am Neujahrstag selbst seien bereits 14 Anzeigen wegen sexueller Straftaten erstattet worden, wie eine nachträgliche Überprüfung ergeben habe.“
Rechtlich war diese Aktion aus meiner Sicht einwandfrei.
Bist Du eigentlich, da dich das Bedürfnis zu Schreiben gelegentlich so intensiv überkommt, ein Volljurist ?
Aktion zerlegt sich von selbst:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-01/landshut-landrat-peter-dreier-fluechtlinge-angela-merkel
Wie peinlich, wenn man ein bayerischer Depp ist.Es war klar, dass die links-grün dominierte „Gutmenschenpresse“ jetzt aufschreit.
Ich finde die Aktion (die durch Sponsoren finanziert wird) des Landrates mutig und notwendig. Es müssten sich noch viel mehr Landräte und Oberbürgermeister zu diesem Schritt entschließen.
Jeden Vormittag und Nachmittag müssten jeweils mind. 30 Busse vorm Bundeskanzleramt halten und Flüchtlinge ausladen.
Merkel hat sie eingeladen also soll sie sich auch um ihre Lieblinge kümmern.Ach so, wie viele Flüchtlinge haben den „sk“ und „tst“ von Zeit-online bei sich zu Hause aufgenommen bzw. wie weit liegen ihre privaten Wohnungen von Sammelunterkünften entfernt? Die beiden leben wahrscheinlich (wie hei-wu) in einem gut-bürgerlichen Viertel, völlig abseits jeglicher Probleme, die diese Einrichtungen mit sich bringen.
Bist Du eigentlich … ein Volljurist ?
Er ist irgendwas mit Voll…, aber sicher kein Jurist. 🙂
Ich befürworte auch, dass Frau Merkel die abgeschalteten Atomkraftwerke persönlich mit dem Bello zerklopft
Oder sie nimmt sie bei sich zu hause auf. Wenigstens die Brennstäbe. Auf jeden Fall die bairischen.
Ich finde die Aktion des Landrates mutig und notwendig.
Sie ist aber nach hinten losgegangen oder wenigstens ein Rohrkrepierer. Oder was hat er damit erreicht?
Der Sprecher des links-grünen Sozialsenator Czaja erwartet „dass solche Aktionen auf dem Rücken der Geflüchteten nicht mehr vorkommen dürfen“. Typisch Gutmensch.
Flüchtlinge (…) bei sich zu Hause aufgenommen
Echt? Immer noch diese Nummer? Wer in Landshut musste denn Flüchtlinge bei sich zu hause aufnehmen? Wurdest du gezwungen, deine Wohnung mit Fremden zu teilen? Und darf man nur über Flüchtlinge schreiben, wenn man welche im Wohnzimmer sitzen hat? Dann wundern mich aber die vielen Beiträge aus „besorgten“ Ecke!
Einige Flüchtlinge haben genug von Deutschland
http://www.welt.de/vermischtes/article151008628/Einige-Fluechtlinge-haben-genug-von-Deutschland.html
Demnach scheint es in deren Heimat nicht wirklich so schlimm zu sein. Dann wird wenigstens Platz für wirkliche Flüchtlinge, die tatsächlich Schutz und Hilfe brauchen, deren Leben tatsächlich bedroht ist. Gute Heimreise…
„nach hinten losgegangen“
Ich sehe das anders. Der Landrat hatte die PR die er haben wollte, somit war die Aktion ein voller Erfolg
Einige Flüchtlinge haben genug von Deutschland
Einige Deutsche auch:
http://www.vox.de/cms/sendungen/goodbye-deutschland.html
http://www.kabeleins.de/tv/mein-neues-lebenwird dich besonders freuen:
Zitat aus dem Welt-Beitrag:
Sie hatten überhöhte Erwartungen
„Ich war gekommen, um zu bleiben… Aber Deutschland tut nichts für mich.“Wie jetzt? Muss man das verstehen???
Da wird hier diskutiert und diskutiert- Ergebnis 0
Schreibt doch lieber einmal, was Ihr tun würdet als Landrat, wenn Ihr verantwortlich seid für die Lösung des Problems!Privat müsste ich 5 Besuchern sagen, die ständige Übernachtung ( setze ich mal gleich mit Wohnung) und Beköstigung in meiner Miniwohnung möchten, ohne dass ich sie eingeladen habe ( denn ich bin nicht Frau Merkel): Leute, tut mir leid,einen oder 2 kann ich zur Not unterbringen, mehr geht nicht.Was soll ich mit den anderen 3 machen? Den Nachbarn fragen- ja, vielleicht kann er sich wegen des Notfalls überzeugen lassen- für eine Nacht- und was dann?
Ich nehme an, dass Seehofer über die Aktion informiert war, er stellt ja im Gegensatz zu Frau Merkel exakte Forderungen nach Obergrenzen ggf. erst einmal zeitweise.
Also: Was soll der Landrat anderes machen? Wohnungen kann er sich doch nicht aus den Rippen schneiden.PS: Dass Flüchtlinge ohne ihre Ausweise die Fahrt nac Berlin antraten lt. MZ bringt mich allerdings zum Kopfschütteln. So unbedarft kann man wohl nicht sein.
Also: Was soll der Landrat anderes machen?
Die 31 Leute hatten ein Obdach und standen nicht auf der Straße. Er hat sie lediglich (sagen wir mal) überredet, bei dieser Wahlveranstaltung mitzumachen. Es bedurfte keiner Rippenschneidung.
Also: Was soll der Landrat anderes machen? Wohnungen kann er sich doch nicht aus den Rippen schneiden.
Du hast recht Elfriede. Sie waren als Flüchtlinge anerkannt und mussten raus aus der Flüchtlingsunterkunft, um neuen Flüchtlingen Platz zu machen, Anerkannte Flüchtlinge haben das Recht auf eine Wohnung. Allerdings gibt es keine. Da ändern auch Dummschwätzer nichts dran.
Sie waren als Flüchtlinge anerkannt und mussten raus aus der Flüchtlingsunterkunft
Das stimmt nicht.
Recht auf eine Wohnung
Immerhin ist schon mal der „Anspruch“ verschwunden, so ganz richtig ist es aber immer noch nicht. Es gilt weiterhin:
Da ändern auch Dummschwätzer nichts dran.
wird dich besonders freuen
Kauf dir ein Zelt, mit deiner Glaskugel kannst du Karriere machen.
Die Schweiz hat eine gute Lösung:
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_76648938/schweiz-knoepft-fluechtlingen-bargeld-ab.htmlHorrido! Ich warte auf das Gutmenschen-Gebrüll.
.. das sexualisierte Brauchtum der Ostfriesen wurde lange unterschätzt.
Das muss warten, wir haben alle Wichtigeres zutun
Gut, bei dir sehe ich das ein. Du musst noch etliches nachholen.
Aber es wird sich doch ein anderer besorgter Bürger finden. Sonst ist es mit dem harten Durchgreifen schon vorbei, bevor es richtig losgeht.
Oder ist es am Ende wieder alles nur Gelaber und ihr seid gar nicht besorgt?Uns nämlich um Einzelfälle kümmern!
Leg schon mal die Postfächer vor. Dann brauchst du nur noch den Punkt aufsetzen.
<noscript></noscript>
><((((*>
Woher rührt eigentlich bei Euch, SfK und hei-wu, die Überzeugung, die Mehrheit der Zuwanderer würden das weltoffene Deutschland mit seiner Trennung von Staat und Kirche z.B. ebenfalls als Gesellschaftsmodell bevorzugen? Steht nicht zu Recht zu befürchten, das da als Mehrheitsmeinung ganz andere Modelle favorisiert sind. Macht Euch das keine Sorgen? Ist es nicht an der Zeit, den Zuzug zu begrenzen? Das gelingt doch ausgewiesenen Einwanderungsländern in Europa auch. Die Menschen kommen doch nicht nach Deutschland wegen der schönen Natur, sondrn doch wohl eher wegen der gewährten, auch finanziellen, Vorteile gegenüber den europäischen Nachbarn. Da müßte angesetzt und eine einheitliche europäische Politik gefahren werden. Und natürlich bedarf es dringend eines Einwanderungsgesetzes, welches auch diesen Namen verdient. Ich zumindest bin in Sorge.
Sinnloses unterfangen Peterkotte….gegen vernünftige Postings und nachvollziehbare Argumente sind die von dir angesprochenen Immun.
Sinnloses unterfangen Peterkotte….gegen vernünftige Postings und nachvollziehbare Argumente sind die von dir angesprochenen Immun.
Ich darf und muss noch hinzufügen, dass die angesprochenen Forenposter nicht nur gegen nachvollziehbare und vernünftige Postings immun sind…
Landrat erweist sich als bayerischer Lügenbold:
Landrat erweist sich als bayerischer Lügenbold:
http://www.bild.de/regional/muenchen/fluechtling/aus-bayern-wieder-zurueck-in-landshut-44163356.bild.htmlKönnten sie bitte eine andere Quelle angeben. Mein AdBlocker wird von Bild nicht akzeptiert wird. Für die Freiheit sich gegen die Kommerzialisierung einer Tageszeitung zu entscheiden und einen ADBlock zu benutzen und dies mit einem Preis von wieviel Euro? 0,80?
Warum ich Persönlich von der Bild nichts halte?
Die Unterstützung des transatlantischen Bündnisses und die Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika.
Das Interesse ist klar!
http://www.axelspringer.de/artikel/Grundsaetze-und-Leitlinien_40218.html
</noscript>
- Das Thema „Allgemeine Flüchtlingsproblematik“ ist für neue Antworten geschlossen.