- Dieses Thema hat 445 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Monaten, 4 Wochen von
.
-
Beiträge
-
Immerhin wissen wir dank der Friedrich-Ebert-Stiftung, wer die größte Gefahr für Deutschland ist:
Mal 3 Fragen aus der ominösen Studie, bei denen höchste Zustimmung durch das Handeln feministischer Außenpolitik zu erkennen ist. Diplomatie der leisen Töne mit großem Erfolg zu Zeiten Genschers wurde mit der Fortschrittskoalition entsorgt.
Wir sollten endlich wieder Mut zu einem starken Nationalgefühl haben.
Was unser Land heute braucht, ist ein hartes und energisches Durchsetzen deutscher Interessen gegenüber dem Ausland.
Das oberste Ziel der deutschen Politik sollte es sein, Deutschland die Macht und Geltung zu verschaffen, die ihm zusteht.Wir sollten endlich wieder Mut zu einem starken Nationalgefühl haben
Ja, überhaupt ich finde es toll, dass Männer wie Du wieder den Mut finden, über ihre starken Gefühle zu reden.
Und Du hast der Frage zugestimmt.
Es gibt noch viele solcher Fragen, die in irgendwelchen Sozi-oder Psycho-Fragenkatalogen auftauchen. Je nach Punktzahl bekommst Du dann nach dem Umblättern auf Seite Soundso Deine Diagnose.
Man stelle sich vor der Söder würde sich eine Männerrunde organisieren. Frau Faeser hat aber auch ein Talent sämtliche Fettnäpfchen mitzunehmen.
Und Du hast der Frage zugestimmt.
Wann und Wo? War ich dabei?
Frau Baerbock lebt mit dem aggressiven Auftreten überall auf der Welt uneingeschränkte Zustimmung zu den Fragen. Es lässt sich konstatieren, nach Sozi-Diagnose ist feministische Außenpolitik rechtsextrem.
Man stelle sich vor der Söder würde sich eine Männerrunde organisieren. Frau Faeser hat aber auch ein Talent sämtliche Fettnäpfchen mitzunehmen.
Wenn man den Text dann liest, sieht die Sache dann nur noch halb so wild aus: „Zwar würden männliche Journalisten nicht abgewiesen, aber die Veranstalter würden sich „wirklich freuen“, wenn die Redaktionen ausschließlich Frauen schickten.“
Hauptsache, man packt alle Empörung in die Überschrift – den Text liest ja bekanntlich kaum noch einer.
Wenn man den Text dann liest, sieht die Sache dann nur noch halb so wild aus: „Zwar würden männliche Journalisten nicht abgewiesen, aber die Veranstalter würden sich „wirklich freuen“, wenn die Redaktionen ausschließlich Frauen schickten.“
Hauptsache, man packt alle Empörung in die Überschrift – den Text liest ja bekanntlich kaum noch einer.
Die Veranstaltung an sich ist schon nur für Frauen, man versucht jetzt nur noch die Berichterstattung ähnlich zu bereinigen. Da hat man nur rechtlich, noch, keine Chance. Aber die schlechteste Regierung seit mindestens 45 wird auch daran noch arbeiten.
man versucht jetzt nur noch die Berichterstattung ähnlich zu bereinigen.
Durch Fakten?
Heute im Hintergrund Bundestagsdebatte im TV gelaufen. Großer Schreck, ich dachte Goebbels ist von den Toten auferstanden. Entwarnung, es waren die Reden von Amthor (CDU) und Lindh (SPD). Eine Aneinanderreihung von dümmlichen, populistischen, primitiven Phrasen.
Der eigentliche Schock: Die Schleimer in den jeweiligen Fraktionen haben diese unterirdischen Pöbeleien mit standing ovations honoriert.Durch Fakten?
Dem Fakt, dass nur Frauen auf der Gästeliste stehen? Klar.
Bissel Irrsinn im ÖRR:
focus de/politik/deutschland/kommentar-von-hugo-mueller-vogg-in-der-beschreibung-des-zdf-wetterfroschs-fehlt-ein-wort-politischer-aktivist_id_213327676.htmlIrgendwie hat der ÖRR ein ziemliches Extremismusproblem.
Der menschengemachte Klimawandel ist keine politische Meinung, sondern ein naturwissenschaftliches Faktum.
Man kann natürlich gerne darüber streiten, ob die Gesellschaft das stoppen muss, oder man weiter macht, wie bisher.Man kann natürlich gerne darüber streiten, ob die Gesellschaft das stoppen muss, oder man weiter macht, wie bisher.
Man sollte darüber diskutieren, welches die richtigen Maßnahmen zur Dämpfung des Klimawandels sind und wie diese am besten umgesetzt werden. Effektivität und Effizienz – das Richtige richtig tun.
Rettungsboote verhindern nicht, dass ein Schiff sinkt, niemand fordert jedoch, Rettungsboote abzuschaffen.
Aber kein Kapitän würde ein Schiff zielgerichtet auf einen Eisberg zusteuern, weil man ja genug Rettungsboote hat.Die Ideologen liefern Rettungsboote in die Sahara, um die Menschen in Indien vor dem Ertrinken zu retten.
Die Ideologen wollen den höchsten Wolkenkratzer ohne geringste Ahnung von Statik und Stahlbau bauen.Der menschengemachte Klimawandel ist keine politische Meinung, sondern ein naturwissenschaftliches Faktum.
Man kann natürlich gerne darüber streiten, ob die Gesellschaft das stoppen muss, oder man weiter macht, wie bisher.
Dann empfehle ich den Artikel zu lesen. Es geht nicht um Klimawandel oder nicht aber diese Drohungen und Hysterie sind eben zu viel des Guten.
Rettungsboote verhindern nicht, dass ein Schiff sinkt, niemand fordert jedoch, Rettungsboote abzuschaffen.
Aber kein Kapitän würde ein Schiff zielgerichtet auf einen Eisberg zusteuern, weil man ja genug Rettungsboote hat.
Problem ist eher, dass man nicht der Kapitän ist und versucht die Rettungsboote zu verfeuern um den Eisberg zu schmelzen. Heißt das Ergebnis ist das gleiche nur hat man keine Rettungsboote mehr…
Im Elfenbeinturm der Regierung lebt es sich wohl ziemlich gut:
So you’re actually proud of it. Interesting. Frankly, I doubt that a majority of the German public supports this. Have you run a poll?
Surely it is a violation of the sovereignty of Italy for Germany to transport vast numbers of illegal immigrants to Italian soil?
Has invasion…
— Elon Musk (@elonmusk) September 29, 2023
Weil Pullfaktoren nicht reichen. Übrigens sind die deutschen NGO natürlich wieder „vorbildlich“:
focus de/politik/focus-online-exklusiv-so-arbeiten-seenotretter-mit-schleppern-zusammen_id_214529258.htmlDie NSPD macht ihren Ruf als Größtes Problem unter deutschen Parteien für die Demokratie alle Ehre:
Flood the zone with shit. SPD Hessen goes full Trump. 😳 pic.twitter.com/5k5OxbAVT0
— Manuel Schwalm (@coolservativ) September 29, 2023
Die Schmutzkampagnen breiten sich wie ein Strohfeuer über ganz Deutschland aus. Bayern war wohl nur ein Test.
Die Schmutzkampagnen breiten sich wie ein Strohfeuer über ganz Deutschland aus
Wenn die CDU und ihre Freunde so viel Stroh in der Birne haben – dann findet sich immer ein zündender Funke.
Die NSPD
Sonst ist noch alles OK bei Dir? Muss man sich Sorgen machen?
Wenn die CDU und ihre Freunde so viel Stroh in der Birne haben – dann findet sich immer ein zündender Funke.
Frau Faeser musste die Schmutzkampagne jetzt selber stoppen. Das Ziel der SPD scheinen echt die 5% zu sein. Mal sehen wie viele Pseudoschläge gegen Rechts sie noch aus dem Hut zaubern kann aber Hammerskins und Artgemeinschaft mussten wohl selbst gut informierte Kreise erstmal googlen.
Sonst ist noch alles OK bei Dir? Muss man sich Sorgen machen?
Alles okay, die frühere Arbeiterpartei ist einfach nicht mehr das was sie mal war. Mag mit der SPD-Brille anders aussehen aber die Arbeiter sind sicher dankbar für Tamponspender auf dem Herrenklo und das sie mit den gewünschten Pronomen angesprochen werden. Hilft zwar nicht bei Wohnungssuche und bezahlen der Lebenshaltungskosten aber immerhin.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.