CDU-Landtagsfraktion will Jägern ihre halbautomatischen Waffen nicht wegnehmen

Aktionismus, nix weiter!

Natürlich ist es purer Aktionismus. Man hat in Deutschland schon mit die schärfsten Waffengesetze. Aber es ist einfacher und medial wirksamer irgendwelche Symptome zu „behandeln“.

Mit Überschrift und Bildwahl hat man sich ja auch offensichtlich pro Aktionismus positioniert.

Warum macht man das dann?

Aha, damit wäre dann das Problem gelöst?

Klingt schon erschreckend. Wie will man denn diesen Sumpf trocken legen? Toll, was der Verfassungsschutz da schreibt. Klingt aber hoffnungslos nach Theorie. Was wird in der Praxis unternommen, außer Gerede. Was ist denn aber auch mit den gewaltbereiten Linken?

Schlauberger, im Waffengesetz steht auch nicht drin, dass du Leute umbringen sollst. Klar ist das mehr rechtslastig, aber die andere Seite schmeißt eben Molotow oder Pflastersteine (als Beispiel – keine genau Auflistung).

hei-wu schrieb:

Wieviel linke Anschläge mit Schusswaffen hat es denn in den letzten 25 Jahren gegeben?

Im Waffengesetz steht auch nichts von Rechts oder Links drin.

Wie viele rechte Anschläge hat es denn mit legalen Schusswaffen gegeben? Wenn Du hier schon wieder Ideologie rein bringen willst. Wie der letzte Anschlag gezeigt hat, sollten wir, wenn wir schon dem Aktionismus frönen wollen, vor allem Chemiker unter Beobachtung stellen.

Laß gut sein. Fakt ist doch, dass was unternommen werden muß und hier sind mal echte Politiker gefragt und nicht nur Schwätzer. Es muß doch möglich sein.

Ist das vielleicht erst die Spitze des Eisberges? Dann wird es aber böse.
Übrigens finde ich das Titelbild nicht so ganz passend (meine Meinung!).

Nach Ansicht der Jäger ist dieser SPD-Antrag nichts weiter als populistisch. Wenn Wildschweine mit 30-40km/h aus dem Maisfeld herauspreschen, trifft ein guter Schütze mit einem Schuss, ein weniger guter Schütze kann mit einem halbautomatischen Gewehr maximal 2 Schüsse zusätzlich abfeuern. Erfahrene Jäger haben meist kein halbautomatisches Gewehr. Als Mordwaffen sind Repetiergewehre genauso gefährlich, denn es dauert mit einem Repetiergewehr nur 2-3 Sekunden bis der nächste Schuss abgefeuert werden kann.
Mit dem Attentat in Halle lässt sich der SPD-Antrag gar nicht begründen, dieser Täter hatte wie jeder sehen konnte eine selbstgebastelte Waffe mit selbstgebastelten Patronen, vermutlich mit Schwarzpulver, die er einzeln nachgeladen und abgefeuert hat.

Das von hallespektrum eingestellte Foto eines Soldaten mit einer Maschinenpistole ist ebenfalls populistiusch und bewusst irreführend, so stellen sich die Grünen offenbar die bösen Jäger vor.

Umgedreht ist es richtig: bei einer halbautomatischen Waffe drückt eine
Feder in Bruchteilen von Sekunden die nächste Patrone in den Lauf(maximal sind bei Jägern drei Patronen im Magazin), beim Repetiergewehr muss die Patrone durch repetieren in den Lauf gedrückt werden, das dauert bis zum nächsten Schuss einschl. zielen 2-3
Sekunden.
Bei der Maschinenpistole Kalaschnikow gibt es dazu Einzelfeuer mit repetieren und Dauerfeuer mit Automatik(Feder im Magazin.)

wolli schrieb:

Wenn Wildschweine mit 30-40km/h aus dem Maisfeld herauspreschen, trifft ein guter Schütze mit einem Schuss, ein weniger guter Schütze kann mit einem halbautomatischen Gewehr maximal 2 Schüsse zusätzlich abfeuern. Erfahrene Jäger haben meist kein halbautomatisches Gewehr

Deshalb werden die Jagdverbände auch nur von der Waffenlobby vorgeschoben. Fast alle Jagdgesetze der Länder lassen nur 2-3 Patronen im halbautomatischen Gewehr zu.

Der Aufschrei kommt von Leuten, die 20 Patronnen abfeuern wollen. Und da geht es ihnen nicht um das kleine Rehlein. Man will mit stolz geschwelltem Körperteil seine Waffensammlung sreicheln dürfen, und sich der Mannesphantasie hingeben, ob des Falles, wenn es mal anders kommt. Richtig schäbig wird es, wenn man Muslimen und Juden das angeblich tierquälerische Schächten verbieten will, aber es völlig normal findet, mit der halbautomatischen Knarre auf hunderten Meter Entfernung auf Wildtiere zu ballern. Und wenn das angeschossene Tier sich vor Schmerzen im Gras wälzt, lässt man den Hund los. Feine, verlogene Gesellschaft im Lodenmantel mit Hundekrawatte.