Startseite › Foren › Halle (Saale) › Bundestagswahl
- Dieses Thema hat 379 Antworten und 25 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 7 Monaten von farbspektrum.
-
AutorBeiträge
-
4. September 2021 um 12:28 Uhr #405089
Das 1,5 Grad-Ziel ist eine naturgesetzliche Notwendigkeit um das irreversible Abtauen des Grönlandeises zu verhindern. Natürlich brauchen sich die Menschen daran nicht zu halten, allerdings um den Preis eines irreversiblen Anstieges des Meeresspiegels um 5-7m.
„Die Menschen“ ist halt das Problem. Klimahysteriker versuchen ja zu vermitteln, dass wir hier in Deutschland ernsthaft einen merklichen Einfluss haben. Und damit „wir“ das Klima retten können braucht es auch unbedingt einen System Change. Leider gibt es genug Menschen die diesen Rattenfängern auf den Leim gehen.
Auch für die Grünen (z.B. in BaWü) ist der politische Erfolg wichtiger als eine gute Klimapolitik. Dafür muss man sich mit den wirklich politisch Mächtigen in der Bundesrepublik gut stellen. Sonst gibt es keine Parteispenden mehr und scharfen Gegenwind bzw. Totschweigen in den privaten Massenmedien. Das politische System in der Bundesrepublik ist so gestrickt, dass ohne eine solche Unterstützung kein dauerhafter politischer Erfolg möglich ist.
Deine Verschwörungstheorien sind immer so lustig.
4. September 2021 um 12:46 Uhr #405095Ganz so schwarz weiß ist es leider nicht. Die rechtswidrige Verweigerung der Geührenerhöhung durch die sachsen-anhaltinische CDU nimmt die ARD-Intendantin (Schäubles Tochter) zum Anlass, um die letzten Reste des investigativen Journalismus weiter zu schleifen:
Das muss man nicht stützen. Eine Demokratie braucht eine aufklärerische Öffentlichkeit, der ÖR muss ein Teil davon sein.
Ebensowenig ist es sinnvoll, in den Kreis der antiaufklärerischen Medienhetze a la Bild einzustimmen.
Quarks weist auf den simplen naturwissenschaftlichen Fakt der unterschiedlichen CO2-Emissionen von Kohle und Erdöl bzw. Erdgas hin. Das Magazin deckt damit den klimapolitischen Populismus des FDP-Wahlprogramms und dessen fehlende Realisierbarkeit auf. Ein Hinweis der in Bild offenbar zur wütenden demagogischen Polemik führt. Das die populistische Bild mit antipopulistischer Beiträgen eine Problem hat, ist allerdings wenig überraschend. Genausowenig überraschend, wie sich die Bild-“Kritik” gegen eines der wenigen aufklärerischen Magazine richtet. Bild strebt den folgsamen Untertanen an, der kritiklos die von Bild vorgegebenen Phrasen wiederkäut.
Also dieser unsägliche Eingriff in die Demokratie wurde ja explizit damit begründet, dass der ÖR ein neutrales Gegengewicht zu Fakenews sein soll. Wie man mal wieder am Beispiel von Quarks sieht, ist der ÖR immer öfter selbst die Quelle von Fakenews und weit weg von Neutralität. Hier gibt man schon Wahlempfehlungen aufgrund von offen manipulierten Rankings unter dem Anstrich der Wissenschaftlichkeit.
Die Kritik an Bild ist sicher nicht fehl am Platz, dort ging es eben schon immer nur darum Storys zu verkaufen. Bedenklich an dieser Entwicklung ist nur, dass die Bild immer häufiger die Instanz der Vernunft ist. Dies liegt aber leider nicht daran, dass die Bild besser geworden ist, sondern dass z.B. die ÖR komplett abtriften. Siehe Quarks, siehe teilweise die Berichterstattung zur Evakuierung in Kabul. Man hat dort mehr völlig unbekannte Afghanen raus geholt als Ortskräfte, dazu einen Haufen abgeschobene schwerst Kriminelle.
Ich hoffe, dass es bei den ÖR zu einer Reform kommt und man dort das Personal konsequent austauscht. Solche Sachen wir mit Quarks oder einseitiger Eingriff in den Wahlkampf sind ja keine Einzelfälle mehr. Wenn selbst ein Jan Hofer im Nachgang offen von der „Scheren im Kopf“ redet, sollte man sich Gedanken machen.
4. September 2021 um 12:47 Uhr #405096limahysteriker versuchen ja zu vermitteln, dass wir hier in Deutschland ernsthaft einen merklichen Einfluss haben.
Muss Deutschland Deiner Meinung nach größer werden, um das Klima deutlicher beeinflussen zu können?
Oder kleiner werden, damit unser Verhalten noch weniger klimarelevant ist?
Muss die deutsche Wiedervereinigung nicht vor diesem Hintergrund völlig neu bewertet werden?
4. September 2021 um 12:53 Uhr #405097limahysteriker versuchen ja zu vermitteln, dass wir hier in Deutschland ernsthaft einen merklichen Einfluss haben.
Muss Deutschland Deiner Meinung nach größer werden, um das Klima deutlicher beeinflussen zu können?
Oder kleiner werden, damit unser Verhalten noch weniger klimarelevant ist?
Muss die deutsche Wiedervereinigung nicht vor diesem Hintergrund völlig neu und kritisch bewertet werden?
4. September 2021 um 13:02 Uhr #405098Nach der aktuellen Prognose gewinnt der SPD -Kandidat den Wahlkreis Halle, die wissen offenbar nicht, dass ich Bernstiel (CDU) wähle.
4. September 2021 um 13:09 Uhr #405099Muss Deutschland Deiner Meinung nach größer werden, um das Klima deutlicher beeinflussen zu können?
Oder kleiner werden, damit unser Verhalten noch weniger klimarelevant ist?
Muss die deutsche Wiedervereinigung nicht vor diesem Hintergrund völlig neu bewertet werden?
Weder noch. Man müsste nur eins, was Dir als SPD Politiker sicher nicht immer leicht fällt, nämlich ehrlich sein. Ehrlich ist es den Einfluss von Deutschland realistisch einzuschätzen, ehrlich ist es, auf populistische Forderungen wie Ende der fossilen Kraftwerke heute, 2025, 2030 zu verzichten, solange die Grundlagen nicht gegeben sind.
4. September 2021 um 13:23 Uhr #405101Das Ausbildungszentrum der MIBRAG in Profen
https://www.mibrag.de/wg-inhalte/uploads/azubis_2019.jpg
Wer bildet in Zukunft für wen hier aus?
Ach ich weiß: Es wird ein ÜAZ für Bademeister am Hufeisensee und Kellner in Naumburg.
Der Burgenlandkreis hat ja auch eine ganz neue Perspektive bekommen.
Im Gespräch ist der geeignete Untergrund für ein Atommüllendlager.4. September 2021 um 13:23 Uhr #405102Das 1,5 Grad-Ziel ist eine naturgesetzliche Notwendigkeit um das irreversible Abtauen des Grönlandeises zu verhindern. Natürlich brauchen sich die Menschen daran nicht zu halten, allerdings um den Preis eines irreversiblen Anstieges des Meeresspiegels um 5-7m.
Ich hab da selbst keine Kenntnisse, lese aber bei Wikipedia unter „Grönländisches Eisschild“: „Eine globale Erwärmung um mehr als 3 Grad könnte zu einem vollständigen Abschnelzen des Eisschilds führen, verbunden mit einem Mehresspiegelanstieg von 7,2 Meter.“
Das hört sich ein bisschen anders an.4. September 2021 um 13:36 Uhr #405105Quarks weist auf den simplen naturwissenschaftlichen Fakt der unterschiedlichen CO2-Emissionen von Kohle und Erdöl bzw. Erdgas hin. Das Magazin deckt damit den klimapolitischen Populismus des FDP-Wahlprogramms und dessen fehlende Realisierbarkeit auf.
Wenn Co2-Emissionen kostenpflichtig werden, ist es gleichgültig, ob die Tonne Co2 aus wenig Kohle oder viel Gas kommt, und das ist auch sinnvoll.
4. September 2021 um 18:28 Uhr #405113Verdammt nochmal, hier geht es um die Bundestagswahl, das Klima ist doch nur ein Thema der Wahlprogramme.
Diesmal stimmt es, dass es eine Richtungswahl ist, mit R2Grün kommen die roten und grünen Kommunisten an die Macht, Papa Scholz ist doch nur die Galionsfigur von Saskia Esken und Norbert Walter-Borjans.4. September 2021 um 19:00 Uhr #405114Und du meinst die WDR-Sendung hatte nichts mit der Bundestagswahl zu tun? Wahlpropaganda des Staatsrundfunks gegen eine Partei?
4. September 2021 um 20:53 Uhr #405115Alles ist jetzt Wahlkampf und Bundesdtagswahl, aber ds Thema Klima ist inhaltlich doch in anderen Strängen ausgiebig behandelt und besser aufgehoben.
2017 haben die CDU-Kandidaten alle neun Wahlkreise in Sachsen-Anhalt gewonnen, nach der derzeitigen Wahlprognos werden sie nicht einen einzigen Wahlkreis gewinnen und in Halle steht uns auch ein Wechsel zum SPD-Kandidaten bevor.
4. September 2021 um 21:14 Uhr #405116Alles ist jetzt Wahlkampf und Bundesdtagswahl, aber ds Thema Klima ist inhaltlich doch in anderen Strängen ausgiebig behandelt und besser aufgehoben.
2017 haben die CDU-Kandidaten alle neun Wahlkreise in Sachsen-Anhalt gewonnen, nach der derzeitigen Wahlprognos werden sie nicht einen einzigen Wahlkreis gewinnen und in Halle steht uns auch ein Wechsel zum SPD-Kandidaten bevor.
Ich hoffe, dass der Trend zur CDU,SPD,FDP-Regierung anhält. Die SPD wieder zu ihren Wurzeln zurückfindet und nicht mit den grünen Taliban koaliert. Ich halte die SPD für ein wichtiges soziales Korrektiv in der Marktwirtschaft. Leider war sie in vergangener Zeit sehr profillos und hat sich aufs populistische Pferd der Randgruppen gesetzt. Hat Selbstdenker vors Parteigericht gezerrt und rausgeworfen. Hätte sie doch bloß den Kühnert rausgeworfen.
4. September 2021 um 22:25 Uhr #405118Sehr richtig, die SPD hat sich selbst entkernt wie die CDU, jetzt hat sich Saski Esken sogar noch als Alterspräsidentin der antifa etabliert.
Wenn die Ministerin wird – ein Albtraum.5. September 2021 um 07:38 Uhr #405119
AnonymIch hab da selbst keine Kenntnisse, lese aber bei Wikipedia
Es ist halt Wikipedia
Un Grunde finden sich bereits jetzt berichte über das beschleunigte Abtauen von Grönlandeis und über die Destabilisierung des westantarktischen Eisschelfes.
5. September 2021 um 09:17 Uhr #405121Äh, das ist ja praktisch die Info des von fractus zitierten Artikels. Die Menschheit müsste sich also in den kommenden Jahrhunderten oder Jahrtausenden auf einen Anstieg dws Meeressoiegels von insgesamt 7 Metern einstellen.
Vielleicht sind andere Probleme des Klimawandels sogar noch drängender.
5. September 2021 um 09:56 Uhr #405122Jens Spahn bedauert, dass es mit den derzeitigen Machtverhältnissen in der GroKo und im Parlament leider nicht möglich war, ein generelles Auskunftsrecht der Arbeitgeber zum Impfstatus durchzusetzen. DAS ist eure CDU!
5. September 2021 um 10:03 Uhr #405123In einer Pandemie müssen eben andere Regelungen gelten. Und es gilt nur für Corona-Impfungen. Es gelten doch schon andere freiheitseinschränkende Maßnahmen und das ist richtig so. Bei manchen setzt eben der Verstand aus. Warum soll der Arbeitgeber nicht kontrollieren können, ob er Mitarbeiter einlässt, die seinen Betrieb lahmlegen können?
5. September 2021 um 10:20 Uhr #405120Ich hab da selbst keine Kenntnisse, lese aber bei Wikipedia
Es ist halt Wikipedia
<iframe class=“wp-embedded-content“ sandbox=“allow-scripts“ security=“restricted“ title=“„Schon 1,6 Grad mehr lassen Grönlandeis komplett schmelzen“ — scinexx | Das Wissensmagazin“ src=“https://www.scinexx.de/news/geowissen/schon-16-grad-mehr-lassen-groenlandeis-komplett-schmelzen/embed/#?secret=i2PNq89JL7″ data-secret=“i2PNq89JL7″ width=“500″ height=“439″ frameborder=“0″ marginwidth=“0″ marginheight=“0″ scrolling=“no“></iframe>
Un Grunde finden sich bereits jetzt berichte über das beschleunigte Abtauen von Grönlandeis und über die Destabilisierung des westantarktischen Eisschelfes.
Wikipedia liegt auch mal falsch, das ist aber gar nicht so häufig. Mal ein anderes Zitat, DW vom Mai dieses Jahres: „Laut Potsdam Institut für Klimafolgenforschung ist nach bisherigen Forschungsergebnissen das Abschmelzen der Grönland Eisschildes ab einer kritischen Schwelle der globalen Mitteltemperatur von 0,8 bis 3,2 Grad … unvermeidlich. Sobald diese Schwelle überschritten wird, könnte der gesamte Eisschild über Hunderte oder Tausende Jahre vollständig abschmelzen..
5. September 2021 um 10:21 Uhr #405125…Es gelten doch schon andere freiheitseinschränkende Maßnahmen und das ist richtig so…
Nein, das sehe ich anders. Es gibt genügend Menschen (und nicht nur Querdenker), die diese freiheitseinschränkenden Maßnahmen kritisieren. Aber nachdem nun jeder Erwachsene die Möglichkeit hatte, sich gegen Corona impfen zu lassen, wirds wirklich absurd.
5. September 2021 um 10:26 Uhr #405126aber ds Thema Klima ist inhaltlich doch in anderen Strängen ausgiebig behandelt und besser aufgehoben.
Da stimme ich Dir nicht zu, es ist eine elementare Zukunftsfrage, die bestimmt die Entscheidung der Wähler sicher maßgeblich mit.
5. September 2021 um 10:56 Uhr #405129Ich hoffe, dass der Trend zur CDU,SPD,FDP-Regierung anhält
Na, das wird man sehen. Aber eine Regierungsbeteiligung von Figuren wie Merz oder Lindner wird es wohl kaum geben.
5. September 2021 um 12:15 Uhr #405138Ganz gleich was wir in Deutschland machen, selbst wir uns alle umbringen, auf das Weltklima hat das so gut wie keinen Einfluss, deshalb ist diese ständige Angstmacherei der Parteien nur Wahlkampf und zum Kotzen.
5. September 2021 um 12:49 Uhr #405139
AnonymGanz gleich was wir in Deutschland machen, selbst wir uns alle umbringen, auf das Weltklima hat das so gut wie keinen Einfluss, deshalb ist diese ständige Angstmacherei der Parteien nur Wahlkampf und zum Kotzen.
Das scheint der neue, rechtskonservative Glaubensgrundsatz zu sein. In einer global arbeitsteilig organisierten Welt mit der Bundesrepublik als Export-Vizeweltmeister ist er aber einfach nur Unsinn. Aber man kann sich natürlich einreden, dass z.B. in der Bundesrepublik prodizierte Autos nur in der Bundesrepublik auf den Straßen zu finden sind.
5. September 2021 um 12:51 Uhr #405140Die CDU würde im Zweifel bocken und auf Neuwahlen setzen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.