„Extinction-Rebellen“ wollen Donnerstag kurz die Innenstadt blockieren
7. Oktober 2020 | Politik | 13 Kommentare
extinction rebellion Logo
»Stoppt die Zerstörung unserer Lebensgrundlagen« lautet das Motto, unter welchem Extinction Rebellion zwischen dem 05. und 11. Oktober eine zentrale Rebellionswelle in Berlin aufleben lässt. Am 08. Oktober 2020 richtet sich auch die Ortsgruppe XR Halle mit friedlichen Aktionen des zivilen Ungehorsams an die Politik. Mittels kleinerer Kurzblockaden will man zwischen 16.o0 und 17.00 Uhr die Hallenser Innenstadt wachrütteln.
Man wolle sich solidarisch mit den Aktivisten in Berlin zeigen. In Unterstützung der dortigen Aktivisten fordert man die Bundesregierung auf, notwendige Maßnahmen zu ergreifen, um die Klimakatastrophe und den ökologischen Kollaps abzuwenden.
Aktiv werden gegen die Erderwärmung bedeute auch, unsere intakte Natur zu erhalten und daher Maßnahmen, welche Wälder und Wasserressourcen gefährden, zu stoppen.
„Wir sehen akut wertvolle Landschaftsräume wie das Untere Saaletal oder den Dannenröder Wald durch den Bau von Autobahnen (A143 und A49) bedroht. Von Halle aus solidarisieren wir uns mit all jenen, die vor Ort und aus dem Hintergrund heraus für die Rettung solcher Lebensräume aktiv sind“, heißt es in der Mitteilung der Aktivisten.
Die Aktionen sollen COVID19-konform mit Abstand und Masken durchgeführt werden, teilen die Veranstalter mit.
Kommentar schreiben
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Haben wohl alle noch nicht gemerkt, daß wir hier im Rechtsstaat leben? Da wird vor Gericht gezogen und geklagt. Macht mal… Terrorismus, Anarchismus, Rebellion, alles nicht durch Gesetz gedeckt. Wem das nicht gefällt, auswandern, dorthin wo das noch straffrei ist…
Sind Coronaleugner mit ihren Demos auch zivil ungehorsam oder genauso dumm wie IR?
@nix idee hat es schon korrekt beschrieben. IR mit Leipzig 1989 zu beschreiben grenzt auf alle Fälle entweder an Dummheit oder es ist einfach nur Einfältigkeit.
Das Gute hat im Rahmen der Gesetze, im Nachhinein, keine Möglichkeiten, den Mist des Bösen in irgendeiner Weise wieder gut zu machen bzw. aufzuräumen. Tote werden nicht mehr lebendig und ausgestorbene Gattungen sind für immer weg. Das alles für Rollrasen, Steingärten, einfallslose Bunker, Edelstahlwände, tolle Autos, viel Plastik, menschgemachte „Aufgeräumtheit“ und „Sauberkeit“ für bequemes, faules Leben…
Gesetze sind zur Behinderung der Zielgruppen gemacht. War schon immer so. Läuft doch wunderbar!
Ziviler Ungehorsam ist ja mittlerweile ein Euphemismus für alles. Da es hier nur um Hysterie geht, sollte man bei Straftaten bleiben und das ist schon die nette Umschreibung.
@HalleVerkehrt
Selbst verstärkende Kreisläufe sind keine Kipppunkte! Das ist eine Idee des Öko-Marketings im Run auf Fördermittel. Der Begriff Kipppunkt wurde in der Stabilitätstheorie schon lange vor ihrer Zeit besetzt.
27,3% weniger CO2-Emission verglichen mit 1990, die Bremsen der Großindustrie scheinen nicht sonderlich zu wirken.
Das Ziel den Klimawandel zu dämpfen ist wohl in der Mehrheit unserer Gesellschaft unbestritten. Der richtige Weg dahin ist Gegenstand eines intensiven politischen Diskurses. Das Wesen der Demokratie ist es, Mehrheiten für den eigenen Weg zu finden und Kompromisse zu schließen. Öko-Dikatoren glauben sich alleinig im Besitz der Wahrheit und wollen allen anderen ihre Konzepte überhelfen. Wehret den Anfängen einer Demokratiefeindlichkeit.
@Hans
Die Wende 1989/90 gab es doch auch nur durch zivilen Ungehorsam. Und dann gab es das wunderbare Jahr der Anarchie.
Es ist lustig, dass hier wieder mal die vorsätzliche Selbstzerstörung unserer Zivilisation als Allgemeininteresse und die Verhinderung genau dieser Selbstzerstörung als Partikularinteresse umgelogen wird.
Dabei sind es Partikularinteressen einiger weniger hoch profitabler Großindustrien, die seit mindestens 30 Jahren jeden Schritt Richtung Vernunft behindern und ausbremsen.
Unser einziges Partikularinteresse ist es, die Erderhitzung nicht noch weiter voranzutreiben. Schon heute ist unsicher, ob wir nicht zu viele der Kipppunkte bereits überschritten haben, und mit jedem Tag Business as usual wird es schwerer, die selbstverstärkenden Kreisläufe noch auszubremsen.
Für jede emittierte Megatonne werden wir und unsere Kinder bitter bezahlen, und zwar Jahr für Jahr sehr viel mehr, als wir heute von der Emission profitieren.
Es ist ein ganz gewöhnlicher massenhafter Raub, was grade passiert.
Und XR versucht nach sehr eingehender Beschäftigung mit dem Thema und mit sehr friedlichen, zivilen Mitteln, genau das zu stoppen.
Es ist ja eine Schande, dass das überhaupt notwendig ist, weil die Politik schon so lange alle wissenschaftlichen Erkenntnisse ignoriert.
Bundeszentrale für poltische Bildung zum Begriff Ziviler Ungehorsam: „Da der Begriff selbst schon ein Politikum ist, eignet er sich – anders als oftmals suggeriert – nicht als analytischer Begriff.“ Wie kann man die Wirkung belegen, wenn der Begriff sich nicht für eine Analyse eignet?
Wenn alle Lobbygruppen sich auf zivilen Ungehorsam beziehen, um Gesetzesverstöße zur Durchsetzung ihrer Partikularintressen zu rechtfertigen, haben wir bald ein Chaos.
Den Saustall, den Honecker und Genossen 1990 hinterlassen haben, haben wir in einer gemeinsamen Anstrengung in nur 20 Jahren mit sehr vielen Milliarden aufgeräumt. Unsere Nation kann stolz darauf sein.
Man mag Extinction Rebellion hier und da kritisieren. Viele der demokratischen Errungenschaften, die wir heute für gegeben halten, sind jedoch erst durch zivilen Ungehorsam erreicht worden. Das ist historisch belegt. Klimaschutz für kommende Generationen ist ein ebenso wichtiger Auftrag. Es geht also darum. dass wir die Erde nicht wie einen Saustall hinterlassen. Die Mitglieder/Protestler deshalb als „Terroristen“ zu diffamieren, ändert am Auftrag nichts.
Man kann auch im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten rebellieren. Sogar ohne Art. 20.4 GG bemühen zu müssen.
Hei-Wu
Partei für Veränderung im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten
Sie wollen eben nicht innerhalb der Gesetze agieren.
Sie rufen zur Rebellion auf.
Die wollen – so steht es im Text – innerhalb der Gesetze – für Natur (Wälder, Wasserversorgung) wachrütteln.
Was ist daran schlimm? Die kämpfen für Dich.
Erst letzt: Petition mit 25.000 Stimmen für ein Überdenken von veralteten Gesetzen – einzige Reaktion von Frau Ludwig: „Ich bin anderer Meinung“
Ist das besser? Terrorismus einer Person mit nur CSU-Rückendeckung. Warum wird so eine Politik nicht strafrechtlich verfolgt?
Das hat nichts mit einer friedlichen Aktion zu tun. Hier handelt es sich um Terrorismus einer kleinen Gruppe.
Ich hoffe, es wird endlich strafrechtlich verfolgt.