Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Komisch nur, dass an diesem Parkplatz ein großes tA-Schild steht und eben auf dieser Stellfläche nahezu sämtliche Fahrzeuge mit eben diesem Firmenlogo beschriftet waren. Mir geht’s auch nicht um die 196 €, sondern darum, dass hier der Grunsatz der Verhältnismäßigkeit in keinster Weise gegeben ist.
Sei es wie es sei, vielleicht leide ich ja auch an Halluzinationen.
TeilAuto, die größte Verbrecherbande, die es gibt!!
Ich war gestern mit meinem 3-jährigen sohn beim Kinderarzt, 40 °C Fieber und habe mir in Ermangelung an verfügbaren Parkplätzen in Nähe der Arztpraxis erlaubt, auf dem Parkplatz von TeilAuto zu parken, wo von ca. 80 vorhandenen Stellflächen nicht mal 20 belegt waren. 2 Stunden später war mein Auto weg, abgeschleppt. Meine Frau durfte dann mit unserem kranken Spross mit der Bahn nach Hause fahren und ich hatte die Ehre, mein auto für schlappe 196 € bei Wetteraus auszulösen. Der Fall geht jetzt zu meiner Rechtschutzversicherung.
Unfallschwerpunkt? Erhöhung der Verkehrssicherheit? An der Stelle? Da sind sie wieder, die Lügner dieser Stadt…
Für viel gefährlicher als die Geschwindigkeit halte ich die teils riskanten Spurwechsel an dieser Stelle.
Wenn ich sehe, WO in Halle (und auch in anderen Städten) die Starenkästen aufgestellt sind, frage ich mich ernsthaft, was da im Vordergrund steht: Die Sicherheit oder die reine Profitgier.
Wo stehen denn in Halle die Blitzer? An menschenleeren Ausfallstraßen (siehe Volkmannstraße) und an Stellen, an denen man schon als Autofahrer nur schwerlich eine Gefahr für andere Verkehrsteilnehmer darstellt (siehe der neue Standort am Rosengarten).
Wo gehören die Blitzer eigentlich hin? Vor Schulen. Vor Kitas. An belebte Straßen mit viel Fußgängerverkehr. Ich denke nur an die 30er Strecke vor der Schule am Ludwigsfeld. Keine Sau fährt da 30 und ich hab in den letzten 7 Jahren dort ein einziges Mal einen Blitzer gesehen. Da erzähle mir nochmal einer, der Sinn der Blitzer sei die Erhöhung der Sicherheit im Straßenverkehr…
