Startseite Foren Halle (Saale) Kommt jetzt das Hochwasser?

Ansicht von 14 Beiträgen – 1 bis 14 (von insgesamt 14)
  • Autor
    Beiträge
  • #390551

    Aufgrund starker Schnee- und Regenfälle und einsetzenden Tauwetters, hat der Süden und Westen Deutschlands aktuell mit steigenden Wasserpegeln und Übe
    [Der komplette Artikel: Kommt jetzt das Hochwasser?]

    #390552

    „Erst ab dieser Wasserhöhe gelte die Warnstufe 1 und Halle würde den Katastrophenfall ausrufen.“
    In Halle hat man es mit Katastrophen.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Hochwasserwarnstufen_in_Deutschland

    #390553

    Katastrophenfall bei Stufe eins? Mit Verlaub. Der hat sie nicht alle.

    Leider hat das Landesverwaltungsamt noch nicht den Katastrophenfall ausgerufen, weil Halle von diesem Katastrophenfetischisten regiert wird.

    #390554

    Die sieben Plagen… Erste: kleineres Übel…

    #390557

    Diese Vorsicht bräuchte man nicht wenn bestimmte Klagebürger einer kleinen Enklave im Flutgebiet nicht den nötigen Dammbau 7 Jahre verzögert hätten und immer noch gegen den nötigen Hochwasserschutz für 35000 Plus Bürger wären.

    #390558

    Hochwasser ist auch an der Saale wegen kontrollierter Leerung der Stauseen zu erwarten.

    Um Platz in den Stauseen der Saalekaskade in Ostthüringen zu schaffen, wird derzeit mehr Wasser abgelassen. Flussabwärts führt das zu Hochwasser – allerdings der niedrigsten Kategorie.

    #390567

    Diese Vorsicht bräuchte man nicht wenn bestimmte Klagebürger einer kleinen Enklave im Flutgebiet nicht den nötigen Dammbau 7 Jahre verzögert hätten und immer noch gegen den nötigen Hochwasserschutz für 35000 Plus Bürger wären.

    Ein System, in dem Bürger den Staat verklagen können, nennt sich Rechtsstaat. Rechtsstaat kommt nicht von Rechts, sondern von Recht.

    Im Übrigen bist du nicht informiert. Seitens der von Dir angeführten „Enklave“ sind seit über 6 Jahren keine Klagen anhängig. Such Dir andere Feindbilder. Weder der Rechtsstaat, noch die böse Enklave ist schuld an der jetzigen Situation. Frag doch den LHW, warum sie nicht bauen.

    Das ist der letzte Stand: https://hallespektrum.de/nachrichten/umwelt-verkehr/interview-mit-lhw-direktor-burkhard-henning-zum-gimritzer-dammbau/369809/

    #390578

    Frag doch den LHW, warum sie nicht bauen.

    https: //www.mz-web.de/halle-saale/streit-um-hochwasserschutz-gibt-es-bald-eine-einigung-zum-gimritzer-damm–38017428

    #390579

    Da kommt die “ Enklave“ nicht drin vor. Dein Link ist übrigens hinter einer Bezahlwand. Kannst uns gerne vorlesen.

    #390580

    Kann ich auch nicht lesen.
    Habe ihn aber verlinkt, weil es vielleicht der Grund der Verzögerung ist.

    #390581

    Diese Vorsicht bräuchte man nicht wenn bestimmte Klagebürger einer kleinen Enklave im Flutgebiet nicht den nötigen Dammbau 7 Jahre verzögert hätten und immer noch gegen den nötigen Hochwasserschutz für 35000 Plus Bürger wären.

    Ein System, in dem Bürger den Staat verklagen können, nennt sich Rechtsstaat. Rechtsstaat kommt nicht von Rechts, sondern von Recht.

    Im Übrigen bist du nicht informiert. Seitens der von Dir angeführten „Enklave“ sind seit über 6 Jahren keine Klagen anhängig.

    Man kann nicht über jede Nebensächlichkeit, wie z.B. Rechtsstaat, Hochwasserschutz in der eigenen Stadt etc. informiert sein. Ein bisschen Zeit zum Golf Spielen oder zur Selbstdarstellung muss man neben der Zeit zur Befriedigung der Grundbedürfnisse immer frei halten.

    • Diese Antwort wurde geändert vor 3 Jahren, 5 Monaten von Cata.
    #390583

    Kann ich auch nicht lesen.
    Habe ihn aber verlinkt,

    Das ist genau der Grund, warum wir das hier machen. Öffentliche Information darf nicht hinter einer Bezahlwand verschwinden.

    #390584

    Kann ich auch nicht lesen.

    Habe ihn aber verlinkt, weil es vielleicht der Grund der Verzögerung ist.

    Dann sprechen wir morgen darüber. Ich habe keine Lust neben meinem Print Abonnement auch noch ein E Paper Abonnement mit der MZ abzuschließen.

    #390600

    Diese Vorsicht bräuchte man nicht wenn bestimmte Klagebürger einer kleinen Enklave im Flutgebiet nicht den nötigen Dammbau 7 Jahre verzögert hätten und immer noch gegen den nötigen Hochwasserschutz für 35000 Plus Bürger wären.

    Diese Vorsicht brauchte man nicht, wenn nicht 35.000 plus Bürger dorthin gezogen wären, wo einstmals ein Überflutungsgebiet war. Und auch heute noch ist, wenn man den Damm einfach abreißt. Ich glaube, den Grünen sollte das gefallen, den Flüssen wieder mehr Raum zu geben.

Ansicht von 14 Beiträgen – 1 bis 14 (von insgesamt 14)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.