Startseite › Foren › Halle (Saale) › Landtagswahlen am 13.03.16 in S-A
- Dieses Thema hat 784 Antworten sowie 47 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 8 Jahren, 4 Monaten von
redhall aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
18. Februar 2016 um 02:22 Uhr #204736
Zitat Sagisdorfer8:
Nicht nur Hallenser und nicht alle Hallenser. Aber wenn du über die (Un)Tätigkeit des BfV Bescheid weißt, ist dir das auch bekannt.
Naja, daß nicht alle Hallenser und daß auch Magdeburger am 13. März den Landtag wählen dürfen, dafür kann man das BfV nun wirklich nicht verantwortlich machen.
Zitat Sagisdorfer8:
Es ist eine Aufforderung zum Verzicht. Das stichhaltigste Argument tragen bierbäuchige alte Männer mit sich rum. Vorne. Nicht zu übersehen. Dafür behindert es die Sicht auf andere Vorderteile. Wahrscheinlich ist letzteres auch Grund für so manches, was der bierbäuchige alte Mann so macht. Der aus den Fugen geratene Hormonhaushalt offenbar auch.
Autschn, falls Du Verzicht auf Cervisia meinst, das ist doch Kulturgut! Zu übersehen ist die Molle ja bei mir nicht. Aber eine Sichtbehinderung auf genannte Vorderteile? Neeee. Bin ich vielleicht gar nicht bierbäuchig? Mit den Hormonen scheint auch alles in Ordnung, keine Beschwerden letztens. Neues Problem, was wählt denn nun ein nicht bierbäuchiger, bierliebender, bestechlicher alter Mann?
Zitat Sagisdorfer8:
rugby schrieb:in der hiesigen Bananenrepublik
Ich habe gehört, es wäre eine Diktatur. Naja, schließt sich ja nicht aus. An anderer Stelle heißt es, Deutschland wäre eine Kapitalgesellschaft. Aber heutzutage darf eben auch fast jeder ins Internet…
Ja, das habe ich auch gehört. Es gibt auch allerhand Indizien: Vorratsdatenspeicherung, Überwachung von Konten, Überwachung von Telefonaten, illegale Staatsfinanzierung, Korruption, Übergehen des Souveräns bei Aufgabe der Souveränität, Weitergabe von Information an fremde Geheimdienste, Zwangssteuern zur Medienfinanzierung, Einheitspartei mit Vortäuschung eines Mehrparteiensystems, Bevorzugung von Hundehaltern gegenüber Eltern (Babywindel 19 % Ust, Hundefutter 7 % Ust), Bevormundungs- und Verbotskultur (Stichwort Glühlampe und Rauchmelder), Waffenexporte in Krisengebiete trotz anderslautender friedliebender Staatsdoktrin, Hetze gegen Nachbarstaaten, geplante Bargeldabschaffung.
Obwohl ich persönlich gar nicht klagen kann, beschleicht mich ein Gefühl, das ein Brite mit „uneasy“ und „angst“ beschreiben würde, mir fehlt da irgendwie das deutsche Vokabular. Zugegeben, alles Bundesthemen., LSA bleibt aber Teil der Bananenrepublik. Was tun (sprach dieser russische Revoluzzer)?
18. Februar 2016 um 02:31 Uhr #204737Ich hatte kurz überlegt, die FDP zu wählen, damit die FDP den Einzug in den Landtag schafft und die CDU eine Alternative zur SPD als Koalitionspartner hat. Diese Variante habe ich aber momentan verworfen, eine FDP mit knapp über 5% nutzt der CDU beim derzeitigen Ergebnis der Wahlumfrage auch nichts.
Wer oder was ist FDP?
18. Februar 2016 um 07:06 Uhr #204739CDU +SPD, das passt schon. Sonst verschwindet „Soziale Marktwirtschaft“ noch völlig aus der deutschen Sprache.
18. Februar 2016 um 08:40 Uhr #204742
AnonymBevorzugung von Hundehaltern gegenüber Eltern (Babywindel 19 % Ust, Hundefutter 7 % Ust)
Hui, geschickt drumrum manövriert, bzw. Windeln mit Nahrung verglichen.
Hundewindeln werden mit 19% Umsatzsteuer belegt, Babynahrung mit 7%. Trotz aller Suchergebnisse zu diesem Thema, die etwas anders behaupten.
Obwohl ich persönlich gar nicht klagen kann
Da haben wir es wieder…
beschleicht mich ein Gefühl, das ein Brite mit „uneasy“ und „angst“ beschreiben würde, mir fehlt da irgendwie das deutsche Vokabular.
Tatsächlich?! Na „angst“ könnte man übersetzen. Ins Deutsche. Aber das führte zu weit.
was wählt denn nun ein nicht bierbäuchiger, bierliebender, bestechlicher alter Mann?
Es müssen noch „alt“ und „Mann“ geklärt werden. Am Ende ergibt die qualitative Einordnung dort auch was anderes.
18. Februar 2016 um 09:16 Uhr #204748Braucht man denn Erfahrung als Politiker? Das wäre mir neu, da kann doch, egal ob jung oder alt, von jedem jeder feuchte Traum ausgesprochen werden.
Aber Wolli, wähl mal ruhig die FDP. Ich bitte viele CDU-Wähler zu tun. Das kann eigentlich nicht schaden.
18. Februar 2016 um 09:22 Uhr #204749Zu Beginn der Proteste von Pegida, AfD etc. gab es noch vereinzelte Stimmen die forderten, mit den Kritikern ins Gespräch zu kommen. Zur Erinnerung: die Unzufriedenheit bezieht sich nicht nur auf die Flüchtlingspolitik, sondern auch auf Eurorettung und andere Themen.
Letztlich haben solche Gespräche aber so gut wie nicht stattgefunden. Aber es werden Glocken geläutet um Veranstaltungen zu stören, TV-Auftritte wegen der Teilnahme missliebiger Politiker abgesagt, Koalitionen ausgeschlossen und Vertreter unserer „Eliten“ dürfen sich in der Öffentlichkeit in Gossensprache über politische Gegner äußern – alles völlig in Ordnung.Ich hoffe, dass nach den Wahlen ein Dialog mit Vertretern der AfD beginnt. Danach kann man sich ein besseres Urteil bilden.
Zum Alter der Kandidaten: Ab wann darf man sich denn politisch engagieren? Sind ehemalige Mitglieder anderer Parteien aber mit mehr Erfahrung vorzuziehen? Was ist mit ebenfalls vorhandenen jungen Kandidaten der übrigen Parteien, darf man die auch belächeln? Was ist mit Berufspolitikern, die nie eine andere Tätigkeit ausgeübt haben, aber überall bestens Bescheid wissen – alle viel besser.
18. Februar 2016 um 09:29 Uhr #204750
AnonymVertreter unserer „Eliten“ dürfen sich in der Öffentlichkeit in Gossensprache über politische Gegner äußern
Hör dir mal ein AfD-Rede an. Die sind schon weit über unsere „Eliten“ hinaus, was Gossensprache betrifft.
Danach kann man sich ein besseres Urteil bilden.
Wenn du dann aber feststellst, dass all die Glockenläuter, TV-Absager, Koalitionsausschließer einen (guten) Grund hatten, ist es zu spät und du hast sie 5 Jahre an der Backe. Vor allem finanziell.
Ab wann darf man sich denn politisch engagieren?
Engagieren kannst du dich schon früher, gewählt werden darfst du ab 18.
Sind ehemalige Mitglieder anderer Parteien aber mit mehr Erfahrung vorzuziehen?
Kommt auf die Person an. Die AfD besteht zu großen Teilen aus ehemaligen Mitgliedern anderer Parteien. Ganz illustre Gesellen sind da dabei.
Was ist mit ebenfalls vorhandenen jungen Kandidaten der übrigen Parteien, darf man die auch belächeln?
Wenn sie die gleichen Behauptungen zu ihrer geplanten politischen Tätigkeit aufstellen, dann ja. Unbedingt.
Was ist mit Berufspolitikern, die nie eine andere Tätigkeit ausgeübt haben, aber überall bestens Bescheid wissen – alle viel besser.
???
18. Februar 2016 um 10:38 Uhr #204757Eine CDU, die unter Androhung der Koalition mit AFD und FDP in Koalitionsverhandlungen mit der SPD dieser jede Zumutung unterjubeln könnte…
18. Februar 2016 um 10:42 Uhr #204760Haseloff könnte sich an Höppner erinnern und eine AfD-tolerierte Minderheitsregierung bilden.
18. Februar 2016 um 11:15 Uhr #204769Ihr beschreibt hier Aussichten für Koalitionen, na Mahlzeit.
18. Februar 2016 um 13:22 Uhr #204776Hauptsache nicht R2G !
18. Februar 2016 um 13:37 Uhr #204778AfD = Alternative für Dumme
Wer jetzt immer noch nicht begriffen hat, das diese „Partei“ rechtsradikal ist, dem tut es mir leid. Vor der AfD muss man heute mehr Angst haben, als vor „Die Rechte“ und der NPD.
18. Februar 2016 um 13:51 Uhr #204779Wovor hast du Angst, @wolli? Das „Abendland“ wird nicht untergehen.
18. Februar 2016 um 14:35 Uhr #204783Hauptsache nicht R2G !
Genau, dann lieber 20% AfD…
18. Februar 2016 um 15:11 Uhr #204792Nee, dann lieber weiterhin eine schwarz-rote Regierung, als dieses AfD-Gesocks.
18. Februar 2016 um 15:25 Uhr #204794Mit einem Ministerpräsident, bei dem man sich als Bewohner des armen Bindestrichlandes laufend fremdschämen muss. Wohlgemerkt, die „Alternative“ verhindert nach dem gegenwärtigen Umfragestand jegliche Alternative zu GroKo (Großes Kotzen).
18. Februar 2016 um 15:41 Uhr #204795Wir haben leider keine Kandidaten, wie den Tübinger OB. Sehr lesenswertes Interview heute im spiegel online. Eine Partei, welche diese (seine) Positionen vertritt, würde ich sofort wählen. Hier bin ich unentschlossen, eigentlich das erste mal.
18. Februar 2016 um 16:55 Uhr #204800
AnonymEs ist jammerschade, dass es im hallespektrum und online überhaupt so anonym zugeht.Wüsste ich die richtigen Namen von hei-wu, Loui und sagisdorfer 8 sowie SfK und dass sie für den Landtag kandidieren, ich wüsste sofort, wen ich wähle, unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit.Sie bringen sich beim hallespektrum so aktiv ein. Bei ihnen sind Intelligenz (sie wissen immer alles besser als wir anderen- beeindruckend einfach.), Toleranz, Takt, Rücksichtnahme, einer ist sogar Worcaholic,- ach, ich sage es einfach so: einfach alle menschlichen Eigenschaften vorhanden, die für mich einen Super- Abgeordneten darstellen könnten.
18. Februar 2016 um 17:17 Uhr #204802Bitte sag das es Sarkasmus ist was du da geschrieben hast.
18. Februar 2016 um 20:17 Uhr #204809Nein, Elfriede hat Recht!
18. Februar 2016 um 20:28 Uhr #204810.Wüsste ich die richtigen Namen von hei-wu,
Du hast mich neulich angerufen. Aber wahrscheinlich hast du das in all deiner Aufregung vergessen.
18. Februar 2016 um 20:41 Uhr #204811Nein, Elfriede kann schweigen wie ein Grab.
Da gibt es übrigens einen Kandidaten der kann und will und würde, wenn man ihn ließe. Der würde gern Häuptling in Sachsen-Anhalt werden, er hat aber nicht genügend Indianer. Und das ist auch gut so.
18. Februar 2016 um 20:45 Uhr #204812Dieser Mann hat wenigstens was zu sagen.
18. Februar 2016 um 21:36 Uhr #204815Die Volksstimme schreibt:
„Selbst bei SPD-Anhängern schneidet Haseloff besser ab als Budde. 62 Prozent der SPD-Gefolgsleute sind zufrieden mit der Arbeit des Ministerpräsidenten, aber nur 49 Prozent bewerten die eigene Spitzenkandidatin positiv. Auch bei Grünen und AfD findet Haseloff mehr Zuspruch als deren eigene Spitzenkandidaten“18. Februar 2016 um 22:07 Uhr #204816…. Wohlgemerkt, die „Alternative“ verhindert nach dem gegenwärtigen Umfragestand jegliche Alternative zu GroKo (Großes Kotzen).
Gibts denn Alternativen? Das „Meerschweinchen von Havelberg“ ist eben kein „Ramelow von Thüringen“. Wenn die Linke jemanden mit Format hätten, gäbe es für sie auch eine Chance aber eben nur wenn die SPD nicht weiter innerlich zerstritten zurück fällt.
Aber auch die Grünen werden in S-A Probleme haben in den Landtag zu kommen.
Gerade für die Grünen könnte der 13.03. ein „schwarzer Sonntag“ werden, in S-A fliegen sie aus dem Landtag, in RLP aus der Regierung und selbst in Ba-Wü hat die Regierung Kretschmann nach neuesten Umfragen keine Mehrheit mehr. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.