Man könnte jede These des HEP-Managementes widerlegen bzw. genaugenommen auf das HEP anwenden.
Beispiel:
1. „Standorte in einem Siedlungszusammenhang mit wesentlichen Wohnanteilen.“
Wo sind am HEP in vergleichbarer (!) Nähe wesentliche Wohnanteile? Da wäre am geplaneten Standort wesentlich mehr Einwohneranteil.
2. Bildung einer „Ersatzinnenstadt“
Es soll also jeder gezwungen werden in die Innenstadt zu fahren oder doch bitteschön ins HEP.
Wenn das HEP doch einige potente Nachmieter hat, wo ist denn dann das Problem? Angst vor Konkurrenz?