Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 7 Beiträgen - 1 bis 7 (von insgesamt 7)
  • Autor
    Beiträge
  • #109366

    @Adiop: Sorry, noch’n Nachtrag!

    Ich werde eine im Ausland gehostete externe Website aufsetzen, auf der mir mißliebige Hallespektrum-Schreiberlinge mit Klarnamen dekodiert werden. Inklusive deren Lebensläufe und Fauxpases! So kann dann jeder die Klarnamen derer lesen, die sich bei Euch nicht benehmen können!

    Da kannst Du dann zu löschen versuchen, wie&was Du willst – NIEMALS kommst Du da ‚ran.

     

    #109354

     

    Sehr geehrter Herr xxx, hier genannt “wolli”, ich fordere Sie hiermit auf,  … 

     

    Ja was denn nun, Herr Administrator! Neulich verlangte „wolli“  doch an anderer Stelle, unbedingt Namen genannt zu bekommen! Die Namen Dritter sollten unbedingt hier eingefüllt werden! Er nannte das „Klartext“.

    Jetzt stand da oben statt „xxx“ der seine. (Link zum Klarnamen entfernt)

    Aber das war natürlich ein schlimmer Verstoß gegen die Forenregeln und mußte SOFORT moderiert werden!

     

    #109326

    Da der Thread inzwischen gekapert ist: “Zahlensülzer” halte ich für eine Beleidigung. So ist das mit dem Glashaus.

    Du legst also fest, wer kapert und wer von den Guten ist. Das entspricht genau meinem Bild von Eurer „Gemeinschaft“.  Das ist formal öffentlich – aber eigentlich stört Öffentlichkeit! Da fällt mir doch gleich ein, daß in „Farm der Tiere“ den Versuch gab, die besondere Gleichheit spezieller Farmbewohner festzustellen.

    Zum fraglichen sprachlichen Bild von „braegel“ sagst Du nichts. Über „Zahlensülzer“ regst Du Dich auf? Woanders heißt der „binaecode“ oder „zahlensalat“ – das ist natürlich viel besser! Wenn du dies also als Beleidigung führen willst – dann mach doch! Selbst dann hätte ich nicht angefangen!

     

    #109321

    hallespektrum wird von einem Verein betrieben und es gilt : https://hallespektrum.de/ueber-uns/netiquette/ Besonders im politischen Streit fallen schon mal deftige Worte, dabei sind natürlich einige Begriffe&Worte grenzwertig, wir wollen aber nicht so zimperlich sein. Da sich in diesem konkreten Fall proband80 auch nicht beleidigt fühlt und keine Löschung verlangt, lasse ich es stehen.

    Bolschewiken-Knecht

     

    Sehr geehrter Herr xxx, hier genannt „wolli“,

    ich fordere Sie hiermit auf, unverzüglich sämtliche Äußerungen bzgl. der o.g.  beschimpfenden Begrifflichkeit über Rotstern-Untertanen unverzüglich zu entfernen und fürderhin mehr Sorgfalt bei der Pflege der Contenance in den von Ihnen betriebenen/moderierten Foren walten zu lassen.

    Sollten Sie dieser Aufforderung nicht nachkommen, geht nach 12.00 Uhr eine Information an die Staatsanwaltschaft.

    Da wir uns persönlich kennen, wissen Sie, daß ich – wenn ich „Sie“ sage,  das unbedingt ernst meine.

    Mit freundlichen Grüßen!

    – tatortreiniger –

    #109319

    Nun spiel’ dich mal nicht so auf und fange hier eine Grundsatzdiskussion an. Die ganze Website wird von einer privaten Initiative betrieben, dementsprechend kann hier moderiert werden wie die Moderatoren es für richtig halten. Wenn’s dir nicht passt, dass „Bolschewiken-Knecht“ hier stehen bleibt, dann zieh weiter.

    Na hallo! Du bist wohl nicht mehr zu retten? Zieh doch selber weiter und laber wo anders grenzwertig herum.  Deine Beiträge sind mir schon des öfteren aufgefallen. Die Welt ist groß – schreibe doch künftig für die „Junge Freiheit“,  Zahlensülzer!  Die Äußerung oben ist nicht mehr hart an der Grenze! Das ist schon Faschistensprache.  Raus damit! Aber fix! Sonst gehen hier ein paar Türen ganz schnell zu.

    Auch für „private Initiativen“ gelten die üblichen Anstandsregeln.

    Hinter Psydonymen hier im HS die große Klappe … und in Verwaltung und Politik sind die Herrschaften dann die großen Anstandswahrer. Ganz schön verheuchelt.

     

     

    #109265

    Der Löscher vom Dienst (LvD) Wolli geht kurz dazwischen: Bolschewiken-Knecht lasse ich mal stehen, es klingt so schön …

    Könnte man mal knapp dargestellt bekommen, nach welchen halbwegs verstehbaren Kriterien hier „administriert“ wird? Ist der Thread etwa privat und nicht mehr Teil der Internet-Öffentlichkeit?

     

    #106130
Ansicht von 7 Beiträgen - 1 bis 7 (von insgesamt 7)