Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Eigentlich ist es ganz einfach:
Wenn Kekulé Falschaussagen getätigt hat, gehören die korrigiert und punkt. Hat er das nicht, was gibt es dann zu meckern? Ich lese jetzt hier aber nichts, wo er die Bevölkerung eklatant falsch informiert hat. Das Übliche „Kann man nicht so genau sagen“ kommt logischerweise von allen Virologen. Da kann man einem nicht mehr heiße Luft andichten, als allen anderen auch.Liefert er nicht genug Input in seinem Podcast? Hm, wieso wird dann nicht der NDR dafür kritisiert, so jemanden so viel Raum zu geben?
Was haben denn die krisitiserenden Kollegen nun Konstruktives zum Pandemiegeschehen beigetragen? Ich habe nichts dergleich wahrgenommen.
Und: Wenn er seinen Lehrstuhl besser ausfüllen würde, würde man dann sein öffentliches Auftreten anders beurteilen? Natürlich nicht. Insofern hat das eine mit dem anderen rein gar nichts zu tun.
Klingt einfach alles nach Missgunst, dass Kekulé jetzt eben „Star“ ist. Dem sollten erwachsene Experten aber, wenn es sie so stört, mit eigener Kompetenz überglänzen, statt jetzt irgendwelche Gossip-Geschichten auszupacken. So manipuliert man Menschen, ohne irgendwas Sachliches zu sagen.
20 (!) Jahre hat er diesen Lehrstuhl und ausgerechnet jetzt fällt auf, er mache seine Arbeit nicht gut genug? Komisch, komisch. Wieso hat da vorher niemand was gesagt, mh?
Was die Kollegen, insbesondere andere Lehrstuhlinhaber sagen, bleibt in der Regel intern, sofern nicht gerade der Spiegel eine Story daraus macht.
Justiziabel dürfte an den Vorwürfen (leider hinter einer Bezahlschranke) wegen des weitreichenden Schutzes von Art. 5.3 GG eher nichts sein. Einzig in der hochschulinternen Mittelvergabe könnte die fehlende Leistungsfähigkeit des Lehrstuhls berücksichtigt worden sein. Ich hab da aber gewisse Zweifel allgemeinerer Natur. Dazu müsste man in die Haushaltsplanung der Hochschule reinzuschauen, wobei für die Medizin wieder eigene Regeln gelten. Sprich, der außenstehende Laie wird die Zahlen, so er sie findet, nicht interpretieren können…
Dann so rum:
20 Jahre hat er den Lehrstuhl und ausgerechnet jetzt meinen sich die Kollegen öffentlichkeitswirksam äußern zu müssen?
Was hat das überhaupt mit Kekulés Auftreten in der Coronakrise zu tun? Die kann man sachlich kritisieren, oder man lässt es und wäscht nur schmutzige Wäsche.Wenn Halles Uni so unzufrieden ist, warum trennt sie sich nicht von Prof. Kekule. Wenn die Uni das Problem aussitzen will (bis zu Kekules Renteneintritt – Ist das ein Einzelfall oder gängige Praxis?
Wenn man in Deutschland einen Beamten los werden will, ist es einfacher, einen … zu bezahlen, als ihn wegen mangelder Leistung los zu werden!
Und, so einfach wie Dr. Litten par ordre du mufti seinen Doktor losgeworden ist, wird es bei Herren Kekule nicht sein.
Dann sollte man sich lieber mal darüber echauffieren, dass es in DE so ein Beamtensystem gibt, wo man sich alles leisten kann ohne fliegen zu können.
20 (!) Jahre hat er diesen Lehrstuhl und ausgerechnet jetzt fällt auf, er mache seine Arbeit nicht gut genug? Komisch, komisch. Wieso hat da vorher niemand was gesagt, mh?
Die Art und Weise, in der sich Hüttelmeier geäußert haben soll, erinnert an Kindergartenmobber und Lästerschwestern ohne Stil.Mal davon abgesehen ist dieser Zahlenvergleich skurril. Quantität sagt wenig aus.
