- Dieses Thema hat 43 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 3 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Handballstar Kretzschmar,genannt Kretzsche, hat im Interview gesagt, dass es keine wirkliche Meinungsfreihet in Deutschlad gibt, weil man mit beruflichen, finanziellen oder anderen negativen Konsequenzen rechnen muss, wenn man eine Meinung äußert, die nicht der regierungsoffiziellen Meinung entspricht, z,B. bei der Beurteilung des Migrantenzustroms oder des Islam.
Und da hat Kretsche völlig recht. Politisch abhängige bzw. Leute im Öffentlichen Dienst, die die MZ befragt, behaupten natürlich das Gegenteil, weil sie wissen, dass sie sonst medial gefressen werden.
z,B. bei der Beurteilung des Migrantenzustroms oder des Islam
Hat er das gesagt, oder ist es deine Interpretation?
Falls Kretsche glaubt, was zum Islam sagen zu müssen, warum tut er es nicht? Du tust es ja auch, und noch stand die Schariapolizei nicht vor deiner Tür, sondern nur die Sternsinger.
Es ist ganz selten, dass einmal etwas durch die Mauern des Schweigens dringt. Bei Katrin Huß hat man mal durch die Mauern schauen können.
Dafür das es um angeblich eingeschränkte bzw. unterdrückte Meinungsfreiheit (in der Presse) geht, liest man aber eine ganze Menge darüber.
Vielleicht sollte man Kretzsche einfach nochmal erklären, dass Vorurteile keine Meinungen sind und irgendwie geartete Konsequenzen – das will ich nicht bestreiten – in der Regel deshalb drohen, weil die Gesellschaft Vorurteile eben nicht für schützenswert hält, weil sie die Meinungsfreiheit nicht fördern? Ich finde diese Form der Ausgrenzung jedenfalls nicht schlimm. Wenn Kretzsche zum Beispiel sagen würde, dass alle Afrikaner zu dumm zum Handball spielen sind, dann sollte er eben Druck von den Sponsoren bekommen, denn seine „Meinung“ wäre in Wahrheit nur ein hetzerisches Vorurteil. Wo ist das Problem?
Kannst du mir mal den Link zum MDR geben, wo ich über den Fall nachlesen kann?
Warum suchst du nicht selber:
https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/presseschau/audio-935876.htmlIch erinnere an den Direktor Mannke des Goethegymnasiums Weißenfels, denn man fertiggemacht hat.
Ich bin bekanntlich nicht mehr abhängig beschäftigt und will auch in der CDU nichts mehr werden, also kann ich mich freier äußern. Meinen Personenkreis meint aber Kretzsche nicht und der wird auch in der MZ nicht befragt.@fractus, nein, das ist nicht er Fall Huß.
@fractus, nein, das ist nicht er Fall Huß.
Wieso soll das faktenfreie Gewimmer in irgendeiner Weise medienrelevant sein? Mit welchem Anspruch soll mitlerweise jeder Niesanfall irgendeiner auf der rechten Welle mitschwimmenden Triene nachrichten wert haben. Die autistische Selbstwahrnehmung gewisser Kreise mutet mittlerweile gar seltsam an.
Na wolli, da legst Du Kretzsche ein bißchen zuviel in den Mund.
Aber die Schere im Kopf oder das „Wes Brot ich eß, des Lied ich sing“ ist heute leider nicht ganz von der Hand zu weisen.
„Unbotmäßige“ Meinungen führen heute leider zu Entlassungen und selbst Sippenhaft ist wieder opportun. Das gab es zuletzt bei den Nazis und den Kommunisten.
Bei den Nazis gab es auch Autobahnen!
Ja klar, die Panzer sollten ja auch schnell nach Osten und Westen rollen. Bei den Kommunisten wurde sogar ausgebaut, wenn auch nicht viel. Wozu wohl? Zugegebenermaßen mehr Nord-Süd als Ost-West.
Bei den Nazis gab es auch den abkinderbaren Ehekredit. Den haben die Kommunisten übernommmen und gefeiert. Same same. Und die pösen, pösen Kapitalisten haben ihn abgeschafft. Was wirklich eine Fehlentscheidung aber systemimmanent ist.
Was hat die Autobahnexistenz jetzt mit Meinungsfreiheit zu tun?
Aber die Schere im Kopf oder das „Wes Brot ich eß, des Lied ich sing“ ist heute leider nicht ganz von der Hand zu weisen.
Niemand hat Kretsche gezwungen, Rosinenbrot gegen sein Grundrecht auf Meinungsfreiheit zu tauschen.
Sein Problem ist möglicherweise ganz einfach: wenn er seine Meinung äußert, gibt es Widerspruch von Andersdenkenden. Von Einem oder Vielen. @Kretsche, das Spiel ist halt nicht aus, wenn du den Ball ins „Aus“ klatschst.
Es geht doch gar nicht um Kretsche, sondern um die allgemeine Situation in Deutschland. Um es mal konkret zu machen, ein AfD Stadtrat hätte es im Öffentlichen Dienst, als Lehrer, Polizist etc. nicht leicht, wenn er nicht sogar vom Dienst suspendiert würde.
@wolli, wo lebst du eigentlich?
Um es mal konkret zu machen, ein AfD Stadtrat hätte es im Öffentlichen Dienst, als Lehrer, Polizist etc. nicht leicht, wenn er nicht sogar vom Dienst suspendiert würde.
Jetzt kommt die Umdeutung der totalitär gesonnenen Geistesverwirrten als Nationalhelden. Wenn „Ihr“ an die Macht kommt, bin ich lieber weit weg. Und nicht allein.
Aber die Schere im Kopf oder das „Wes Brot ich eß, des Lied ich sing“ ist heute leider nicht ganz von der Hand zu weisen.
Niemand hat Kretsche gezwungen, Rosinenbrot gegen sein Grundrecht auf Meinungsfreiheit zu tauschen.
Sein Problem ist möglicherweise ganz einfach: wenn er seine Meinung äußert, gibt es Widerspruch von Andersdenkenden. Von Einem oder Vielen. @Kretsche, das Spiel ist halt nicht aus, wenn du den Ball ins „Aus“ klatschst.
Das ist genau die Diskussion im Spiegel Online-Forum. Der Widerspruch Andersdenkender ist legitim, der öffentliche Scheißsturm (neudeutsch Shitstorm) ist schon bedenklich, die wirtschaftliche Vernichtung ist Faschismus.
Wenn die AfD die Denunziation von Lehrern, die Linken die Denunziation von Rechten bei Arbeitgebern fordern und fördern ist das Gesinnungsterror.
Die Kommunisten haben früher getobt, wenn in der Alt-Bundesrepublik DKP-Mitglieder keine Briefe mehr austragen oder Lokomotiven fahren durften. Heute fordern sie Berufsverbote gegen Andersdenkende und kriegen von Grün und Sozis Beifall. Ich habe meinen Zusteller übrigens noch nie nach seiner politischen Gesinnung befragt, ich glaube nicht, daß die Gesinnung seine Zustellkompetenz beeinflußt.
Dabei haben die Kommunisten in der Vergangenheit systematisch Berufsperspektiven verbaut und nannten es Klassenkampf. Die „Volksbildungsministerin“ Honecker, die lila Hexe, ist dafür nie zur Verantwortung gezogen worden. Da gab es aber wohl noch schlimmere Sachen. Übrigens eine Hallenserin. Mit der und Heydrich müssen wir Hallenser wohl leben.
An den Herrn Mahnke habe ich oft gedacht und zwar wohlwollend….und Kretzsche kommt zukünftig dazu.Weil sie keine Heuchler sind und das sagen, was sie auch denken, ohne Rücksicht auf ihr Ansehen und ihre Stellung. Sie haben Zivilcourage.Schade, dass man das ihnen nicht persönlich sagen kann.
Bei verfassungsfeindlicher Propaganda hat man es nicht mehr mit ein paar niedlichen „Andersdenkenden“ zu tun. Oder waren die Nazis 1933 auch nur „Andersdenkende“, die man doch einfach nur hätte machen lassen sollen?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.