- Dieses Thema hat 92 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 8 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Du zahlst auch für subventionierten Atomstrom. Und für jeden einzelnen Polizisten, der die Castoren begleitet. Und für jedes Atommüllendlager.
Vollkosten Atomstrom > 2,86 € /kWhdiese Kosten kannst Du allerhöchstens mittels tendenziöser Studien von sog. Experten belegen.
Strom aus Kernenergie hat u.a. den Vorteil, dass dieser dann verfügbar ist, wenn er gebraucht wird.
Die Energie der „Pädophilen-Partei“ wird nur rein zufällig erzeugt.Die (Un-)Kultur des „alles immer“ ist aber genau die Wurzel allen Übels, lieber Brägel. Wenn du ein Kartoffelfeld besitzt und jeden Tag Kartoffeln isst, weil sie gerade da sind, dann ist das Feld früher oder später alle, weil so schnell keine nachwachsen. Was machste dann?
Wenn du Atomenergie nutzt (steht ja unbegrenzt und jederzeit zur Verfügung) dann entsteht daduch radioaktiver Abfall, der noch zehntausende Jahre eine gesundheitsschädliche Strahlung von sich gibt. Was machste damit?
Fakt ist: Die Grünen haben erzählt, es geht ohne Mehrkosten und jetzt haben wir Mehrkosten. War doch jedem von Anfang an klar, oder?
es hieß damals die Kosten werden sich in etwa, vergleichbar mit „einem Cappucino im Cafe“ belaufen, also 2-3 €/Monat pro Haushalt, und jetzt?
Strom wird langsam zu einem Luxusgut.
Die einzige Partei, die zu diesem ganzen Unsinn Klartext redet, ist die AfD
https://www.alternativefuer.de/de/wahlprogramm.htmlAber den staatlich alimentierten, SUV-fahrenden „Klimaschutzgläubigen“ ist das egal, die kriegen so viel Kohle, dass es bei denen gar nicht auf fällt.
Interessantes Wahlprogramm. Klingt zumindest glaubwürdiger als das Lügengeschwätz der anderen Stimmenbuhler.
Die schwadronieren über den EURO. In der Landesliste finde ich keinen, der der Geschäfte weiter als 500m von der Kirchturmspitze macht. Ich finde es erfreulich, dass man selbst im arabischen Raum über Preise in EURO diskutieren kann und nicht nur am blöden Dollar hängt. Ich glaube, das hilft wesentlich der Exportnation Deutschland. Da ich kein Stimmenbuhler bin, kann ich hoffen, dass der Einwand nicht als Lügengeschwätz abgetan wird.
Eben Lackmus, sie funktionieren.
Der EURO ist eigentlich keine schlechte Idee, er wurde nur falsch umgesetzt. Länder wie Griechenland, Italien u.a. hätten nie aufgenommen werden dürfen, da deren Volkswirtschaft dem EURO nicht gewachsen ist. Ganz davon abgesehen, wurde mit den ganzen griechischen Rettungspaketen gegen den „Vertrag von Maastricht“ verstoßen, der eine gegenseitige Haftung für Schulden ausschloß.
Deshalb müssen Regelungen gefunden werden, dass o.g. Länder den EURO-raum wieder verlassen können.Es wurde über die Köpfe sämtlicher Völker entschieden, der Euro hätte nie eingeführt werden dürfen.
Und gegen Verträge und Gesetze wird schon Jahrzehnte verstoßen, aber das ist wieder eine ganz andere Geschichte.
Hoffentlich wählen ganz viele aus dem rechten Lager AfD.
Die Stimmen gehen der CDU ab, eine Regierungsbeteiligung steht auch nicht zu befürchten, weil niemand mit denen koalieren will.aus dem rechten Lager
Du bist so berechenbar. 😀
Was nicht ins politisch korrekte Weltbild passt muss zwangsläufig aus den „rechten Lager“ stammen.
mit der CDU will niemand koalieren?
Für die SPD geht es nur noch um Schadensbegrenzung. Wenn man in eine Koalition mit der CDU kommen kann, kann man das desaströse Abschneiden noch als Erfolg verkaufen.
@Lackmus links (linkes Lager) – Mitte (bestimmt du?) – rechts (rechtes Lager)
CDU sieht sich selbst eher rechts von der Mitte. Die Mitte kann man sicher als absoluten Punkt oder als einen Bereich um diesen absoluten Punkt sehen. Wenn du unter rechts nur Rechtsextreme verstehst, haben wir eine sehr breite Mitte oder sehr viele Rechtsextreme.„Länder wie Griechenland, Italien u.a. hätten nie aufgenommen werden dürfen, da deren Volkswirtschaft dem EURO nicht gewachsen ist.“
Falsch. Niemand hätte den Euro bekommen dürfen, weil keiner die Bedingungen wirklich erfüllte, bzw. es überhaupt keine Instanz zur Kontrolle gibt.
http://www.wdr.de/tv/diestory/sendungsbeitraege/2012/1105/euro.jsp
Da muss ich dich wieder korrigieren. Denn weder du noch ich können wirklich einschätzen, ob der Euro funktioniert. Zur Zeit funktioniert er auf Kosten der Südeuropäer und ob diese Währung mit den vermeintlich wirtschaftlich stabilen Ländern wirklich funktioniert (20, 50, 100 Jahre lang), ist arg zu bezweifeln.
Davor ist die Frage zu klären. Funktionierte oder funktioniert der EURO nicht oder die wirtschaftliche Zusammenarbeit in der EU?
In den vergangenen Jahrzehnten haben Politiker ihre Versprechungen mit Schulden finanziert. EU hat Schulden initiiert, DE und andere Nordländer haben das Geld, das sie selbst oder ihre Banken bereitgestellt haben, über Aufträge wieder zurückgeholt. Nun wird umgesteuert – über Personaleinparungen und Steuererhöhungen.
Wie bei der Stadt – versprochen wird weiter (Eissporthalle) und umgesteuert wird über Personal und Kita-Gebühren. Alles doch gar nicht so kompliziert, oder?„Auf Kosten der Südeuropäer“-diese Aussage ist nicht nur lächerlich sondern schlichtweg dumm.
Ohne den EURO hätte sich Griechenland z.B. die Olympischen Spiele und andere, auf Pump (wegen niedriger Zinsen) finanzierte Wohltaten, niemals leisten können und das Land wäre längst kollabiert.
Und Mirror, deutsche Exporte nach Griechenland (2012: 4,7 Mrd. €) sind im Vergleich zu jenen nach USA (86,8 Mrd. €), China (66,6 Mrd. €), Schweiz (48,8 Mrd. €) Rußland (38 Mrd. €) oder auch Indien (10,3 Mrd. €) zu vernachlässigen. Selbst nach Polen (42,2 Mrd. €) oder Tschechien (31,6 Mrd. €) wird mehr exportiert.
@braegel Die Relation EURO und Möglichkeit der Verschuldung ist schwach. Argentinien hatte keinen EURO.
Bei Gegenüberstellung musst Du die Exporte aller EU-Länder seit 2001 mit den bereitgestellten Hilfsgeldern vergleichen. Dann wird ansatzweise ein Schuh draus.@braegel: ich meinte die AfD. Mit denen will niemand koalieren. Deshalb sollten ehemalige CDU-Wähler AfD wählen, das freut die SPD.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.