- Dieses Thema hat 87 Antworten und 23 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
„HeiWu schrieb: Ich frage mich gerade, in welchem Land Brägel seinen Sprachschatz erworben hat: “kapitalistisches Schweinesystem alimentierte, Salon-Bolschewik” “
Und vor allem: In welcher Epoche!
@HeiWu: Salonbolschewist http://de.wikipedia.org/wiki/Salonbolschewist
Du als Alt-68iger lehnst doch das gegenwärtige System ab und träumst von 3.Weg zum Sozialismus
Sie sollte am Donnerstag gleich zu Wiegand kommen „da können wir gleich alles besprechen“, muss Judith aber nicht noch auf ihrer alten Arbeitsstelle arbeiten?
Jetzt, da wir offenbar eine vernünftige Kulturdezernentin haben, wäre es doch überlegenswert, in der Stadtverwaltung weitere Umstrukturierungen vorzunehmen. Ich denke, dass man die untere Denkmalschutzbehörde vom Stadtplanungsamt zum Kulturdezernat verlegen sollte. Da ist sie sicherer aufgehoben, und könnte unabhängiger arbeiten.
Muss neu gewählt werden? Juditz Marquardt als Australierin darf möglicherweise den Beamtenposten gar nicht antreten:
Da haben wir sie wieder, die latente Ausländerfeindlichkeit. Würde gerne mal wissen, wer das Landesverwaltungsamt auf den Trichter gebracht hat.
Wie die MZ schreibt ist die Problematik aufgrund ihrer Recherche erfolgt auf S. 7der heutigen Ausgabe.
Erste Pflicht der Verwaltung ist es, die Wählbarkeit der Kandidaten zu prüfen, es ist eine Riesenschlamperei, dass das nicht bzw. nicht gründlich erfolgt ist.
Eine Absichtserklärung von Frau Marquardt, die deutsche Staatsbürgerschaft zu beantragen, reicht m.E. nicht aus, Absichten kann man immer äußern. Ich wundere mich sehr, dass mit dieser Absichtserklärung Entwarnung aus dem Rathaus kommt.
Allerdings hätte man von Frau Marquardt mit internationaler Erfahrung auch erwarten können, dass sie von sich aus diese Frage klärt.@wolli richtig. Die Wählbarkeit ist erste Voraussetzung. Zumindest hätte man im vorhinein anfragen können, ob sie die deutsche Staatsbürgerschaft hat, wovon ich stillschweigend ausging und gar nicht auf die Idee gekommen wären, dass sie die nicht haben könnte.
@winkus
In der Gemeindeordnung steht hierzu:
Erfüllt der Bewerber die Voraussetzungen, dann ist er zuzulassen. Über die Zulässigkeit seiner Bewerbung entscheidet der Gemeinderat. Das Nähere regelt die Hauptsatzung. (§59 Abs 2)
😉Marquart hätte m.E. nicht zur Wahl zugelassen werden dürfen, damit ist deren Wahl ungültig und somit nichtig.
Ob sie die dt. Staatsbürgerschaft anstrebt ist irrelevat, sie hätte die Staatsbürgerschaft schon bei ihrer Bewerbung haben müssen.
Ich hoffe, dass ein unterlegener Bewerber klagt, falls M. dennoch Kulturdezernentin wird.In den 90er Jahren hat Innenminister Püchel einem halleschen Boxer aus einem Land der ehem. Sowjetunion ruckzuck die deutsche Staatsbürgerschaft verliehen, damit er für Deutschland boxen konnte.
Beim Sport werden offensichtlich laufend Ausnahmen gemacht.
Als der Boxer die Staatsbürgerschaft hatte, war er ebensoschnell verschwunden.ja, das war aber BEVOR er für Deutschland antreten wollte und nicht nach dem er „schon im Ring stand“
Marquardt hat in Deutschland zwei mal studiert, insofern dürfte die Frage nach Anerkennung des Berufsabschlusses geklärt sein.
http://217.69.240.78/fileadmin/texte/abt-geschaeftsfuehrung/Kanzlerin/CVMarquardt.pdf
Übrigens, in der Stellenausschreibung steht nicht, dass die Bewerber die Bedingungen des Beamtenrechtes erfüllen müssen. Also war nach Ausschreibung die Bewerbung von Frau Marquardt korrekt.
Wenn also ein Fehler vorliegt, dann der Stadtverwaltung, die die Ausschreibung nicht korrekt formuliert hat. Wie gesagt, wenn es ein Fehler war. Da sollen sich die echten Experten streiten.
Warum soll er toben? Die Ausschreibungen für die Beigeordneten und die Prüfung der Bewerbungen laufen in der Verantwortung des OB-Bereichs. Er ist bekanntermaßen Verwaltungsrechtsexperte, dann müsste er ja mit sich selbst ins Gericht gehen. Das ist dann doch zuviel verlangt.M.E. ist Frau Marquardt wählbar, sie könnte nur mit ihrer gegenwärtigen Staatsangehörigkeit nicht als Beigeordnete in das Beamtenverhältnis auf Zeit berufen werden, sondern müsste bis dahin die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Dies dürfte aber bei ihr nicht das Problem sein (lebt seit mehr als 15 Jahren hier, spricht ein besseres Deutsch als viele Muttersprachler, wirtschaftlich selbständig – ein Musterbeispiel für Einbürgerungsfähigkeit).
Vielleicht sollte man die Frage nach der Verbamtungsfähigkeit und der Amtsfähigkeit trennen. Aber dazu ist die auf Krawall gebürstete MZ samt ihrer schwarzen Tipp-Geberschaft nicht in der Lage.
Sie wird aber die amerikanische Staatsbürgerschaft ungern abgeben wollen. die Einreise in die USA ist damit viel leichter.
Wenn ich mich richtig erinnere, wollte Wiegand die Verwaltung mit nur vier Beigeordneten führen, was ich angesichts der Haushaltslage sinnvoll fand und immer noch finde. Die Ausschreibung des fünften Beigeordneten erfolgte auf Stadtratsbeschluss und die Bewerbungen waren an Herrn Geier zu richten.
Der Formfehler dürfte also in diesem Bereich zu verorten sein oder aber im Personalamt, dessen damalige Leiterin als Philosophin nicht die richtige Qualifikation für dieses Amt besaß.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.