Startseite › Foren › Halle (Saale) › Judith Marquardt neue Beigeordnete
- Dieses Thema hat 87 Antworten sowie 23 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 11 Jahren, 6 Monaten von
braegel aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
1. Februar 2013 um 09:39 Uhr #29908
„HeiWu schrieb: Ich frage mich gerade, in welchem Land Brägel seinen Sprachschatz erworben hat: “kapitalistisches Schweinesystem alimentierte, Salon-Bolschewik” “
Und vor allem: In welcher Epoche!
1. Februar 2013 um 09:56 Uhr #29912@HeiWu: Salonbolschewist http://de.wikipedia.org/wiki/Salonbolschewist
Du als Alt-68iger lehnst doch das gegenwärtige System ab und träumst von 3.Weg zum Sozialismus
1. Februar 2013 um 10:07 Uhr #29916Zur Erinnerung: Das Thema hier ist „Judith Marquardt neue Beigeordnete“ …
1. Februar 2013 um 10:18 Uhr #29919Sie sollte am Donnerstag gleich zu Wiegand kommen „da können wir gleich alles besprechen“, muss Judith aber nicht noch auf ihrer alten Arbeitsstelle arbeiten?
1. Februar 2013 um 10:24 Uhr #29920Jetzt, da wir offenbar eine vernünftige Kulturdezernentin haben, wäre es doch überlegenswert, in der Stadtverwaltung weitere Umstrukturierungen vorzunehmen. Ich denke, dass man die untere Denkmalschutzbehörde vom Stadtplanungsamt zum Kulturdezernat verlegen sollte. Da ist sie sicherer aufgehoben, und könnte unabhängiger arbeiten.
1. Februar 2013 um 10:48 Uhr #29926Fragt sich nur wie lange…
2. Februar 2013 um 03:25 Uhr #30075
AnonymMuss neu gewählt werden? Juditz Marquardt als Australierin darf möglicherweise den Beamtenposten gar nicht antreten:
2. Februar 2013 um 07:28 Uhr #30079Da haben wir sie wieder, die latente Ausländerfeindlichkeit. Würde gerne mal wissen, wer das Landesverwaltungsamt auf den Trichter gebracht hat.
2. Februar 2013 um 10:44 Uhr #30087Mir scheint, dass jedes Mittel Recht ist, dem OB, den man nicht wollte, zu schaden.
2. Februar 2013 um 11:07 Uhr #30089Wie die MZ schreibt ist die Problematik aufgrund ihrer Recherche erfolgt auf S. 7der heutigen Ausgabe.
2. Februar 2013 um 11:07 Uhr #30090Erste Pflicht der Verwaltung ist es, die Wählbarkeit der Kandidaten zu prüfen, es ist eine Riesenschlamperei, dass das nicht bzw. nicht gründlich erfolgt ist.
Eine Absichtserklärung von Frau Marquardt, die deutsche Staatsbürgerschaft zu beantragen, reicht m.E. nicht aus, Absichten kann man immer äußern. Ich wundere mich sehr, dass mit dieser Absichtserklärung Entwarnung aus dem Rathaus kommt.
Allerdings hätte man von Frau Marquardt mit internationaler Erfahrung auch erwarten können, dass sie von sich aus diese Frage klärt.2. Februar 2013 um 11:20 Uhr #30093@wolli richtig. Die Wählbarkeit ist erste Voraussetzung. Zumindest hätte man im vorhinein anfragen können, ob sie die deutsche Staatsbürgerschaft hat, wovon ich stillschweigend ausging und gar nicht auf die Idee gekommen wären, dass sie die nicht haben könnte.
2. Februar 2013 um 11:24 Uhr #30095
Anonym@winkus
In der Gemeindeordnung steht hierzu:
Erfüllt der Bewerber die Voraussetzungen, dann ist er zuzulassen. Über die Zulässigkeit seiner Bewerbung entscheidet der Gemeinderat. Das Nähere regelt die Hauptsatzung. (§59 Abs 2)
😉2. Februar 2013 um 11:41 Uhr #30096Marquart hätte m.E. nicht zur Wahl zugelassen werden dürfen, damit ist deren Wahl ungültig und somit nichtig.
Ob sie die dt. Staatsbürgerschaft anstrebt ist irrelevat, sie hätte die Staatsbürgerschaft schon bei ihrer Bewerbung haben müssen.
Ich hoffe, dass ein unterlegener Bewerber klagt, falls M. dennoch Kulturdezernentin wird.2. Februar 2013 um 11:44 Uhr #30097In den 90er Jahren hat Innenminister Püchel einem halleschen Boxer aus einem Land der ehem. Sowjetunion ruckzuck die deutsche Staatsbürgerschaft verliehen, damit er für Deutschland boxen konnte.
Beim Sport werden offensichtlich laufend Ausnahmen gemacht.
Als der Boxer die Staatsbürgerschaft hatte, war er ebensoschnell verschwunden.2. Februar 2013 um 11:50 Uhr #30098ja, das war aber BEVOR er für Deutschland antreten wollte und nicht nach dem er „schon im Ring stand“
2. Februar 2013 um 11:59 Uhr #30099
AnonymMarquardt hat in Deutschland zwei mal studiert, insofern dürfte die Frage nach Anerkennung des Berufsabschlusses geklärt sein.
http://217.69.240.78/fileadmin/texte/abt-geschaeftsfuehrung/Kanzlerin/CVMarquardt.pdf
2. Februar 2013 um 12:02 Uhr #30103
AnonymÜbrigens, in der Stellenausschreibung steht nicht, dass die Bewerber die Bedingungen des Beamtenrechtes erfüllen müssen. Also war nach Ausschreibung die Bewerbung von Frau Marquardt korrekt.
Wenn also ein Fehler vorliegt, dann der Stadtverwaltung, die die Ausschreibung nicht korrekt formuliert hat. Wie gesagt, wenn es ein Fehler war. Da sollen sich die echten Experten streiten.
2. Februar 2013 um 12:05 Uhr #30105Ist eine Reaktion von Wiegand bekannt? Hat er wenigstens getobt und Konsequenzen angedroht?
2. Februar 2013 um 12:40 Uhr #30108@O.Müller hast Du die Stellenausschreibung irgendwo vorliegen? ich habe nichts gefunden
2. Februar 2013 um 12:42 Uhr #30110Warum soll er toben? Die Ausschreibungen für die Beigeordneten und die Prüfung der Bewerbungen laufen in der Verantwortung des OB-Bereichs. Er ist bekanntermaßen Verwaltungsrechtsexperte, dann müsste er ja mit sich selbst ins Gericht gehen. Das ist dann doch zuviel verlangt.M.E. ist Frau Marquardt wählbar, sie könnte nur mit ihrer gegenwärtigen Staatsangehörigkeit nicht als Beigeordnete in das Beamtenverhältnis auf Zeit berufen werden, sondern müsste bis dahin die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Dies dürfte aber bei ihr nicht das Problem sein (lebt seit mehr als 15 Jahren hier, spricht ein besseres Deutsch als viele Muttersprachler, wirtschaftlich selbständig – ein Musterbeispiel für Einbürgerungsfähigkeit).
2. Februar 2013 um 13:24 Uhr #30113Vielleicht sollte man die Frage nach der Verbamtungsfähigkeit und der Amtsfähigkeit trennen. Aber dazu ist die auf Krawall gebürstete MZ samt ihrer schwarzen Tipp-Geberschaft nicht in der Lage.
2. Februar 2013 um 13:32 Uhr #30115Sie wird aber die amerikanische Staatsbürgerschaft ungern abgeben wollen. die Einreise in die USA ist damit viel leichter.
2. Februar 2013 um 14:11 Uhr #30118Wenn ich mich richtig erinnere, wollte Wiegand die Verwaltung mit nur vier Beigeordneten führen, was ich angesichts der Haushaltslage sinnvoll fand und immer noch finde. Die Ausschreibung des fünften Beigeordneten erfolgte auf Stadtratsbeschluss und die Bewerbungen waren an Herrn Geier zu richten.
Der Formfehler dürfte also in diesem Bereich zu verorten sein oder aber im Personalamt, dessen damalige Leiterin als Philosophin nicht die richtige Qualifikation für dieses Amt besaß.2. Februar 2013 um 15:33 Uhr #30124Muß sie denn als Kulturelle überhaupt verbeamtet werden? angestellte wäre ja auch möglich, wie in sovielen Bereichen, denn z.B. Lehreer sind es im hiesigen Ländle ja auch nicht…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.