- Dieses Thema hat 137 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 8 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Im MDR-Teletext steht, dass die FAM Magdeburg ein 100-Millionen-Projekt in Odessa auf Eis legen muss. Es drohe Kurzarbeit.
Ach, der Krieg und die Separatisten sind schuld. Ja, klar. Stehen die bösen Prorussen schon vor Odessa? Ist das Land so ausgeplündert und scheißt am Strick? Hat der IWF mittlerweile das große Sagen? Schlittert das Land dann in die nächste Abhängigkeit – genannt NATO? Dann richten sich aber russische Raketen auf Kiew. Die werden noch ihre beschissene Revolution und den goldenen Westen nach Herzenslust verfluchen lernen.
Es drohe Kurzarbeit… aha, ja wenn man alle Eier in einen Korb legt, ist der Abstieg, wie beim Waggonbau, vorgezeigt…
Ja, wir haben uns den heißgeliebten Kapitalismus mit all seinen Kollateralerscheinungen wie Kriegen in aller Welt ja vor 25 Jahren so heiß herbei gesehnt.
Der Kapitalismus wird weiter marschieren bis mal wieder alles zusammen bricht. Und dann?
Ja, wir haben uns den heißgeliebten Kapitalismus mit all seinen Kollateralerscheinungen wie Kriegen in aller Welt ja vor 25 Jahren so heiß herbei gesehnt. Der Kapitalismus wird weiter marschieren bis mal wieder alles zusammen bricht. Und dann?
Wir hätten eben doch unseren Stabü-Lehrern glauben sollen. Der reine Kapitalismus, der sich stur und blindwütig auf ewiges Wachstum in einer Welt der natürlichen Begrenzungen gründet, ist wie ein Krebsgeschwür, welches letztlich seinen Wirt und damit sich selbst tötet.
Das BUK System besteht aus 4 Fahrzeugen. Ohne Funkmeßfahrzeug ist eine BUK Rakete, nur eine ungesteuerte ballistische Rakete. Außerdem bedarf dieses System eine eingespielte trainierte Mannschaft. Ein-Mann Fliegerabwehrraketen erreichen eine maximale Höhe von 10km, und das sind schon die modernsten Versionen. Passagiermaschinen fliegen über 10 km im Jetstream mit 800 km/h die Stunde. Ein Treffer durch eine SA 18 ist unmöglich. http://de.wikipedia.org/wiki/SA-18_Gr “Niemand vor Haisenko hatte bemerkt, dass die Geschosse von der linken Seite und der rechten Seite die MH17 aufgerissen hatten. Dies schliesst jeglichen Einsatz von Boden-Raketen aus”, so Robert Parry. Experte: Flug MH17 von Einschusslöchern durchsiebt http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/20402-Experte-Flug-MH17-von-Einschusslchern-durchsiebt.html
Das mit den sog. Manpads habe ich doch geschrieben. Da sie aber eben nicht auf 5-6 km Höhe kommen, müssen die Separatisten zwangsläufig andere Waffensysteme zur Verfügung haben (direkt oder indirekt) da sie aus diesen Höhen Militärmaschinen abgeschossen haben.
Die Startrampe kann eben doch das Ziel selbstständig mit einem Radarstrahl „anleuchten“, dir fällt vielleicht das größerer Objekt an der Startrampe vor den Sprenköpfen auf. Dies ist das Radar.
Und gut trainiert, unter den Separatisten finden sich viel (ex) Angehörige der Russischen St
<p style=“display: inline !important;“>reitkräfte, da wurden sicher genug an schwerem Gerät ausgebildet.</p>
Ansonsten ist der Haisenko auch der einzige mit der Theorie. Der Australier sagt selbst das er kein Experte ist und es so für ihn aussah.
Das die Geschichte mehr als unwahrscheinlich ist haben die Russen doch schon aufgezeigt. Erst nach dem abrupten verlangsamen der MH17 erschien ein Flugobjekt ohne Kennung in 3-5km Entfernung,
<p style=“display: inline !important; „>da dass Radar Objekte erst ab 5km Höhe erfasst hat war das eine! Objekt nach Adam Riese mindestens 5,8km Entfernt. Die 30mm Bordkanonen haben aber leider eine max Reichweite von 3km (effektive Reichweite m.W. 1,2km) und fallen definitiv aus. Zudem sind die Löcher zu klein für 30mm Bordkanonen. Die R60 der SU-25 (welche ja vermutet wurde) ist eine IR gelenkte Waffe mit viel zu kleinem Sprengkopf. Siehe Zwischenfälle mit Passagiermaschinen. Somit musst du dir eine Verschwörungstheorie weniger merken.</p>@bollwerk
Hast Du auch Fakten oder benötigt Dein Glauben keine? Es ist eine Riesenlüge, die im Westen aufgebaut wurde, wer das glaubt, nur weil die Russen sozusagen Apriori die Schuldigen sind dem ist nicht zu helfen
@beobachter
Daß was du versuchst mir vorzuwerfen, gilt übrigens auch für dich. Während „Der Westen“ d. M. n. nur „lügt“, macht Väterchen Rußland alles richtig? Die haben an der Krise null Anteil? Sind völlig unschuldig, das Schaf im Wolfspelz sozusagen? Wenn du das wirklich glaubst, dann dürfte wohl eher dir nicht mehr zu helfen sein.Fakt ist doch, daß beide Seiten einen entscheidenden Anteil an der ganzen Sache haben. Und es geht doch im Grunde nur um den wirtschaftlichen Einfluß, selbstverständlich besonders auf russischer Seite. Herr Putin hat halt Bammel davor, vom Kuchen Ukraine ein Stück preisgeben zu müssen. Keiner der Akteure will in diesem Konflikt auch nur ansatzweise ein Teil ihres Gesichtes verlieren. Mittlerweile schädigen beide Seiten ihre Handelsbeziehungen. Am Ende wird es keine Gewinner geben. Und ganz besonders beim „lupenreinen Demokraten“ sollte man immer ein gesundes Mißtrauen haben.
wie sagte HeiWu doch treffend „Wir sollten uns da raushalten“
Diese zwangsgebühren finanzierten Salonbolschewisten bleiben letztlich Beweise für ihre Theorien schuldig, nur weil jemand dort beim Bröttchen verteilen hilft, heisst das noch lange nicht dass er/sie dort 5 Mrd, investiert hat.
Diese Putinversteher blenden völlig aus, dass jene die ihr Idol in Moskau kritisieren, bestenfalls im Gulag landen und schlimmstenfalls „ins Gras beißen“. siehe Anna Politkovskaja
Da können noch so viele Videos verlinkt werden. Am Ende haben alle Weltmächte Dreck am Stecken: USA, Russland, England (Commonwealth), Frankreich (Kolonien in Afrika). Viel kritischer für die Zukunft sehe ich die neuen Player China und Korea. Da werden wir uns noch umgucken.
Die BRD hat sehr gut in der Partnerschaft mit dem Klassenfeind USA gelebt. Erst Wirtschaftswunder durch Marshal-Plan, dann Aufstieg zu einer der führenden, globalen Wirtschaftsmächte und am Ende konnte man dem zielstrebig in die Pleite rutschenden kleinen Bruder unter die Arme greifen und diesen aufpäppeln. Ich kann nicht besser klagen.
Übrigens, vor dem Capitol in Washington demonstriert es sich leichter als vor der Duma in Moskau. Kann jeder ausprobieren. Einfach Flug buchen. Wir haben Reisefreiheit.
Einige Mittelständler hier im Osten haben jetzt das Problem, sich zu stark auf die alten Kontakte nach Russland verlassen und auf den Erfolgen ausgeruht zu haben. Die müssen nun die Internationalisierung neu überdenken, ausbalancieren und den Amis und Tomis nicht weiter interessante Märkte überlassen. Ganz normaler Vorgang für Unternehmen im weltweiten Wettbewerb.
wie sagte HeiWu doch treffend “Wir sollten uns da raushalten” Diese zwangsgebühren finanzierten Salonbolschewisten bleiben letztlich Beweise für ihre Theorien schuldig, nur weil jemand dort beim Bröttchen verteilen
Bisher bist Du doch alle Beweise schuldig geblieben, was Dich immerhin auf eine Stufe mit Mutti und der von ihr rumkommandierten EUDSSR stellt!
Die ganzen Putinversteher hier legitimieren dessen Bruch des Völkerrechts stehts mit dem Verhalten der US-Amerikaner, was sie gleichzeitig heftig (und zu Recht) kritisieren.
Wenn es aberPutin genau so macht, ist von Kritik nichts zu hören. Wie bei den Alt-Nazis merkt man, dass die einstigen SED-Sozialisten ihre Meinung nicht geändert haben, wenn es um Politik aus Moskau geht.
und redhall, nicht ich will ein Europa ohne eigenständige Nationen sondern Du, Deine Genossen und deren sozialromantische Verbündete
ja @Fraglich ich kann hier noch mitreden, weil ich Dein von Ahnungslosigkeit geprägtes, niederes Niveau nie erreichen werde…
@saale-vie
Auch wenn du den Flug buchen kannst, bezahlen könntest, heißt das noch immer nicht, daß du überhapt dem Fuß auf US-amerikanischen Boden stellen darfst; dafür sorgt dann schon das Immigrant Board… und mancher durfte dann stantepete den Rückflug antreten…
uch wenn du den Flug buchen kannst, bezahlen könntest, heißt das noch immer nicht, daß du überhapt dem Fuß auf US-amerikanischen Boden stellen darfst; dafür sorgt dann schon das Immigrant Board… und mancher durfte dann stantepete den Rückflug antreten…
Was hast Du denn in Deiner Jugend angestellt? Ich bekomme bisher für jedes Land ein Visum. Sehr oft sogar direkt bei der Einreise am Flughafen, ohne zuvor bei der Botschaft vorsprechen zu müssen.
das mag ja für ägypten oder thailand zutreffen (visum am flughafen). wer sich darauf beschränken will, OK – nur leider verpasst man dann einige interessante ecken.
bruch des völkerrechts gehört doch heute zum guten ton (jugoslawien, grenada, nicaragua, libyen)
das mag ja für ägypten oder thailand zutreffen (visum am flughafen).
Du kannst da einige Staaten mehr im arabischen Raum dazu nehmen und Teile von Südamerika. Ich kenne im Moment kein Land, für das Deutsche kein Visum bekommen. Vielleicht Nordkorea?
Jetzt wird die ukrainische Armee den russischen Hilfkonvoi wohl plündern müssen, damit sie mal was zu Essen bekommen, die Hilfmilliarden der EU landen doch in den Taschen der Timoklitschkos.
Du kannst sogar mit Visum vom Immigration Board noch abgewiesen werden… und sie müssen dir noch nicht einmal einen Grund nennen…
für letzteres hast Du natürlich Belege
Was mich an diesem Hilfskonvoi wundert, sind die Dimensionen.
280 LKW transportieren 2.000 Tonnen Hilfsgüter, d.h. je LKW transportiert 7,14 t Material. Ein gewöhnlicher Sattelzug ist aber in der Lage ca 25t Ladung aufzunehmen.
Was soll hier noch transportiert werden?
Unbestritten ist natürlich, dass die Betroffenen in der Ost-Ukraine diese Hilfe benötigen und dass das gezerre um den Konvoi einfach nur peinlich ist.
weshalb muß man ganze Artikel hier hinein kopieren? Es reicht der Link.
Ganz davon abgesehen, ist das Geschreibsel leeres Geschwätz. Man kann die US-Amerikaner nicht für etwas kritisieren und es anderen aus diesen Gründen eben zubilligen. Aber links-grün verbohrten Schreiberlingen wie <span style=“color: #555555; font-family: Verdana; font-size: 12px; line-height: 22.3125px; background-color: #fbfbfb;“>Gabor Steingar fehlt da die Objektivität, dem geht es nur um Anti-Westliche Propaganda.</span>
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.