Startseite › Foren › Halle (Saale) › Um Reinigungskosten zu sparen: HAVAG baut Mülleimer ab
- Dieses Thema hat 63 Antworten und 24 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 4 Monaten von Leos.
-
AutorBeiträge
-
13. November 2015 um 16:55 Uhr #188775
Versicherungstechnische Schwachmaten. Mehr Müll führt gerade bei Nässe zu einer verstärkten Unfallgefahr.
Den Förderpreis fürs sozialverträgliches Frühableben hat die HAVAG redlich verdient!
Die Idee mitsamt den Erfinder bitte schnell entsorgen!Und Hei-wu, die Idee, mittels Paketband Müllbeutel in den Straßenbahnen anzubringen, ist Klasse.
Und der Müllerbursche bekommmt nen Wischmob in die Hand.Als Protest. 😉
13. November 2015 um 18:53 Uhr #188790Auf der einen Seite die Fahrpreise kontinuierlich zu erhöhen und auf der anderen Seite Service zu reduzieren, auch in Form von Abfallbehältern bestärkt mich nur noch in der Annahme, dass die HAVAG nicht mehr beim Kunden steht, sondern von Oben herab diktiert.
Um Kosten zu sparen, sollte bei dem riesigen Wasserkopf der die HAVAG immer mehr aufbläht sparen. Beim Geschäftsbericht von 2013 für das Jahr 2012 habe ich mich halb kaputt gelacht. Anscheinend lügen die Herrschaften sich ab Seite 29 gern in die Tasche.
Auf Seite 35 steht als Überschrift sogar: „Besserer Service im Alltag“.
LIEBE HAVAG
LIEBER HERR VINZENT,WOLLEN SIE MICH VERARSCHEN?
Der Kunde hat für einen Fahrpreis nicht nur das Recht sondern auch dafür bezahlt, welche Leistungen er erhält und dazu gehört definitiv auch der Service.
Wer es noch nicht verstanden hat….
Man kann Kosten auch dadurch sparen, in Zukunft von den Stoffsitzen auf Kunststoffstühle umzusteigen.
Man kann Mülleimer entfernen
Man kann Sitzbänke oder gleich Straßenbahnhaltepunkthäuschen abschaffen.Am Schluß bleibt dann die Wartung und die Halbwertzeit von Einzelteilen, die angeblich nicht mehr so wichtig sind.
Laut dem Geschäftsbericht sollen nun Kunden zu Partnern werden… VERARSCHE!
Die Einzigen die davon profitieren sind die Anteilseigner und der Vorstand.
Ich fahre immer noch Pedelec aber demnächst wenn es schön kalt wird, fahre ich wieder mit dem Auto.
Zum Glück baut man ja in die Infrastruktur aus. Coole Sache, dass dafür jeder einzelne Steuerzahler nun aufkommen muss!
13. November 2015 um 19:11 Uhr #188791
AnonymDer Kunde hat für einen Fahrpreis nicht nur das Recht sondern auch dafür bezahlt, welche Leistungen er erhält und dazu gehört definitiv auch der Service.
Keine Ahnung, ob ich diesen „Satz“ richtig verstanden habe, aber: Nein!
Der Kunde hat mit dem Kauf eines Fahrscheins Anspruch auf Beförderung gemäß den Beförderungsbedingungen.
Keinen Anspruch auf Sitzplatz in der Bahn, keinen Anspruch auf Sitzplatz an der Haltestelle, nicht auf Stoff- oder gar Ledersitze, nicht auf Mülleimer, nicht auf Toiletten, nicht auf Musik, nicht mal auf Pünktlichkeit.Das ist in Mannheim übrigens genauso.
PS: Der Vorstandsvorsitzende der HAVAG heißt Schwarz. Mit Vornamen Vinzenz.
13. November 2015 um 19:59 Uhr #188823
AnonymDer Kunde hat mit dem Kauf eines Fahrscheins Anspruch auf Beförderung gemäß den Beförderungsbedingungen.
Na klar. Monopolisierter Anbieter, der mit Steuern und Vorkasse finanziert wird. Trotzdem soll der Bezahler froh sein, für sein Geld überhaupt befördert zu werden?
Mülleimer sind mir egal, aber falls der Winter doch noch kommen sollte, freue ich mich schon auf den „Schutz“ durch simulierte Wartehäuschen. Bei Regen wird man ja durch das Wartehäuschen als Ziel für unabsichtliche Pfützenfahrer fixiert. Nett. Wie gesagt, der ganze ÖPNV wird durch Steuerzahler und Fahrgäste finanziert und du willst ernsthaft behaupten, dass wir noch Danke sagen sollen?13. November 2015 um 20:24 Uhr #188827
AnonymEben weil der ÖPNV (übrigens nicht der gesamte) durch Fahrgäste und Steuerzahler finanziert wird, sollte man es mit dem Anspruch für 2,20 pro Fahrschein nicht übertreiben.
Dem Steuerzahler, der den ÖPNV nicht nutzt, musst du nämlich auch erklären, warum man z.B. die Rotzfahne unbedingt in der Straßenbahn entsorgen können soll statt den Mülleimer an der Haltestelle zu nutzen und warum ständig die Vandalismusschäden an den Wartehäuschen beseitigt werden sollen, damit man dort auch im Winter kurzärmlig warten kann.Wenn die Fahrgäste sämtliche Kosten allein tragen, dann erkenne ich eine gewisse Erwartungshaltung an. Wird die allerdings nicht erfüllt, gibt es in beiden Fällen eine ganz einfache Lösung: nicht mitfahren. Oder wer’s riskant mag, ohne Fahrschein mitfahren.
13. November 2015 um 22:23 Uhr #188842Ups. ist aber keine Glanzleistung für 2,20… da gibt es anderswo mehr fürs Geld…
13. November 2015 um 22:27 Uhr #188844
AnonymDann nichts wie dahin…
13. November 2015 um 23:29 Uhr #188854Für 2,20 kann man schon mal Toiletten in der Bahn verlangen.
14. November 2015 um 00:47 Uhr #188878Ja, SfK, wenn die HAVAG beabsichtig, Müllhalden aus ihren Bahnen zu machen, wird es wohl soweit kommen.
14. November 2015 um 01:20 Uhr #188887Von Kunden wird verlangt, Wartezeiten von einer Viertelstunde auf sich zu nehmen, und auch noch mehr, weil man es nicht hinbekommen will, dass Anschlußbahnen erreicht werden. Andererseits reichen anderthalb Minuten behaupteter Fahrzeitverlust als Argument aus, um Baudenkmale niederzureißen.
14. November 2015 um 05:17 Uhr #188888
AnonymEben weil der ÖPNV (übrigens nicht der gesamte) durch Fahrgäste und Steuerzahler finanziert wird,
Wer zahlt den Rest, die Templer oder die Bilderberger?
damit man dort auch im Winter kurzärmlig warten kann.
An den meisten Haltestellen, an denen ich einsteige oder vorbeifahre gibt es nicht mal ausreichend Regenschutz. Also quatsche hier nicht von einem Luxusproblem. Die Vandalen habe ich auch nicht bestellt und ich habe sogar begriffen, dass eine Leistung ausreichend bezahlt werden muss. Kritik zu äußern ist bisher nicht verboten.
Wenn die Fahrgäste sämtliche Kosten allein tragen, dann erkenne ich eine gewisse Erwartungshaltung an.
Immerhin, sehr großzügig. Vielleicht sollten wir eine Stele errichten, an der wir dem Staat (faktisch den Parteien) danken, dass er seine Arbeit macht und leise denken: „Es könnte noch viel schlechter sein und die wissen schon, was sie tun.“
P.S. Mein Beileid den Opfern (und deren Angehörigen) der Terroranschläge von Paris.
14. November 2015 um 08:12 Uhr #188892
AnonymWer zahlt den Rest, die Templer oder die Bilderberger?
Nein, auch nicht die Mitbürger mosaischen Glaubens. Es gibt Bestandteile des ÖPNV, die ausschließlich vom Fahrgast finanziert werden (z.B. Taxi und Mietwagen) genauso, wie es ausschließliche Finanzierung durch die öffentliche Hand gibt (z.B. Schülerverkehr).
Regenschutz … Luxusproblem.
Ich habe schon Leute gesehen, die hatten so eine Art mobiles Regendach dabei. Faltbar. Sicher unbezahlbar.
Wie schützt du dich auf dem Weg von bzw. zu der jeweiligen (ungeschützten) Haltestelle vor den Widrigkeiten des Wetters?Kritik zu äußern ist bisher nicht verboten.
Danke, dass du nicht von Grundrechten und Verfassung anfängst. 🙂
Vielleicht sollten wir eine Stele errichten, an der wir dem Staat (faktisch den Parteien) danken, dass er seine Arbeit macht
Ach, verdammt, zu früh gefreut…
14. November 2015 um 09:39 Uhr #188895
AnonymJa, @ Ilmenau 1967, Kritik zu äußern ist nicht verboten. Aber man muss sich heutzutage vorher überlegen, was man kritisiert und wozu man seine Meinung äußert und letztendlich, ob es ratsam ist, sie überhaupt zu äußern. Man riskiert nämlich, dass man einer Kategorie zugeordnet wird, in die man nicht gehört.
14. November 2015 um 10:19 Uhr #188899
AnonymAch, verdammt, zu früh gefreut…
Es bezahlen Fahrgäste und Steuerzahler. Es sei denn, die Taxis fahren auf Privatstraßen, äh …Öffentlicher Personennahverkehr?
Das Fachwort, welches du suchst, heißt Regenschirm. Nicht unbezahlbar.
Stell dich bei schlechtem Wetter an eine Haltestelle in Mittellage und sieh, was dir der Regenschirm nutzt. Das andere Fachwort ist Winterkleidung.Wenn dir FroheZukunft fehlt, dann lass es nicht an mir aus.
Wer bezahlt sagt an. Der Staat bezahlt mit dem Geld der Bürger. Da könntest du etwas großzügiger sein, ab wann der Bürger eine von dir verstandene Erwartung äußern darf.
Zumal nicht mal von einer Forderung die Rede ist. Ich bin dir natürlich dankbar, dass du meine Ignoranz und meine selbstsüchtige Unverschämtheit entlarvt, sowie mein Versteck (Grundgesetz) aufgespürt hast. Ich bin nur froh, dass mir noch RegG und die Nahverkehrsgetze der Länder bleiben.14. November 2015 um 12:27 Uhr #188914Welches Hirn auch immer auf die Idee gekommen ist, Müllbehälter abzubauen, um Reinigungskosten zu sparen, es muss ein Genie sein.
14. November 2015 um 17:16 Uhr #188967Es gibt keinen Grund, von der HAVAG Service=Kundenfreundlichkeit zu erwarten.Nur weil die Hallenser die Arbeitsplätze subventionieren.
Bei anderen Unternehmen des Nahverkehrs hängt die Existenz davon ab.
Die trauern heute noch dem Frauennachttaxi nach.
Darum bei der HAVAG kürzen und das Frauennachttaxi wiedereinführen!
Selbst die OBin psst. 😉
Die Taxen sind sauber und das Personal ausnehmend freundlich.
😉14. November 2015 um 17:19 Uhr #188969„Guerilla bagging“ wird das Schlagwort des neuen Jahres: Müllbeutel mit Paketband ankleben…
14. November 2015 um 19:56 Uhr #188980
AnonymEs sei denn, die Taxis fahren auf Privatstraßen
Nein, Taxis nutzen auch von Steuergeldern bezahlte Straßen. Aber diese Straßen wurden nicht für Taxis gebaut. Sie gäbe es auch ohne ÖPNV.
Öffentlicher Personennahverkehr?
Ja, Taxis zählen dazu.
Stell dich bei schlechtem Wetter an eine Haltestelle in Mittellage
Die Frage bleibt: wie kommst du zur Haltestelle? Und wenn du aussteigst, wie kommst du dort weg? Das Wartehäuschen mitnehmen gibt ja wieder nur Streit.
Guerilla bagging
Das ist vielleicht auch die Lösung für ilmenaus Problem?!
14. November 2015 um 20:30 Uhr #188984„Guerilla bagging“ wird das Schlagwort des neuen Jahres: Müllbeutel mit Paketband ankleben…
Wenn die Mülltüten außen angeklebt werden, wäre es Guerilla!
14. November 2015 um 21:26 Uhr #188989
AnonymDas ist vielleicht auch die Lösung für ilmenaus Problem?!
sag bloß
Nein, Taxis nutzen auch von Steuergeldern bezahlte Straßen. Aber diese Straßen wurden nicht für Taxis gebaut. Sie gäbe es auch ohne ÖPNV.
sag bloß, es sei denn sie fahren auf Privatstraßen
Ja, Taxis zählen dazu.
sag bloß captain obvious, wirklich alle? Nicht nachschauen, das hast du bisher auch nicht gebraucht.
Die Frage bleibt: wie kommst du zur Haltestelle? Und wenn du aussteigst, wie kommst du dort weg? Das Wartehäuschen mitnehmen gibt ja wieder nur Streit.
Du hast wie immer Recht. Wozu Wartehäuschen, wieso Haltestellen. Auf(Ab)springen während der Fahrt reicht auch, da ich sowieso hinlaufen muss. Und wenn ich ohnehin laufe, warum überhaupt ÖPNV. Wetter ist natürlich und es wäre feige, sich davor zu verstecken. Warum wähl ich dich nicht gleich zum Bundeskanzler (nicht ganz allein natürlich)?
Du bist so cool, dass dir das Gehirn einfrieren könnte.Danke für deine hilfreichen Hinweise. Ich hoffe mal, dass FroheZukunft zu uns zurückfindet, sonst gehen dir noch die Mitspieler aus.
P.S. Nachdem ich dir verraten habe, wie man zur Haltestelle kommt, kannst du es ja mal selbst probieren. Morgen könnte es regnen.14. November 2015 um 21:37 Uhr #188991
Anonymwirklich alle?
Nee, die schwarzen natürlich nicht.
Ich hoffe mal, dass FroheZukunft zu uns zurückfindet
Ich habe da so eine Ahnung:
Je suis Paris ist nun ein Mitglied
15. November 2015 um 01:14 Uhr #189003Mal an alle, die jetzt rummosern, das das die HAVAG in den Straßenbahnen die „kleinen“ Müllbehälter demontieren lässt und die dann nicht wissen, wohin mit dem Taschentuch, dem ToGo-Kaffeebecher.
Wie habt ihr es denn in den Bussen der HAVAG bisher gehandhabt? Dort existierten noch nie irgendwelche Müllbehälter.
Abgesehen davon kann es doch wohl nich zuviel verlangt sein, seinen ausgetrunkenen Kaffeebecher, sein volgeschneuztes Taschentuch auch an den an jeder Haltestelle bereitsteheden Abfallbehälter zu entsorgen. Aber nein, dazu sind ja einige zu bequem.
Aber wenn ich dann sehe, das einige ihre Bierflaschen dort reinstellen (in die kleinen Müllbehälter der Straßenbahnen), dann haben diese Leute immer noch zu viel Geld, denn meistens sind es Assis, oder Studenten, die ständig über zuwenig Geld klagen. Und ich fahre nicht ständig Straßenbahn, sondern nur ab und an. Normalerweise bin ich mit meinem PKW unterwegs. Aber auch so ist es kein Wunder, das die HAVAG nun zu diesem Entschluss gekommen ist.
15. November 2015 um 09:35 Uhr #189023Dann sammle doch die Flaschen, dann kannst Du dir auch ein Auto leisten!
15. November 2015 um 13:24 Uhr #189044Man könnte eigentlich überall in der Stadt die Mülleimer abbauen. Z.B. in den Schulen, dann hat der Hausmeister weniger zu tun.
15. November 2015 um 14:54 Uhr #189053
AnonymOder ist es vielleicht sogar sinnvoller, die Mülleimer an den Haltestellen einzusparen? Dafür werden in den Bahnen große Behälter installiert und jeder lässt seinen Müll in der Bahn. An der Endhaltestelle wird dann zentral entsorgt. Dann brauchen die Jungs in Orange nicht mehr die ganzen Haltestellen abfahren…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.