- Dieses Thema hat 17 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Schon im letzten Jahr sind offenbar die Arbeiten an der Scheibe C in Halle Neustadt zum Erliegen gekommen. Für das von Bernd Wiegand favorisierte Proj
[Der komplette Artikel: Scheibendämmerung: Investor kündigt das nahe Ende an. Baukosten sind explodiert]Siehste, die alte gleiche Sch…..
Warum klopft denen keiner auf die Finger bis es weh tut.
Bei solchen Summen muß es doch Kontrollen geben.Zwei Bemerkungen dazu:
1. Wirtschaftliches Risiko ist nach meiner Meinung durch den Eigentümer zu tragen und nicht durch die Allgemeinheit.2. Interessant wäre die Frage, ob denn eine Baugenehmigung vorliegt.
Vielleicht sollte man mal über diesen sogenannten Investor mal tiefer analysieren welche Projekte er denn bisher in Halle so umgesetzt hat. Gab es strafrechtliche Ermittlungen gegen diesen Herrn Michael Schmidt ober seinen Unternehmungen wie Proversa mit seinem Büro in der Kurrallee ?
Oder wollte man einfach (was ja nicht verboten ist ) für einen Euro kaufen u. für viel Geld/ Millionen weiterverkaufen ? Gab es da Investitionsverpflichtungen beim Verkauf des Landes an den Herrn ? War die Invesition außer den Fördermitteln finanziell gesichert ?
Viele Fragen – bisher wenige Antworten. Außer einen offenen Brief ?
Interessante neue Monopolypieler tauchen hier auf kann man jetzt schon feststellen. Mal schauen wo noch so graue Unternehmen auftauchen in Halle oder sich früher oder später entlarven……Zwei Bemerkungen dazu:
1. Wirtschaftliches Risiko ist nach meiner Meinung durch den Eigentümer zu tragen und nicht durch die Allgemeinheit.
Das gilt nur für Kleinstbetriebe. Bei den großen Buden (Banken, Automobilindustrie, Großkraftwerke, Agrargroßbetriebe, Chemieparks, Bergbau usw.) springt stets und ständig die Politik mit dem Geld der Steuerzahler ein.
Na läuft das Spiel schon, Gute Stadt, böser Investor. Dieses Projekt Scheibe C ist auch im Interesse der Stadt, Schaffung von Wohnraum, wenn im Vorfeld des Projektes Zusagen der Stadt getätigt werden Fördermittelanträge zu stellen und die Stadt aus welchem Grund auch immer diese Frist versäumt muss man sich berechtigt die Frage stellen was hat zum versäumen der Frist geführt. Ich hoffe inständig, dass es sich wirklich nur um schusselige Verwaltungsangestellte geht die einfach überarbeitet waren und deshalb die Frist versäumt wurde und es nicht, wie im Brief angedeutet, darum geht, dass das Alphatier der Stadt nen privaten Groll auf das Alphatier der Firma hat. Das wäre dann höchst unprofessionell von Seiten der Stadt.
Ja der hei-wu.
Tut immer informiert, kann aber nicht mal die Scheiben auseinanderhalten.
Hauptsache gegen den OB.LOL
Richtig Scheibe C. Wenn ich das in der Blauen Zeitung richtig gelesen habe, dann hat der Erwerbe der Scheibe C 1€ gekostet. Lastenfrei natürlich. Baukosten für den Umbau sollten 25M€ sein und Fördermitteleinsatz auch 25M€. Also, für 1€ plus reichlich Beleihungsreserven bekommt man dann eine Immobilie neu hingestellt. Respekt, hätte ich auch gern.
Und damit der Ruhestand kommen kann, soll die Kommune gleich nochmal zahlen. Für die Scheibe A. Wo er sich hat Forderungen abtreten lassen und die irgendwie ins Grundbuch bekommen hat.
Und nun wird die Scheibe C teurer und schon Solls Nachschlag von der öffentlichen Hand geben. Hooooo, da sage noch einer mal was gegen gegen Frankonia.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.