- Dieses Thema hat 8 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 8 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Wenn das Gelände in der Hand der städtischen Wohnungsgesellschaft(en) ist, dann wäre ich dafür, dass auch die Bürger der Stadt eine Grundstzentscheidung darüber treffen, wie mit der weiteren Gestaltung der Flächen vorgegangen werden sollte.
Ich plädiere für eine größtmögliche und schrittweise Wiederherstellung der ursprünglichen räumlichen und städtebaulichen Beziehungen vor der Zerstörung des Platzes in den 60er Jahren. Dabei müssen keineswegs die historischen Gebäude wiederaufgebaut werden, es können von mir aus Neubauten sein, aber eben in historischer räumlicher Beziehung. Bitte nicht – wie beim letzten Umbau des Kreisverkehrs – die Fehler der Vergangenheit weiter zementieren.
Eins steht schon mal fest. Wir brauen dort nicht noch ein Einkaufszentrum oder ähnliches. Man siehe nur den Leerstand im Charlottencenter und in den Ladenpassagen am Riebeckplatz.
Sind denn schon wieder Wahlen in Sicht?
Nein, Wahlen ist der Geschäftsführer der HWG 🙂
hier ein paar Bilder vom Kran sowie eine Skizze für die Neubebauung
So ein Ankermieter am oberen Bolevard wäre nicht schlecht, aber dann müsste mit Sicherheit eine Verkehrslösung her.
@redhall,
was hat denn ein Ankermieter mit einer neuen Verkehrslösung zu tun? Letztere kommt bestimmt nicht!!
@Kenno: sicher will er ausdrücken, dass ein Ankermieter auch erreichbar sein muss…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.