Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 2 Beiträgen – 1 bis 2 (von insgesamt 2)
  • Autor
    Beiträge
  • #188332

    @fractus Ich möchte als Mitarbeiter von Frau Dr. Sitte freundlich darauf hinweisen, dass Sie unwahre Behauptungen verbreiten. Frau Sitte war nie Befürworterin von Studiengebühren und hätte Ihnen das deshalb auch nicht in einem Vieraugengespräch bestätigen können.
    Des weiteren wurde sie auch nie als Nachfolgerin von Lothar Bisky gehandelt oder hat seine Nachfolge in irgendeiner Art angestrebt. Was das Amt der parlamentarischen Geschäftsführerin der Bundestagsfraktion für eine „Machtposition“ in der Partei sein soll, kann ich ebenfalls nicht erkennen.
    Wenn Sie Frau Sitte wirklich kennen würden, wüssten Sie, dass sie zu ihren politischen Positionen offen Stellung bezieht, sehr gut konnten Sie das letzte Woche bei den Verhandlungen zur Sterbehilfe im Bundestag sehen.
    Insofern unterlassen Sie doch bitte in Zukunft solche Behauptungen.
    Mit freundlichen Grüßen

    @Campino:
    Es gab damals (2000) ein 8-Augengespräche in dem sie ihre Pro-Studiengebührenposition gegenüber Studentischen Aktivisten (an dem u.a. Hendrik Lange teilnahm) erklärt hat.
    Einen Tag darauf war in Berlin eine Bundesweite Demo auf der daraufhin der überraschte Gysi berechtigterweise als Lügner ausgebuht wurde.
    vor wenigen Jahren erklärte bei einer zufälligen Begegnung Frau Sitte mir gegenüber ungefragt (und für mich völlig überraschend und spontan) zu diesen Vorfall. (unter vier Augen)
    1) Sie hätte in ihrem ganzen (politischen) Leben nie soviel Prügel bekommen, wie wegen der obigen Aussage. 2) sinngemäß: Sie hätte aus diesem Vorfall gelernt, nie mehr Position zu beziehen, solange ein Thema nicht zu direkten Entscheidung anstehe. (nicht aber das ihre damalige Position falsch wäre)
    Da sie davor als eine mögliche Nachfolgerin Biskys gehandelt wurde und erst jüngst wieder Zugang zu bundesweite Machtposition in der Linken bekommen hatte (Abseits ihrer BT-Positionen über die Landesliste) hatte ich diesen Vorgang wie oben beschrieben gewertet. Das mag zwar diskurswürdig sein, ist aber sicher nicht ganz falsch.

    #188330

    @campino Ich möchte als Mitarbeiter von Frau Dr. Sitte freundlich darauf hinweisen, dass Sie unwahre Behauptungen verbreiten. Frau Sitte war nie Befürworterin von Studiengebühren und hätte Ihnen das deshalb auch nicht in einem Vieraugengespräch bestätigen können.
    Des weiteren wurde sie auch nie als Nachfolgerin von Lothar Bisky gehandelt oder hat seine Nachfolge in irgendeiner Art angestrebt. Was das Amt der parlamentarischen Geschäftsführerin der Bundestagsfraktion für eine „Machtposition“ in der Partei sein soll, kann ich ebenfalls nicht erkennen.
    Wenn Sie Frau Sitte wirklich kennen würden, wüssten Sie, dass sie zu ihren politischen Positionen offen Stellung bezieht, sehr gut konnten Sie das letzte Woche bei den Verhandlungen zur Sterbehilfe im Bundestag sehen.
    Insofern unterlassen Sie doch bitte in Zukunft solche Behauptungen.
    Mit freundlichen Grüßen

    @Campino:
    Es gab damals (2000) ein 8-Augengespräche in dem sie ihre Pro-Studiengebührenposition gegenüber Studentischen Aktivisten (an dem u.a. Hendrik Lange teilnahm) erklärt hat.
    Einen Tag darauf war in Berlin eine Bundesweite Demo auf der daraufhin der überraschte Gysi berechtigterweise als Lügner ausgebuht wurde.
    vor wenigen Jahren erklärte bei einer zufälligen Begegnung Frau Sitte mir gegenüber ungefragt (und für mich völlig überraschend und spontan) zu diesen Vorfall. (unter vier Augen)
    1) Sie hätte in ihrem ganzen (politischen) Leben nie soviel Prügel bekommen, wie wegen der obigen Aussage. 2) sinngemäß: Sie hätte aus diesem Vorfall gelernt, nie mehr Position zu beziehen, solange ein Thema nicht zu direkten Entscheidung anstehe. (nicht aber das ihre damalige Position falsch wäre)
    Da sie davor als eine mögliche Nachfolgerin Biskys gehandelt wurde und erst jüngst wieder Zugang zu bundesweite Machtposition in der Linken bekommen hatte (Abseits ihrer BT-Positionen über die Landesliste) hatte ich diesen Vorgang wie oben beschrieben gewertet. Das mag zwar diskurswürdig sein, ist aber sicher nicht ganz falsch.

Ansicht von 2 Beiträgen – 1 bis 2 (von insgesamt 2)