Startseite Foren Halle (Saale) und der Rest der Welt Cui bono( Wem nützt es) oder Quid iustum est? (Was ist richtig) Antwort auf: Cui bono( Wem nützt es) oder Quid iustum est? (Was ist richtig)

#463933

Ich glaube an unser Grundgesetz, die Verfassung ist kein Unsinn!

Bundestag, Wissenschaftliche Dienste: „Der Passus der Präambel, „dem Frieden der Welt zu dienen“, statuiert das Hinwirken auf internationalen Frieden als Staatsziel.“

Hofreiter, Kiesewetter, Strack-Zimmermann, … kennen nur Sieg (Irak, Kosovo) oder Niederlage (Afghanistan). Zu mehr sind sie einfach zu blöd.

Deutsche Welle: „Kriege enden nicht selten auch am Verhandlungstisch. Vom 15. bis zum 19. Jahrhundert stieg der Anteil der durch Verhandlungen und Verträge befriedeten Konflikte von 30 auf 80 Prozent, schreibt der Historiker Jörn Leonhard in seinem Buch „Über Kriege und wie man sie beendet“. Doch im 20. Jahrhundert sank die Quote erheblich – auf nur noch 40 Prozent.“

Meine These ist bestätigt: Die Generation Selbstüberschätzung in Berlin ist zu dumm für Verhandlungen.

Das arme Grundgesetz, es wird von Putinfreunden mehr geschändet als jeder Mietwagen. Das GG interessiert lustigerweise nur wenn es passt und um ehrlich zu sein passt es bei euch auch nur mit eurer sehr kruden Definition.

Der erste Fehler, zur Verhandlung gehören mindestens zwei Parteien.

Der zweite Fehler, der russische Faschismus hat nichts mit Frieden zu tun.

Der dritte Fehler, sämtliche andere Inhalte des GG zu ignorieren.