- Dieses Thema hat 55 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 7 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Der Arzt Dr. Fikentscher(SPD) meint heute in der MZ, Ungeimpfte stehen neben der Gesellschaft.
Ich füge hinzu, sie sind nach Dr. Fikentscher kein Mitglied der Gesellschaft, offenbar wie in der Nazizeit die Juden, die Folgen sind aber gottlob nicht die gleichen.
Entschuldigung, jetzt mit aber zum Kotzen schlecht. Gerade du als bekennender Patriot fordert EInsatz für das „Vaterland“, aber bei der Impfung soll man aus verschwurbelten Gründen unpatriotisch sein?
Ja, weil es gute Gründe für viele Menschen gibt, sich nicht impfen zu lassen, ich nenne nur mal Schwangere und Frauen, die noch ein Kind bekommen möchten und Menschen mit bestimmten Vorerkrankungen. Das hätte der Arzt Fikentscher sagen müssen.
und Frauen, die noch ein Kind bekommen möchten
Wer verbreitet denn so einen Schwachsinn?
Ganz so Unrecht hat Wolli nicht.
https://www.zusammengegencorona.de/impfen/familien/corona-schutzimpfung-sollten-sich-schwangere-impfen-lassen/
Es gibt aber auch andere, die einfach nur dumpfer Propaganda zum Opfer fallen.
Wir haben eine Impfquote knapp über 60%. Der Rest ist keineswegs schwanger oder hat ein medizinisches Risiko.Im hiesigen Zusammenhang ist die Impfquote der Altersgruppen von Belang, für die eine Impfung zugelassen ist. Und da liegt Halle bei den Erstimpfungen irgendwo um die 75%.
und Frauen, die noch ein Kind bekommen möchten
Wer verbreitet denn so einen Schwachsinn?
Die Frage ist gewiss rhetorisch gemeint.
Entschuldigung, jetzt mit aber zum Kotzen schlecht. Gerade du als bekennender Patriot fordert EInsatz für das „Vaterland“, aber bei der Impfung soll man aus verschwurbelten Gründen unpatriotisch sein?
Sich impfen lassen zu sollen um andere zu schützen, das ist schon ein Ansatz, den man auch als Unverschwurbelter hinterfragen sollte.
Und da liegt Halle bei den Erstimpfungen irgendwo um die 75%.
Und was sagt die Quote der Erstimpfung in Bezug auf den Impfschutz? Nichts!
Das ist eine Zahl mit der die Politik agiert, um Erfolg zu simulieren.Der Rest ist keineswegs schwanger
Es geht nicht um Schwangere, sondern um die von Wolli hier verbreitete Behauptung, dass die Impfung unfruchtbar mache. So einen Unfug verbreiten nur Anti-Impfschwurbler, der Marktschreier und „RT deutsch“.
Das habe ich nicht behauptet, ich habe nur gesagt, dass es gute Gründe für viele Menschen gibt, sich nicht impfen zu lassen, ich nenne nur mal Schwangere und Frauen, die noch ein Kind bekommen möchten und Menschen mit bestimmten Vorerkrankungen.
Das geschieht m.W. aus Vorsicht und nicht aus der Gewissheit, unfruchtbar zu werden.ich nenne nur mal Schwangere und Frauen, die noch ein Kind bekommen möchten
Das ist aber das selbe. Es gibt keinen Grund für Frauen, die schwanger werden wollen, sich nicht impfen zu lassen. Genauso wenig wie es einen Grund gibt, sich nicht impfen zu lassen, weil man morgen im Lotto gewinnen will.
Und da liegt Halle bei den Erstimpfungen irgendwo um die 75%.
Und was sagt die Quote der Erstimpfung in Bezug auf den Impfschutz? Nichts!
Das ist eine Zahl mit der die Politik agiert, um Erfolg zu simulieren.
Echt jetzt, muss ich dir das erklären? Wenn 75% der Hallenser, die altersmäßig überhaupt eine Impfung bekommen können, die Erstimpfung erhalten haben, dann sind nicht – wie von dir suggeriert – fast 40% Impfgegner, sondern allerhöchstens 25%.
Und wie viele sind nicht zur Zweitimpfung gegangen?
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/corona-impftermine-werden-nicht-wahrgenommen-100.htmlJa, weil es gute Gründe für viele Menschen gibt, sich nicht impfen zu lassen, ich nenne nur mal Schwangere und Frauen, die noch ein Kind bekommen möchten und Menschen mit bestimmten Vorerkrankungen. Das hätte der Arzt Fikentscher sagen müssen.
Nur mal so viel dazu- es handelt sich um einen RNA- und nicht um einen DNA-Impfstoff!! Also was soll der Unsinn mit den Schwangeren?
Also was soll der Unsinn mit den Schwangeren?
Reine Vorsichtsmaßnahme
https://www.zusammengegencorona.de/impfen/familien/corona-schutzimpfung-sollten-sich-schwangere-impfen-lassen/Der Arzt Dr. Fikentscher(SPD) meint heute in der MZ, Ungeimpfte stehen neben der Gesellschaft.
Ich füge hinzu, sie sind nach Dr. Fikentscher kein Mitglied der Gesellschaft, offenbar wie in der Nazizeit die Juden, die Folgen sind aber gottlob nicht die gleichen.
Und dieser Vergleich ist unterirdisch.
Nicht nur das, dieser Vergleich ist verbrecherisch.
Wer sich nicht impfen lassen kann(!) führt dazu medizinische Gründe an, die plausibel sind. Wer sich nicht impfen lassen will(!), muß eben die Folgen tragen und handelt nicht solidarisch.
Verstehe die Aufregung nicht. Wer sich nicht impfen lassen will, infiziert sich eben. Die Nebenwirkungen sind zwar etwas heftiger (2,5% Todesfälle), aber man braucht keinen Termin, ein Impfbuch ist nicht erforderlich, man gilt in der Männerrunde nicht als Weichei, bekommt viele Tage arbeitsfrei und auf der Intensivstation trifft man viele Gleichgesinnte.
Und was sagt die Quote der Erstimpfung in Bezug auf den Impfschutz? Nichts!
Das ist eine Zahl mit der die Politik agiert, um Erfolg zu simulieren.
Welchen Erfolg muss die Politik simulieren? Man kann halt sagen x% der impfbaren Menschen sind geimpft oder eben nicht. Dann kann man sich überlegen ob man Anreize schafft oder eine Impfpflicht erlässt. Es liegt schon sehr lange nicht mehr an der Politik. Wir können uns jetzt streiten mit welchen Mitteln man diesen Impffortschritt 3-6 Monate eher erreichen hätte können und ob es sinnvoll gewesen wäre.
Verstehe die Aufregung nicht. Wer sich nicht impfen lassen will, infiziert sich eben.
Wer geimpft ist, wird äußerst selten schwer krank. Infiziert werden oder andere infizieren geht immer noch. Da ausreichend Impfstoff vorhanden ist, kann sich jeder vor Krankheit schützen, er muss sich nicht mehr an den Glauben vom Sieg gegen den Virus durch Impfung des Herrn Spahn klammern.
Es spricht nichts mehr dagegen, dem Bürger die Entscheidung zurückzugeben, sich entweder durch den Impfstoff oder durch Training des körpereigenen Immunsystems durch Ansteckung zu schützen. Ein starkes Immunsystem schützt auch gegen andere Viren und Keime. Für alle unter 40 ( im ganzen Jahr 2021 114 Sterbefälle durch/mit Corona unter 40) eine offene Risikoabschätzung.dem Bürger die Entscheidung zurückzugeben
.. und die Kosten und Einschränkungen tragen. Finde ich völlig in Ordnung.
.. und die Kosten und Einschränkungen tragen.
Sollen Fußballer die Kosten für Sportverletzungen selber tragen, sollen Sesselpupser die Kosten in Folge Bewegungsmangel selber tragen, …?
sich entweder durch den Impfstoff oder durch Training des körpereigenen Immunsystems
Genau. Jeden Morgen kalt duschen ersetzt die Impfung.
Genau. Jeden Morgen kalt duschen ersetzt die Impfung.
Ist das eine Empfehlung von Herrn Lauterbach?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.