Startseite › Foren › Halle (Saale) › Sebastian Striegel wird von der AfD bedroht
- Dieses Thema hat 24 Antworten sowie 12 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 5 Jahren, 3 Monaten von Porbitzer aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
9. April 2019 um 09:10 Uhr #342637
Ein AfD-Kandidat zur Stadtratswahl in Halle veröffentlicht Video eines Rechtsextremen mit Aufruf zu Hausbesuchen an der privaten Wohnadresse des Landt
[Der komplette Artikel: Sebastian Striegel wird von der AfD bedroht]9. April 2019 um 09:56 Uhr #342638Tja, die wahre Fratze der AfD kommt immer mehr zum Vorschein. Es sind selbst viele Rechtsbrecher in der Fürhung dabei, siehe nur die aktuelle Parteispendenaffäre. Kein Wunder, dass die kleineren Lichter sich nun alles erlauben wollen, was sie denken.
9. April 2019 um 13:49 Uhr #342639Ach der Striegel wieder. Seine Angaben lassen sich ja nicht hier nicht wirklich prüfen.
Der sollte sich aber mal lieber mal an die eigene Nase fassen und die Homepage seines Regionalbüros prüfen. Ich bezweifele, dass die dortige Kommentarseite unter „Team“ den Ansprüchen der DSGVO Genüge tut. Dort wird anonym eine gesamte Familie mit konkreter Anschrift bereits seit dem 20.12.2017 denunziatorisch diverser Straftaten bezichtigt.
Diese Daten gehören den zuständigen Behörden zugeleitet und nicht auf Dauer auf einer Homepage veröffentlicht!
Selbst nach seiner Antwort sah Striegel sich nicht veranlasst, die personenbezogen Daten herauszunehmen.
9. April 2019 um 15:49 Uhr #342640Du billigst also solche lynchmobähnlichen Methoden?
9. April 2019 um 18:00 Uhr #342641Ich billige solche Methoden genell nicht. Striegel arbeitet nicht mit offenen Karten, sondern lässt sich publikumswirksam bedauern und hat auf seiner Homepage selbst „Leichen im Keller“, dieser scheindemokratische Moralapostel. Findest du das etwa in Ordnung?
9. April 2019 um 18:14 Uhr #342642Geld haben die Rechtsradikalen ohne Ende, heute hat es Müll der IB in meinen Briekasten geschwemmt.
Das Popi den Hetzer verteidigt, wundert mich nicht,9. April 2019 um 18:42 Uhr #342643Ich verteidige doch den Striegel nicht!
10. April 2019 um 05:45 Uhr #342644Da hat sich wohl jemand ertappt gefühlt. Nach 28 Monaten wurde der skandalöse Kommentar nun doch schon gelöscht. SfK, wie war das doch mit der Fratze?
10. April 2019 um 06:53 Uhr #342645Mir gefällt Striegel als Wahlhelfer für seine politischen Gegner.
Es gibt auch anderer Grüne:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_85551346/boris-palmer-kritisiert-zuwanderer-paar-auf-spielplatz-muessen-ihnen-erziehung-erklaeren-.html10. April 2019 um 12:13 Uhr #342646Wann stehen sie vor deinem Haus?
10. April 2019 um 16:19 Uhr #342703Vielleicht kann Herr Striegel ja auch mal zum Hausbesuch bei den AfD- Herren und -Damen einladen. Das hätte was. Vielleicht gibt es dort auch dann Kaffee und Kuchen…
10. April 2019 um 16:35 Uhr #342704Es reicht wohl nicht, dass er bereits eine ganze Familie auf seiner Homepage 16 Monate lang zum Abschuss freigab?! Selbst der Wahrheitsgehalt des ihm zugegangenen anonymen Hinweises
interessierte ihn dabei nicht wirklich.10. April 2019 um 22:23 Uhr #342718Welche Familie?
10. April 2019 um 23:07 Uhr #342719Die aus Porbitz?
11. April 2019 um 05:46 Uhr #342721Welche Familie?
Eine Familie aus dem Burgenlandkreis, die bis zum vorgestrigen Tag auf Striegels Homepage namentlich und mit genauer Adresse anonym denunziert wurde.Der Kommentar, der dies beinhaltet, wurde zwar nach meinem Forenbeitrag gelöscht, ist aber natürlich immer noch auffindbar.
11. April 2019 um 05:47 Uhr #342722Die aus Porbitz?
Deine kindischen Schenkelklopfer sind hier fehl am Platz!
11. April 2019 um 09:47 Uhr #342736Solche Bedrohungen mit Name und Adresse egal von wem dürfen nicht geduldet werden, da sind wir uns hoffentlich einig.
11. April 2019 um 12:24 Uhr #342762Das ist völlig richtig!
11. April 2019 um 14:18 Uhr #342769wolli, es geht um HAUSBESUCHE! Was du schon wieder herbeifabulierst. Von „Bedrohung“ steht nirgendwo irgendwas
11. April 2019 um 15:05 Uhr #342774Was sind denn HAUSBESUCHE! dann?
- Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren, 3 Monaten von HansimGlück.
11. April 2019 um 17:27 Uhr #342790„Hausbesuche“in politischen Zusammenhang sind Drohungen und keine Krankenbesuche.
12. April 2019 um 10:23 Uhr #342852Ich wollte schon schreiben, der Striegel ist immerhin nicht so blöd solche Aufrufe öffentlich zu liken, solche Sachen dann offensichtlich auf den eigenen Seiten noch zu verbreiten ist dann schon überraschend.
12. April 2019 um 12:21 Uhr #342872Es scheint offenbar keiner hier das Video wirklich aufmerksam angesehen zu haben, insbesondere Nicht einmal an besagter Stelle. Folgende Fakten, die zeigen, wie hier etwas künstlich hochgekocht wird:
1. der Besagte Kandidat hat das Video nur hochgeladen, es ist nicht sein Werk.
2. Er tat es mit einem Textbeitrag, der sich ausschließlich auf den Teil des Videos bezieht, der zum friedlichen Demonstrieren aufruft. Das ist kein Verbrechen in einer Demokratie.
3. ruft der Mann im Video dazu auf, friedlich und gewaltfrei zu bleiben und die (plural) Abgeordneten, die die Situation im Lande verursacht haben, zur Rede zu stellen. Striegel tut sich hier wichtig. Wahlkampf halt.
4. Nennt er wohl den Namen der Straße, in der Striegel wohnt (was trotzdem nicht hätte sein müssen). Er nannte NICHT die Hausnummer.
5. Er sagt, dass Herr Striegel dort sowieso unter „falschem Namen“ wohnen würde. Damit ist all das gar keine Information, denn man braucht folglich garnicht erst zu suchen.
6. Ist der Beitrag von dem Kandidaten bereits gelöscht worden. Offenbar hat er die Stelle im Video, an der Sven Liebich die Straße nennt, in der Striegel wohnen soll, ebenso überhört wie die Unkenrufer hier. Sonst hätte er es vermutlich auch garnicht erst hochgeladen.12. April 2019 um 12:22 Uhr #342880Er ist mausgerutscht, wolltest Du sagen?
12. April 2019 um 12:29 Uhr #342882Er ist mausgerutscht, wolltest Du sagen?
Das kann man zumindest vom Beitrag auf Striegels Homepage nicht sagen. Den hat Striegel in voller Kenntnis vorsätzlich über ein lange Zeitdauer öffentlich dargeboten.
Im Übrigen wurde im vorigen Beitrag im Wesentlichen dargelegt, dass Striegel eigentlich eine Nichtinformation zum skandalisieren verwendet hatte, so das deine Frage unnötig war.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.