Startseite › Foren › Halle (Saale) › Prof. Christian Wolff und Prof. Patzeld
- Dieses Thema hat 36 Antworten sowie 12 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 5 Jahren, 5 Monaten von Schulze aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
22. Januar 2019 um 12:47 Uhr #336287
Die TU Dresden verweigert Prof. Patzeld eine Seniorprofessur, da denke ich an Christian Wolff einst in Halle:.
Der Universalgelehrte Christian Wollf musste 1723 wegen seiner pietistischen Gegner sein Amt an der Uni Halle aufgeben und auf Befehl des Königs die Stadt binnen 48 Stunden verlassen. 1740 rief ihn der nächste preußische König zurück und er zog im Triumpfzug in Halle ein.
So kann es Prof.Patzelt auch ergehen und die jetzigen Gegner schwören Stein und Bein, dass sie nie etwas gegen ihn gehabt haben. Einem Mann wie Patzelt müsste die TU Dreden den roten Teppich ausrollen um ihn an die TU zu binden, aber Rektor und Kollegen sind sind offensichtlich auch solche
mainstream-Professoren.
Profesoren sind nach meiner Erfahrung in aller Regel wegen ihrer Gehälter und Privilegien kriecherisch und duckmäuserisch, Patzelt ist da eine löbliche Ausnahme.22. Januar 2019 um 12:53 Uhr #336288Stimmt. Jemand der CDU und AFD Wahlprogramme pass- und koalitionsgenau verfassen kann, ist in Sachsen unbezahlbar! Selbst als emigrierter Professor wird er uns dank MDR erhalten bleiben, Deutschlands höchbezahlter AFD Versteher (nach Maaßen!).
22. Januar 2019 um 13:13 Uhr #336289Patzelts rechtslastige Agitation war schon lange nicht mehr mit seiner Positionen als neutraler Beamter vereinbar.
22. Januar 2019 um 13:34 Uhr #336292Auch nicht als Wissenschaftler.
22. Januar 2019 um 13:44 Uhr #336294Da bin ich, wie ihr euch denken könnt, ganz anderer Meinung, Er argumentiert stets fair und ohne Schaum vor dem Mund, dazu spricht er druckreif.
22. Januar 2019 um 13:46 Uhr #336295Gibt es denn Beispiele, dass Politikwissenschafler für Parteien arbeiten?
22. Januar 2019 um 13:49 Uhr #336296Ein Großteil seiner Studenten war da anderer Meinung. Sie sind ihm in den Lehrveranstaltungen ferngeblieben. Auch Sachsen kann es sich nicht leisten, so einen Leerlauf in der Lehre zu produzieren.
22. Januar 2019 um 14:04 Uhr #336297Wo steht das ,sfk?
22. Januar 2019 um 14:55 Uhr #336303Patzelts rechtslastige Agitation war schon lange nicht mehr mit seiner Positionen als neutraler Beamter vereinbar.
Auch nicht als Wissenschaftler.
Gibt es dafür Belege oder ist eine objektive und nüchterne Betrachtung von Pegida schon voll Nazi? Oder habe ich was grundlegendes im Bezug zu Herrn Prof. Patzelt verpasst?
22. Januar 2019 um 17:32 Uhr #336308Es sind vor allem die Unterstützer dieser Kritikschrift:
https://www.addn.me/uploads/2015/01/Kritik-an-Patzelts-Pegida-Analyse.pdf
22. Januar 2019 um 17:37 Uhr #336309Der geht in den Ruhestand, was braucht er da eine Seniorprofessur? Rausgeschmissenes Geld. Und für einen anständigen Friseur wird es doch auch ohne Professur langen…
22. Januar 2019 um 17:44 Uhr #336310@SfK
Ein anonymes Schreiben und das gegen Prof.Patzeld, der mit offenem Visier kämpft und zu allen seinen Aussagen steht.
Und davon, dass seine Vorlesungen angeblich immer weniger Besucher haben, steht da nichts.22. Januar 2019 um 18:36 Uhr #336311Meine Frage an Prof. Patzelt und seine Antwort:
Sehr geehrter Prof. Patzelt,
in unserem halleschen Internetforum http://www.hallespektrum.de, das ich mit verantworte, wird behauptet, dass Ihre Vorlesungen immer schlechter von Studenten besucht werden und es wird dieser Brief verbreitet:
https://www.addn.me/uploads/2015/01/Kritik-an-Patzelts-Pegida-Analyse.pdfWas sagen Sie dazu?
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Kupke
http://www.hallespektrum.deAntwort Patzelt:
Das ist ein Text vom Januar 2015, mit dem ich mich damals auf meinem Blog nachlesbar auseinandergesetzt habe. Die Aussagen betreffs des Vorlesungsbesuchs sind falsch. Ansonsten finden sich die meisten meiner Standardvorlesungen inzwischen zum Nachhören auf YouTube. – Beste Grüße,Werner J. Patzelt – von meinem iPhone gesendet
22. Januar 2019 um 18:37 Uhr #336312„Gibt es denn Beispiele, dass Politikwissenschafler für Parteien arbeiten?“
22. Januar 2019 um 18:50 Uhr #336313Und jetzt setzen wir guten Journalismus fort und fragen bei der Fachschaft der TU Dresden an.
22. Januar 2019 um 18:51 Uhr #336314Auch wenn wolli das nicht zur Kenntnis nehmen möchte, der hat als Berater der AFD eine Nebentätigkeit aufgenommen und schreibt heute das CDU Wahlprogramm in Sachsen, ist also überparteilick und unabhängig, wie die MZ!
https://de.sputniknews.com/politik/20190121323667638-patzelt-cdu-wahlprogramm-afd-kooperation/22. Januar 2019 um 19:13 Uhr #336315Auch wenn wolli das nicht zur Kenntnis nehmen möchte, der hat als Berater der AFD eine Nebentätigkeit aufgenommen und schreibt heute das CDU Wahlprogramm in Sachsen, ist also überparteilick und unabhängig, wie die MZ!
Hast du deine Quelle gelesen? Offensichtlich nicht:
So hätten die Gutachten unter anderem die Nachweise erbracht, dass sich Björn Höcke rassistisch und der Baden-Württembergische Landtagsabgeordnete Gedeon antisemitisch geäußert haben. In seinen Vorträgen habe er klar gemacht, wie man sich repräsentative Demokratie vorzustellen habe, wie man sie verbessern könne, wo die Grenzen politischer Betätigung lägen, „nämlich an der Grenze zum Extremismus“ und welche Verantwortung die AfD in jenem Milieu habe, aus dem sie ihre Wähler rekrutiert, „damit dort nicht weiter Radikalismus und Extremismus um sich greifen“. Patzelt betont:
„Wenn sie auf diese Inhalte meiner Gutachten blicken, erübrigt sich die Frage, ob das problematisch sein könnte. Ich habe nichts anderes getan, als der AfD vor Augen zu führen, was sich gehört und was sich nicht gehört.“
Übrigens hat er Leute wie dich und SfK ganz gut charakterisiert:
Gegen Dummheit und Mangel an Information ist kein Kraut gewachsen. Genauso wie manche Leute glauben, dass die Erde eine Scheibe ist, glauben manche Leute, ich sei ein Wegbereiter einer CDU-AfD Koalition. Jeder mag in seiner eigenen Dummheit seinen Lebensweg gehen.
22. Januar 2019 um 19:31 Uhr #336316„Gegen Dummheit und Mangel an Information ist kein Kraut gewachsen.“
Absolut korrekt!
In Bezug auf Herrn P.
22. Januar 2019 um 19:32 Uhr #336317Werden Professoren pensioniert oder verrentet?
Ich gehe mal davon aus, dass auch nach Pensionierungen die Grenze eines Hinzuverdienstes 45o€ beträgt.
Das wird das eigentliche Problem des „Professors“ sein.
Denn mit einer „Senior-Professur“ könnte er hinzuverdienen, soviel er wollte, oder CDU oder/und AfD ihm zahlt.
https://www.kapital-rechner.de/finanzthemen/ratgeber/hinzuverdienst.php- Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren, 5 Monaten von teu.
22. Januar 2019 um 20:03 Uhr #336319
AnonymMir sind keine herausragenden wissenschaftlichen Leistungen von Patzelt bekannt. Das unterscheidet ihn grundsätzlich von Prof. Christian Wolff.
Patzelts Namen ist mir hingegen gelegentlich in der Kritik unseriöser wissenschaftlicher Arbeiten unter die Finger gekommen.
Und das er das fachliche Scheitern eines Aninstitutes zur politischen Schlammschlacht ausnutzt, ist gelinge gesagt fragwürdig.Nur weil jemand laut schreit, muss er noch lange nicht recht haben.
22. Januar 2019 um 20:59 Uhr #336326Die Warheit über Patzelts Neutralität lässt sich hier beurteilen:
22. Januar 2019 um 23:38 Uhr #336327Die Warheit über Patzelts Neutralität lässt sich hier beurteilen:
Viel neues steht dort ja nicht. Ich kann nur dein Surfverhalten beurteilen, wenn ich sehe auf welchen Seiten du so unterwegs bist.
23. Januar 2019 um 00:08 Uhr #336328Wer bei schlagenden Verbindungen die Festrede hält, kann natürlich keine Seniorenprofessur bekommen.
Was hatte doch Handballstar Kretsche kürzlich geäußert?23. Januar 2019 um 13:51 Uhr #336373Werden Professoren pensioniert oder verrentet?
Ich gehe mal davon aus, dass auch nach Pensionierungen die Grenze eines Hinzuverdienstes 45o€ beträgt.Leider falsch…
26. Januar 2019 um 09:27 Uhr #336647Ich halte es nicht für vertretbar, dass ein Politikwissenschaftler an einer Universität für eine Partei arbeitet. Das wäre ja, als würde ein Theologe an der MLU eine Predigt halten.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.