Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
https://www.mz-web.de/halle-saale/vorwurf-lautet-betrug-stadt-halle-zeigt-glaeubiger-der-scheibe-a-an-28775264
Sowas passiert dann halt.
https://www.mz-web.de/halle-saale/vorwurf-lautet-betrug-stadt-halle-zeigt-glaeubiger-der-scheibe-a-an-28775264
Sind wir bei der Mafia in Sizilien?
Hätten die Bürger der Stadt geglaubt, das der Stadtrat was bewegt, wäre kein Bürgerentscheid notwendig gewesen! bitte immer schön den Ball im Stadtrat halten, die verklagen sonst noch die Bürger dieser Stadt!
Es gab mal auf Verlangen des Stadtrates ein Gutachten zur energetischen Bewertung der Liegenschaften dieser Stadt, und weiter? Es ruht in frieden! Diese Kosten werden mit der Scheibe auch minimiert!
Lt. MZ soll der Eigentümer eine britische Gesellschaft sein, die bereits liquidiert wurde! Mir ist ein Rätsel, wie ein solches Unternehmen einen Betrag von über 1 Million Euro aufbringen kann/darf und was damit beabsichtigt ist. Die Renovierung und Umgestaltung der Scheibe wird (schön gerechnet) ca. 32 Millionen Euro kosten! Aber vielleicht hat sich die MZ in puncto Eigentümer/ehemals Schuldner vertan. Oder die Hinterzimmerabmachungen bekommen schon mal wieder die Oberhand.
Der Bürgerentscheid hat die Scheibe A für Immobilienspekulationen in eine sichere und feste Goldgrube finanziert aus dem Stadtsäckel verwandelt. Ich bin erschrocken wie dürftig die Grundlage für den Vollksentscheid gewesen ist. Hoffentlich wird noch juristisch die Unhaltbarkeit des Bürgerentscheides (Eingriffe in die Finanzhoheit des Stadtrates) festgesetellt.
genau, mit so einem Zahlungskräftigem Mieter klappt es auch mit einem Kredit zur Sanierung. Enie Festlegung auf einen bestimmten Vermieter erfolgte nicht!
Da haben einige Mietbürger gepennt!
Warum? Es ergeben sich halt nur andere Geschäftspartner. Der jetzige Eigentümer hat jetzt eine Perspektive für das Objekt, jetzt muss er nur noch die Planungen und Sanierungen stemmen, mit den avisierten Einkünften sollte das Motivation genug sein.
Klar ist es vielleicht nicht der Wunschpartner aber Partner kann man sich nicht immer aussuchen man muss mit dem leben was man bekommt.