- Dieses Thema hat 1,353 Antworten und 45 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Was soll man davon halten? Die Probleme der verbrecherischen Politik der USA spüren wir inzwischen jeden Tag in Europa:
„In der Fernsehshow ’60 Minuten‘ am 12. Mai 1996 fragte Lesley Stahl die US-Außenministerin Madeleine Albright: „Wir haben gehört, daß eine halbe Million Kinder gestorben sind (wegen der Sanktionen gegen den Irak). „Ich meine, das sind mehr Kinder, als in Hiroshima umkamen. Und – sagen Sie, ist es den Preis wert?“ Albright: „Ich glaube, das ist eine sehr schwere Entscheidung, aber der Preis – wir glauben, es ist den Preis wert.“
Kommentiert sich selbst…Die etablierten Parteien vertuschen vor der Bevölkerung systematisch bestimmte Realitäten.
Ignoranz führt nie zu zukunftsfähigen Entscheidungen.SfK…
Und du bist, wie Mutti, dazu in der Lage?
Und weil Frau Maron nicht deine Meinung vertritt ist sie es nicht?
Und wer den Islam kritisiert ist eh ein Wegbereiter der Rechten?
http://www.welt.de/politik/deutschland/article151086192/Politiker-schwiegen-ueber-Gewalt-durch-Nordafrikaner.html
Die etablierten Parteien vertuschen vor der Bevölkerung systematisch bestimmte Realitäten. Ignoranz führt nie zu zukunftsfähigen Entscheidungen.Dazu habe ich eine andere Meinung.Sie führt zu Entscheidungen, die nicht tragbar sind.
Ich halte es mit der Ringparabel aus „Nathan, der Weise“. Jede Religion oder Glaubensrichtung, die einen Alleinvertretungsanspruch stellt, ist für mich passè von vornherein. Und wenn sie dahin führt, dass sie die ganze Welt beherrschen will, dann erst recht.
Lassen wir den Höcke mal außer acht, @Sfk, AfD reicht schon. Ich glaube, es wird ein unberechtigtes, aber großes Erstaunen geben, wenn man sich die Wahlergebnisse ansieht.Es dauert ja nicht mehr so lange. Die Denkleistungen von Monika Maron einzuschätzen, glaube ich, bist Du doch nicht die kompetenteste. Außerdem kritisiert sie und REGIERT nicht und das hat sie wohl auch nicht vor.Und ihre Meinung kann sie so gut äußern wie Du und ich und wir alle, denn das ist Demokratie. Schau Dir im Teletext der ARD den Deutschland- Trend an und stelle fest, wie die Menschen idenken über die Flüchtlngsfrage….Ich halte es mit der Ringparabel aus „Nathan, der Weise“. Jede Religion oder Glaubensrichtung, die einen Alleinvertretungsanspruch stellt, ist für mich passè von vornherein. Und wenn sie dahin führt, dass sie die ganze Welt beherrschen will, dann erst recht. Lassen wir den Höcke mal außer acht, @Sfk, AfD reicht schon. Ich glaube, es wird ein unberechtigtes, aber großes Erstaunen geben, wenn man sich die Wahlergebnisse ansieht.Es dauert ja nicht mehr so lange. Die Denkleistungen von Monika Maron einzuschätzen, glaube ich, bist Du doch nicht die kompetenteste. Außerdem kritisiert sie und REGIERT nicht und das hat sie wohl auch nicht vor.Und ihre Meinung kann sie so gut äußern wie Du und ich und wir alle, denn das ist Demokratie. Schau Dir im Teletext der ARD den Deutschland- Trend an und stelle fest, wie die Menschen idenken über die Flüchtlngsfrage….
Zunächst einmal ein kleiner Wissensaustausch.
Zum Einen leben wir gar nicht in einer echten Demokratie, sondern in einer parlamentarischen Republik, auch genannt als repräsentative Demokratie i.V.m. dem parlamentarischen Regierungssystem.
Wenn wir in der ersten Instanz von einem Vertreter der CDU beispielsweise auf Parteilinie und nur zum Teil den Zielen eines Vertreters vertreten werden, dann kommt in der Masse der Vertreter die im Bundestag sitzen die Parteilinie durch und genau das ist nun passiert.
Ich meine, deshalb sind Koalitionen so gefährlich. Sieht man einmal von den Machtansprüchen und den Egoismen ab, geht es lediglich nur darum, entweder so schnell wie irgendwie möglich, Gesetze durch zu peitschen, bevor gar nichts passiert oder man geht auf einer Linie, um es sich nicht dem „stärkeren“ Koalitionspartner zu verscherzen und man gar nichts mehr zu melden hat.
Die Politikerkaste hat es schon lange bevor es gekrieselt hat, gemerkt, dass sie das Volk gar nicht mehr vertreten kann. Mit einer aussitzenden Kanzlerin im Schlepptau sowieso nicht.Ich glaube den Leuten in der Politik war es schon lange klar, dass sie die nächsten Wahlen gar nicht mehr überstehen können, denn dieses System in sich gesehen macht doch überhaupt keinen Sinn. Als den Herrschaften noch die 5% Hürde eingefallen ist, musste das BVG schon die Wahlen als ungültig erklären, von den Überhangmandaten abgesehen.
Meiner Meinung nach hoffen die alten Parteien darauf, dass Land so weit in Schwierigkeiten zu bringen, dass AFD und Konsorten die nächste Wahl sowieso nicht überstehen und man dann anschließend wieder nach dem Notnagel greift.
Ob es der AFD allerdings gelingt eine Regierung zu führen bleibt einmal dahin gestellt. Da sich die AFD allerdings zum Ziel gesetzt hat wichtige Entscheidungen, wie in einer echten Demokratie, dem Volke zu überlassen, wurde sie deutlich glaubwürdiger und wird sich auf die Entscheidung des Volkes berufen und das Egal wie das Ergebnis aussieht und wie Deutschland dasteht.
Das ist der Unterschied und deshalb der hohe Zulauf…
Soweit muss man aber erst einmal kommen.> Da sich die AFD allerdings zum Ziel gesetzt hat wichtige Entscheidungen, wie in einer echten Demokratie
Viele Farben braun, da müssen wir uns über Demokratie nicht mehr unterhalten.
> Da sich die AFD allerdings zum Ziel gesetzt hat wichtige Entscheidungen, wie in einer echten Demokratie
Viele Farben braun, da müssen wir uns über Demokratie nicht mehr unterhalten.Das ist wie bei der Ex SED. Nur steht bei der AFD eben, dass dort wirklich keine Rechten akzeptiert werden, was bei der DIE LINKEN für die SED nicht stimmt, sondern gern zugegeben wird.
Nachdem die MZ verwirrt und kurzzeitig aus ihrem vorgegebenen Linien-Gleis gehüpft war, versucht sie sich jetzt vorsichtig wieder einzugleisen.
http://www.mz-web.de/politik/kommentar-zur-koelner-polizei-wann-man-ueber-die-herkunft-der-taeter-schweigen-sollte—und-wann-nicht,20642162,33546890.html
Ein verwirrender, aber zielgerichteter Sermon.Irgendwann wird der Zeitpunkt kommen, wo sich die Leute alles mit Gewalt nehmen werden was sie haben wolle.
Aber wir schaffen das….
Na so wat aber auch. jetzt meint doch die Merkel, die Flüchtlinge kämen aus der Türkei!
„In ihrer wöchentlichen Videobotschaft hat Angela Merkel (CDU) vor Tagen erläutert, wo sie Handlungsspielraum sieht, um die Flüchtlingskrise zu bearbeiten. Kurz gesagt: Nicht dort, wo die Flüchtlinge anlangen, sondern dort, wo sie herkommen. Dabei hat die Kanzlerin allerdings eine merkwürdige Formulierung benutzt. Man müsse die Türkei unterstützen, denn es sei auch im europäischen Interesse, dass es den dort lebenden Flüchtlingen gut gehe, „so dass sie dann keinen Grund sehen zu fliehen aus der Türkei“.“
(FAZ)
Dabei hat doch die Politik sich solche Mühe gegeben, zu verbreiten, dass die Flüchtlinge direkt aus Syrien kämen.
Irgendwann wird der Zeitpunkt kommen, wo sich die Leute alles mit Gewalt nehmen werden was sie haben wolle.
Auch der Spiegel hat einen lichten Moment und weist auf die extreme Ungleichgleicht an Besitz auf dieser Welt hin:
Zeit etwas zu ändern, aber bei den richtigen!
(Aber ich glaube, diese Ungerechtigkeit hat Braegel dann doch nicht gemeint)
Richtig, fractus, das kann aber dauern. Ob es die Mehrheit will? Ich glaube nicht.
Was die Sozialarbeiterin da beschreibt, erlebt man auch in Halle. Leider. Und das prägt sich bei den Mitarbeiterinnen ein, ist extrem demotivierend.
Den Kapitalismus in seinem Lauf hält weder Ochs‘ noch Esel auf.
Da müssen wir durch bis zum bitteren Ende, welches ich hoffentlich nicht mehr erleben werde.Na Farbi, was ist nur mit der abendländischen Kultur los?
Trau schau wem! Auf einmal geht’s. Pegida und AfD sei Dank.
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_76691662/polizei-geht-gegen-diebesbanden-und-illegale-zuwanderer-vor.htmlAch Farbi, warum unterschlägst Du nur solche Links? Deine Welt ist sehr einseitig und armseelig.
Farbi googelt eben gerne nach bösen Ausländern (möglichst dunkle Hautfarbe sollen sie schon haben). Alle Funde, die ihm ins Bild passen, kommen hier rein. Das ist spannender, als den ganzen Tag nur hinter der Gardine zu sitzen.
Aber SfK, unterschlage ich doch gar nicht. Ich habe doch schon ein paar mal über den Drogenhandel am Riebeckplatz geschrieben.
Farbi ist eben ganz einfach gestrickt und
Pegida und AfD sei Dank
hat er endlich sein politisches Zuhause gefunden.
All die Jahre der Unterdrückung. Zum Glück hat er die Armbinde von Vati behalten. Bald geht’s wieder los!
Apropos bald: du kannst eigentlich damit aufhören, „Aufklärung“ und „Transparenz“ zu heucheln. Sag doch einfach „Ausländer raus!“ und gut ist.
SfK, nimm besser mal den Link vom Columbiabad raus… Im Artikel steht nix zu den Beteiligten. Eine Recherche im Netz bringt aber erstaunliches zu Tage ))
Alle Funde, die ihm ins Bild passen, kommen hier rein.
Das unterscheidet ihn jetzt von wem?
Schade, dass Hei-wu und auch sfk auf sachliche Kritik nicht eingehen. Sagisdorfer behauptet einfach, es wären Räuberpistolen, solange ich keine Namen nenne. In dem Link von brägel kommt eine Sozialarbeiterin einer Aufnahmeeinrichtung aus Hamburg zu Wort, da gibt es nichts zu beschönigen. Das ist mittlerweile traurige Realität. Aber darüber wird hier nicht geredet, lieber darüber, ob farbis Vater eine Armbinde hatte usw. Alles Nazis, schon klar. Schade eigentlich.
Sagisdorfer behauptet einfach, es wären Räuberpistolen, solange ich keine Namen nenne
Du behauptest, ich behaupte – wo ist das Problem?
Das ist mittlerweile traurige Realität.
Du kennst Sozialarbeiterinnen (und behauptest es nicht nur), die Ähnliches berichten können?
Aber darüber wird hier nicht geredet, lieber darüber, ob farbis Vater eine Armbinde hatte
Nicht „ob“!
Alles Nazis, schon klar
Wer hat denn jetzt wieder das N-Wort ins Spiel gebracht? Erstens ist farbi nicht soo alt, zweitens hatten auch andere Organisationen Armbinden.
Aber davon mal abgesehen: Wann verstehst du endlich, dass die meisten linksgrünen Faschistenökos auf den ganzen Mumpitz nur reagieren, der hier viel zu oft verbreitet (aber manchmal nicht ansatzweise verstanden) wird?
Da wird über einseitige Berichterstattung und Vertuschung gejammert, andererseits werden Meldungen rausgesucht (im sinne von aussortieren), die den bösen
JudenMoslem zeigen sollen. Dabei aber selbst immer schön das Gesamtbild verschweigen und vertuschen.
Darauf hingewiesen, wird noch mehr gejammert. Das nennst du dann „sachliche Kritik“.
- Das Thema „Allgemeine Flüchtlingsproblematik“ ist für neue Antworten geschlossen.